法律案例库
共收录 25,642 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
涉军人婚姻离婚损害赔偿案
原告张某（女方）系现役军人配偶，婚后育有一子。张某在哺乳期内发现丈夫李某存在重大过错，遂提起离婚诉讼并主张损害赔偿。李某以军人婚姻受特殊保护为由抗辩，称张某单方起诉违反《民法典》第1081条关于军人配偶离婚需得军人同意的规定。本案核心争议在于女方处于哺乳期这一特殊保护期内，其离婚诉权与军人婚姻保护条款的适用冲突，以及过错方是否应承担损害赔偿责任。
查看详情 →谢某申请执行吴某离婚财产分割案
谢某与吴某原系夫妻，婚后育有一女。在女方处于哺乳期期间，双方因感情破裂诉请离婚。诉讼中，谢某主张吴某在婚姻存续期间恶意隐匿、转移夫妻共同财产，特别是将大额存款转入其亲属账户，要求重新分割。吴某辩称该款项系偿还其个人婚前债务，且女方在离婚协议中已明确放弃对该部分财产的追索权。双方对财产流向及性质存在重大分歧，争议焦点集中于涉财产隐匿转移行为的认定及女方特殊保护期内的权益平衡。
查看详情 →高某某诉黄某某离婚债务清偿案
原告高某某（中国籍）与被告黄某某（外籍）经涉外婚姻登记结婚，婚后育有一女。现原告处于哺乳期，以夫妻感情破裂为由起诉离婚，并主张分割夫妻共同债务。被告抗辩称部分债务系其个人举债用于境外投资，非夫妻共同债务。双方对债务性质及金额存在重大分歧，且涉及跨境证据认定问题。
查看详情 →沈某某诉博某某离婚债务清偿案
原告沈某某与被告博某某系夫妻，婚后育有一女，现处于哺乳期。沈某某主张双方感情破裂，请求离婚并分割共同债务。博某某辩称债务系沈某某个人挥霍所致，拒绝承担。因案件涉及未成年人隐私及女方哺乳期特殊保护，法院决定不公开开庭审理。沈某某提交银行流水证明债务用途，博某某则提供聊天记录反驳。双方对债务性质及分割比例存在重大分歧，核心争议在于该笔借款是否用于夫妻共同生活。
查看详情 →曾某某诉吴某某涉军人婚姻离婚案
原告曾某某与被告吴某某系自由恋爱结婚，婚后育有一女。吴某某系现役军人，长期驻守边疆。曾某某在婚姻存续期间怀孕，因长期分居及沟通不畅，双方矛盾激化。曾某某以夫妻感情破裂为由起诉离婚。鉴于曾某某处于孕期，且案件涉及军人婚姻特殊保护规定，本案争议焦点在于是否适用《民法典》关于现役军人配偶要求离婚须得军人同意的规定，以及女方特殊保护期对离婚诉求的影响。吴某某同意离婚，但双方对子女抚养权及探望权存在较大分歧
查看详情 →徐某某诉孙某某隐匿转移财产离婚纠纷案
原告徐某某与被告孙某某系夫妻，婚后育有一女，现处于哺乳期。诉讼期间，徐某某发现孙某某在婚姻存续期间，擅自将夫妻共同存款人民币五十万元转入其亲属账户，并虚构债务以企图在离婚分割财产时少分或不分。徐某某遂向法院提起诉讼，要求解除婚姻关系，并主张孙某某存在隐匿、转移夫妻共同财产的行为，请求依法予以少分或不分。鉴于案件涉及女方哺乳期特殊保护及家庭隐私，法院决定不公开开庭审理。
查看详情 →杨某申请执行何某隐匿转移财产离婚案
杨某与何某婚姻存续期间，何某在杨某孕期恶意隐匿、转移夫妻共同财产。杨某发现何某通过虚构债务及私下转账方式，将大额存款转移至亲属账户。因涉及女方孕期特殊保护及财产隐匿争议，杨某提起诉讼。何某辩称系正常家庭支出，但无法提供合理凭证。法院查明何某行为严重损害杨某合法权益，且违背诚实信用原则，构成恶意转移财产。
查看详情 →高某某申请执行陆某某离婚纠纷案
原告高某某与被告陆某某系夫妻，婚后育有一女。诉讼期间，陆某某处于哺乳期，依法享有特殊保护。高某某以感情破裂为由起诉离婚，主张子女由其抚养并分割共同财产。陆某某辩称感情未破裂，且因照顾幼儿无法工作，要求高某某支付抚养费。双方对子女抚养权及财产分割存在重大分歧，高某某提交房产证、银行流水及子女出生证明作为证据，陆某某提交医疗记录证明哺乳期状况。
查看详情 →彭某诉于某涉军人婚姻离婚纠纷案
原告彭某与被告于某系自由恋爱结婚，婚后育有一女。于某系现役军人，长期驻守边疆。原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，被告坚决不同意。经查，原告目前处于哺乳期，依法享有特殊保护。双方对位于某市的一套房产归属及存款分割存在争议，原告主张该房产为夫妻共同财产，要求依法分割；被告则主张该房产系其婚前个人财产，且部分装修款由其父母出资，不应分割。双方矛盾激化，原告提交了一段双方争吵的录音作为感情破裂的证据，被告对
查看详情 →谭某某诉韩某某涉军人婚姻离婚案
原告谭某某（女方）与被告韩某某（现役军人）于2018年登记结婚。2021年3月，谭某某怀孕，韩某某因执行长期驻守任务未能陪伴。2022年5月，谭某某产后不久，因长期分居及沟通不畅，认为夫妻感情破裂，向法院提起离婚诉讼。韩某某所在单位出具证明，确认其军籍及服役状态，并表明其不同意离婚，认为家庭责任未尽系客观条件限制所致。本案核心争议在于女方处于哺乳期这一特殊保护期内，且被告为现役军人，是否应严格适用
查看详情 →麻某诉高某离婚纠纷案
原告麻某与被告高某系自由恋爱结婚，婚后育有一女。现女方高某处于哺乳期，原告麻某以夫妻感情破裂为由起诉离婚。被告高某坚决不同意离婚，主张双方感情基础尚存，且孩子尚需母亲照顾。原告提交银行流水及聊天记录作为证据，主张被告存在过错。法院审理查明，双方矛盾主要源于家庭琐事，并无原则性冲突，且女方正处于法律特殊保护期，原告未能提供充分证据证明感情确已破裂。
查看详情 →高某某与黄某某涉财产隐匿转移离婚纠纷案
原告高某某与被告黄某某系夫妻，婚后育有一女。诉讼期间，女方黄某某处于哺乳期。高某某主张黄某某在婚姻存续期间恶意隐匿、转移夫妻共同财产，包括将大额存款转入亲属账户及虚构债务，请求离婚并分割财产。黄某某辩称财产变动系家庭正常支出，且因处于哺乳期，依据法律规定男方不得提出离婚。双方就财产去向及子女抚养权产生激烈争议，高某某提交了部分银行流水及录音证据，证明黄某某存在转移资产行为。
查看详情 →曹某某与焦某某涉外离婚纠纷案
原告曹某某（中国籍）与被告焦某某（外籍）于2018年登记结婚，婚后育有一女。2023年5月，焦某某再次怀孕，现处于哺乳期。曹某某以性格不合、长期分居为由向人民法院提起离婚诉讼，要求解除婚姻关系并分割共同财产。焦某某辩称双方感情尚未完全破裂，且依据法律规定，女方在怀孕期间、分娩后一年内或终止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。本案涉及涉外婚姻关系的认定及女方特殊保护期的法律适用争议。
查看详情 →林某诉张某离婚纠纷案
原告林某与被告张某系夫妻，婚后育有一女。诉讼期间，张某处于哺乳期，依法享有特殊保护。林某以感情破裂为由起诉离婚，张某同意离婚但双方对夫妻共同财产分割及子女抚养权存在重大分歧。林某主张张某在婚姻存续期间存在隐匿转移财产行为，要求多分财产；张某则主张林某未尽家庭义务，要求获得子女主要抚养权。双方就房产归属、存款分割及哺乳期子女抚养安排产生激烈争议，导致案件进入再审程序。
查看详情 →韩某诉于某隐匿转移财产离婚纠纷案
韩某与于某婚后感情尚可，但韩某于某某年怀孕后，于某态度骤变，长期冷暴力并拒绝履行家庭义务。韩某在哺乳期期间，发现于某在婚姻存续期间通过虚构债务、频繁向非亲属账户大额转账等方式，恶意隐匿、转移夫妻共同财产，企图在离婚诉讼中少分或不分财产。韩某遂起诉离婚并要求依法分割财产，主张于某存在隐匿转移财产行为，请求法院在分割时予以少分。于某辩称转账系正常家庭开支及偿还个人婚前债务，否认隐匿意图。
查看详情 →陈某某诉麻某某隐匿转移财产离婚纠纷案
原告陈某某与被告麻某某系夫妻，婚后育有一女。诉讼期间，女方处于哺乳期。原告主张被告在婚姻存续期间恶意隐匿、转移夫妻共同财产，包括将大额存款转入亲属账户及虚构债务。原告认为被告行为严重损害其合法权益，请求法院在分割财产时对被告少分或不分，并判令被告支付损害赔偿。被告辩称资金往来系家庭正常开支及偿还婚前个人债务，否认隐匿行为。鉴于案件涉及女方特殊保护期及隐私，争议焦点集中于财产流向的真实性及是否存在恶
查看详情 →陆某诉刘某离婚纠纷案
原告陆某与被告刘某婚后感情破裂。陆某主张刘某长期实施家庭暴力，并提及刘某在婚姻存续期间存在转移夫妻共同财产及涉及继承纠纷的情形。陆某以感情确已破裂为由诉请离婚，并要求分割共同财产及继承份额。刘某辩称双方感情未破裂，否认家暴指控，认为财产分割及继承问题应另案处理。本案核心争议在于家暴事实的认定、孕期女方特殊保护期的适用例外，以及家庭共同财产与继承财产的析产界限。
查看详情 →沈某某与曹某某涉家庭暴力离婚财产分割案
原告沈某某与被告曹某某系夫妻，婚后育有一女。原告在哺乳期期间，多次遭受被告言语侮辱及肢体暴力，导致身心受损。原告遂诉至法院，主张感情破裂，请求判决离婚，并要求被告因实施家庭暴力承担损害赔偿责任，同时主张在财产分割中予以多分。被告辩称暴力情节轻微，系家庭琐事引发，不同意离婚及赔偿。本案核心争议在于家庭暴力事实的认定及哺乳期妇女权益保护下的财产分割方案。
查看详情 →孙某诉谢某隐匿转移财产离婚纠纷案
原告孙某与被告谢某系夫妻，婚后育有一女，现处于哺乳期。孙某发现谢某在婚姻存续期间，多次通过微信转账、支付宝提现等方式，将夫妻共同存款共计人民币五十余万元转移至其亲属账户，且未用于家庭共同生活。孙某遂起诉离婚，主张因谢某存在隐匿、转移夫妻共同财产的行为，请求在分割财产时让谢某少分或不分，并要求谢某支付损害赔偿。谢某辩称转账系偿还个人婚前债务，但未能提供充分证据佐证。
查看详情 →博某某诉朱某某离婚纠纷案
原告博某某与被告朱某某系夫妻，婚后育有一女。现朱某某处于哺乳期，原告以感情破裂为由起诉离婚。被告辩称双方矛盾源于原告长期酗酒及家庭琐事，且孩子尚在哺乳期，原告未尽抚养义务。原告提交银行流水证明分居及财产状况，被告提交医院诊断证明及孩子出生医学证明，证实女方处于哺乳期特殊保护期。双方对子女抚养权及财产分割存在重大分歧，原告坚持离婚，被告坚决反对。
查看详情 →