法律案例库
共收录 25,642 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
杨某申请执行谭某抚养费纠纷案
杨某与谭某原系夫妻，婚后育有一子。双方离婚时约定谭某每月支付抚养费2000元。后因谭某长期存在家庭暴力行为，杨某申请变更抚养权并获法院支持，同时要求增加抚养费至5000元。判决生效后，谭某以收入下降为由拒绝足额支付，杨某遂申请强制执行。执行过程中，谭某辩称其已失业，无力承担高额费用，并申请减免抚养费。杨某则提交谭某隐匿财产及持续施暴的证据，主张其具备履行能力且需保障子女权益。双方就抚养费数额是否应
查看详情 →吴某申请执行孙某抚养费纠纷案
吴某与孙某原系夫妻，婚后育有一子。因孙某长期实施家庭暴力，双方感情破裂，经法院判决离婚，约定孩子由吴某抚养，孙某按月支付抚养费。离婚后，孙某以失业为由拒绝支付抚养费，且吴某发现孙某隐瞒真实收入，实际从事高收入兼职。吴某遂向法院申请强制执行，要求孙某补足拖欠费用并调整后续标准。本案涉及涉家庭暴力背景下的子女权益保护及抚养费动态调整问题，争议焦点在于孙某收入状况的认定及抚养费的合理增加幅度。
查看详情 →邓某诉董某抚养费纠纷案
原告邓某与被告董某原系夫妻，婚后育有一女。双方离婚后，女儿由邓某直接抚养，董某按月支付抚养费。现因女儿进入学龄前阶段，教育及医疗支出显著增加，且邓某处于哺乳期后期，经济压力增大，遂诉至法院，请求将董某每月支付的抚养费由原定的2000元调整为4000元。董某辩称其收入未发生实质增长，且原抚养费标准已满足基本生活需求，拒绝增加。本案涉及抚养费调整及家庭内部财产与抚养义务的平衡，争议焦点在于子女实际生活
查看详情 →江某某申请执行朱某某抚养费纠纷案
江某某与朱某某离婚后，婚生子由江某某抚养，朱某某按月支付抚养费。后江某某发现朱某某在离婚协议履行期间，通过虚构债务、转移股权收益等方式隐匿财产，导致其实际收入大幅降低，进而以低收入为由申请减少抚养费。江某某认为朱某某恶意避债、逃避抚养义务，遂向法院申请强制执行并请求恢复原定抚养费标准。本案核心争议在于朱某某是否存在故意降低收入以规避抚养责任的行为，以及该行为对抚养费计算基数的影响。
查看详情 →江某某诉朱某某涉外离婚债务清偿案
江某某（中国籍）与朱某某（外籍）于2015年登记结婚，婚后育有一子。2020年双方因感情破裂分居，朱某某携子女定居海外。江某某起诉离婚并主张分割夫妻共同债务。经查，朱某某在婚姻存续期间以个人名义向第三人借款用于其海外创业，该债务未用于家庭共同生活。江某某认为该债务属朱某某个人债务，应由其独自承担；朱某某辩称借款用于家庭改善居住条件，属共同债务。案件涉及涉外婚姻财产及债务认定的复杂性，且存在第三人作
查看详情 →高某诉于某抚养费纠纷案
高某与于某离婚后，子女由于某抚养。高某以于某隐匿转移夫妻共同财产为由，主张于某恶意减少可支配收入，请求法院增加子女抚养费。高某提交了一段于某私下承认转移存款的录音（视听资料），并申请法院调取银行流水。于某辩称该录音系诱导获取，且其转移款项系用于偿还婚前个人债务，并非恶意隐匿，拒绝增加抚养费。本案争议焦点在于财产隐匿行为是否构成调整抚养费的法定事由，以及视听资料的证明力认定。
查看详情 →张某某诉郭某某抚养费纠纷案
原告张某某与被告郭某某系夫妻，婚后育有一女。现原告处于哺乳期，因被告收入波动，原告主张提高子女抚养费。被告辩称其经营亏损，无力承担增加费用，且原告在婚姻存续期间未实际履行抚养义务，请求驳回。双方对抚养费调整幅度及被告实际收入状况存在重大分歧，争议焦点在于哺乳期子女抚养费标准的合理性及被告支付能力的认定。
查看详情 →王某某与彭某某抚养费纠纷案
王某某与彭某某原系夫妻，婚后育有一子。双方离婚后，孩子由彭某某直接抚养，王某某按月支付抚养费。后因孩子就读私立学校及突发重大疾病，医疗及教育支出显著增加，王某某认为原约定抚养费已无法覆盖实际需求，遂诉至法院要求调整。彭某某辩称其收入稳定，且王某某提交的医院录音等证据存在剪辑嫌疑，拒绝增加费用。本案核心争议在于子女实际生活成本变化是否构成调整抚养费的法定事由，以及视听资料证据的证明力认定。
查看详情 →徐某某诉江某某涉外离婚抚养费纠纷案
徐某某（中国籍）与江某某（外籍）于2015年登记结婚，婚后育有一子。双方因感情破裂于2022年协议离婚，约定子女由徐某某抚养，江某某每月支付抚养费。2023年，徐某某以子女教育、医疗支出大幅增加及江某某收入显著增长为由，诉请法院将月抚养费从5000元调整至15000元。江某某辩称其因投资失败背负巨额债务，且子女实际生活需求并未发生根本性变化，拒绝增加抚养费。本案核心争议在于涉外背景下，一方主张增加
查看详情 →张某某诉徐某某抚养费纠纷案
原告张某某与被告徐某某原系夫妻，婚后育有一女。双方离婚后，女儿由徐某某直接抚养，张某某按月支付抚养费。现张某某已再婚并怀孕，经济负担显著增加，且女儿因就读私立学校及患病，实际生活教育支出大幅上升。张某某认为原定抚养费标准已无法保障女儿健康成长，遂诉至法院，请求将月抚养费由2000元调整至5000元。徐某某辩称其收入稳定，原标准合理，拒绝增加。本案核心争议在于子女实际支出变化及支付方经济状况变动是否
查看详情 →陈某某诉麻某某抚养费纠纷案
陈某某与麻某某离婚后，婚生子随陈某某生活。原约定麻某某每月支付抚养费2000元。后麻某某因经营失败背负巨额债务，主张收入锐减，请求将抚养费降至500元。陈某某认为孩子教育、医疗成本显著增加，且麻某某存在隐匿财产嫌疑，拒绝降低标准，诉请维持原额并增加至3000元。双方对麻某某实际收入及债务真实性产生重大分歧，争议焦点在于债务人身份下的抚养费支付能力认定及子女利益最大化原则的适用。
查看详情 →朱某与马某抚养费纠纷案
朱某与马某原系夫妻，婚后育有一子。双方虽未正式离婚，但长期分居，孩子主要由马某实际抚养。朱某因工作变动收入显著增加，认为原定抚养费标准已无法覆盖孩子日益增长的教育及医疗需求，遂诉至法院，请求增加抚养费。马某辩称其收入稳定，且朱某未尽到日常照料义务，反对增加费用。本案特殊之处在于双方婚姻关系尚未解除，但已处于事实分居状态，争议焦点在于非共同生活一方在婚姻存续期间是否有权单方主张调整子女抚养费标准，以
查看详情 →吴某申请执行谢某抚养费纠纷案
吴某与谢某原系夫妻，婚后育有一子。双方因谢某长期实施家庭暴力导致感情破裂，经法院判决离婚，约定子女由吴某抚养，谢某每月支付抚养费2000元。离婚后，谢某以收入下降为由长期拖欠抚养费，且拒绝沟通。吴某发现谢某通过微信、支付宝等电子渠道有稳定大额流水，遂诉至法院，请求调整抚养费标准并追索欠款。本案涉及家庭暴力背景下的子女权益保护及抚养费动态调整争议。
查看详情 →马某某与江某某抚养费纠纷案
原告马某某与被告江某某原系夫妻，婚后育有一子江小某。双方离婚后，江小某由江某某直接抚养，马某某按月支付抚养费。现马某某以自身收入显著增加、原约定抚养费标准过低为由，起诉要求增加抚养费。马某某主张其近期升职加薪，具备更强支付能力，且孩子教育医疗支出逐年上涨。江某某辩称，马某某收入增加属正常职业晋升，并非生活困难或突发重大变故，且其已按约履行义务，孩子生活稳定，无需调整。本案核心争议在于父/母收入增加
查看详情 →林某申请执行蒋某抚养费纠纷案
林某与蒋某系涉外婚姻，婚后育有一子。双方离婚协议约定蒋某每月支付抚养费2000元。后因蒋某继承其海外亲属遗产，经济状况显著改善，而子女教育、医疗成本随年龄增长大幅上升，林某以原定抚养费无法保障子女基本生活为由，申请强制执行并请求增加抚养费。蒋某辩称其收入主要用于偿还继承债务，且子女已具备部分自理能力，拒绝增加。本案核心争议在于继承人经济状况变化及涉外因素对抚养费调整的影响。
查看详情 →于某与陆某抚养费纠纷案
原告于某与被告陆某原系夫妻，婚后育有一子陆小某。双方离婚后，陆小某由陆某直接抚养，于某按月支付抚养费。后因陆某再婚并生育二胎，家庭支出显著增加，且陆小某就读私立学校费用高昂，于某认为原约定抚养费已不足以覆盖孩子实际需求，遂诉至法院，请求调整抚养费标准。本案涉及离婚后的子女抚养费计算与调整争议，虽无特殊情节，但需结合子女实际生活、教育需求及父母负担能力综合考量。
查看详情 →麻某诉周某抚养费纠纷案
原告麻某与被告周某原系夫妻，周某系现役军人。双方婚后育有一子，后因感情破裂诉请离婚。在离婚诉讼中，双方就子女抚养权及抚养费达成一致，法院判决准予离婚，孩子由麻某抚养，周某按月支付抚养费。离婚后，因物价上涨及孩子教育支出增加，麻某认为原定抚养费已不足以维持孩子当地实际生活水平，遂再次起诉要求增加抚养费。周某以军人收入固定且已履行原判决义务为由拒绝。本案涉及涉军婚姻的特殊保护背景及离婚后抚养费调整的争
查看详情 →王某某诉曹某某抚养费纠纷案
原告王某某与被告曹某某原系夫妻，婚后育有一子。双方离婚时约定孩子由曹某某抚养，王某某每月支付抚养费。后因曹某某主张王某某收入增加，诉请增加抚养费。审理中查明，曹某某长期对王某某实施家庭暴力，导致王某某身心健康受损，且曹某某存在赌博恶习，未尽到妥善照顾子女的义务。王某某提交视听资料证明家暴事实，并主张因自身遭受暴力侵害及心理创伤，经济能力受限，无力承担更高抚养费，请求驳回曹某某增加抚养费的诉请。
查看详情 →蒋某诉彭某离婚抚养费纠纷案
蒋某（原告）与彭某（被告，现役军人）婚后育有一子。因彭某长期驻守边疆，双方聚少离多，感情渐生隔阂。蒋某以感情破裂为由起诉离婚，并要求彭某承担高额抚养费。彭某同意离婚，但主张其收入主要用于部队津贴及家庭储备，且蒋某有稳定工作，请求减免或降低抚养费。本案核心争议在于涉军婚姻背景下，如何平衡军人特殊职业性质与子女权益保障，以及抚养费的合理计算标准。
查看详情 →麻某诉陆某抚养费纠纷案
麻某与陆某原系夫妻，婚后育有一子。双方离婚时约定陆某每月支付抚养费2000元。后因陆某长期存在家庭暴力行为，麻某独自抚养孩子，身心俱疲，且孩子因目睹家暴产生严重心理创伤，需持续接受专业心理干预。麻某认为原定抚养费已无法覆盖孩子日益增长的教育及心理治疗费用，遂诉请法院将抚养费增加至每月5000元。陆某辩称其收入未显著增加，且家暴情节已在离婚诉讼中处理完毕，不应在抚养费案件中重复考量，拒绝增加费用。双
查看详情 →