杨某申请执行谭某抚养费纠纷案

案件事实

杨某与谭某原系夫妻，婚后育有一子。双方离婚时约定谭某每月支付抚养费2000元。后因谭某长期存在家庭暴力行为，杨某申请变更抚养权并获法院支持，同时要求增加抚养费至5000元。判决生效后，谭某以收入下降为由拒绝足额支付，杨某遂申请强制执行。执行过程中，谭某辩称其已失业，无力承担高额费用，并申请减免抚养费。杨某则提交谭某隐匿财产及持续施暴的证据，主张其具备履行能力且需保障子女权益。双方就抚养费数额是否应调整及执行标准产生激烈争议。

审理过程

本案由中级人民法院在执行阶段进行书面审理。法院未开展开庭听证，仅通过审查双方提交的书面材料作出裁定。杨某提交了证人证言，证明谭某存在家庭暴力及实际收入状况；谭某提交了失业证明及低保证明，主张经济困难。法院重点审查了谭某是否存在恶意逃避执行行为及其实际抚养能力，结合家庭暴力这一特殊情节，对双方证据进行了综合评判。

判决结果

本院裁定部分支持杨某的执行申请。谭某应按原判决确定的标准支付拖欠的抚养费，但对于其主张的后续抚养费减免请求，因缺乏充分证据证明其丧失全部劳动能力且无其他收入来源，不予支持。责令谭某限期履行支付义务，否则将依法采取强制执行措施。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条、第一千零四十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条。

案件意义

本案明确了在涉家庭暴力背景下，法院对抚养费执行申请的审查标准。即便被执行人主张经济困难，若存在隐匿财产或暴力行为，法院倾向于保护未成年子女权益，严格审查减免请求，体现了司法对弱势群体及反家暴原则的强化保护。