于某与陆某抚养费纠纷案

案件事实

原告于某与被告陆某原系夫妻，婚后育有一子陆小某。双方离婚后，陆小某由陆某直接抚养，于某按月支付抚养费。后因陆某再婚并生育二胎，家庭支出显著增加，且陆小某就读私立学校费用高昂，于某认为原约定抚养费已不足以覆盖孩子实际需求，遂诉至法院，请求调整抚养费标准。本案涉及离婚后的子女抚养费计算与调整争议，虽无特殊情节，但需结合子女实际生活、教育需求及父母负担能力综合考量。

审理过程

本案由中级人民法院作为一审法院审理。鉴于案件涉及未成年人隐私及家庭内部财务细节，法院决定不公开开庭审理。原告于某提交了陆小某私立学校学费单据、课外辅导支出凭证及当地平均生活水平数据作为物证和书证；被告陆某则提交了其收入证明及再婚家庭开支明细。双方围绕抚养费数额的合理性展开举证质证，法庭重点审查了证据的真实性与关联性。

判决结果

判决如下：一、被告陆某于本判决生效之日起，每月支付原告于某之子陆小某抚养费人民币三千元，直至陆小某十八周岁止；二、驳回原告于某的其他诉讼请求。案件受理费由原告负担。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条、第一千零六十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百三十七条。

案件意义

本案明确了在子女教育、生活成本显著增加时，法院应依据“最有利于未成年人”原则，结合父母双方实际负担能力与子女合理需求，动态调整抚养费标准。同时，体现了涉家事案件不公开开庭审理对保护未成年人隐私的重要性，为类似抚养费纠纷提供了裁判参考。