法律案例库
共收录 3,968 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
于某申请执行张某涉外离婚财产分割案
于某与张某系涉外婚姻，婚后定居中国。双方于2020年签署离婚协议，约定位于伦敦的一处公寓归张某所有，但需于离婚后一年内协助于某办理产权过户。离婚后，张某长期滞留海外，以“当地法律限制”为由拒绝配合办理过户手续，亦未支付协议约定的补偿款。于某遂向法院提起诉讼，要求确认协议效力并强制履行过户义务。本案核心争议在于涉外不动产在离婚协议中的条款解释及执行可行性，涉及跨国法律冲突与隐私保护。
查看详情 →麻某诉高某离婚债务清偿案
麻某与高某系夫妻，高某为现役军人。双方曾签订离婚协议，约定共同债务由麻某承担，但高某主张该债务实为个人挥霍所致，不应由麻某独自清偿。麻某起诉要求确认债务分担比例。案件涉及军人婚姻保护及离婚协议条款解释争议，焦点在于协议中“共同债务”定义的模糊性及军人配偶权益平衡。
查看详情 →曾某某与焦某某离婚协议条款解释争议案
曾某某与焦某某于2021年登记结婚，婚后育有一女。2023年5月，双方签署《离婚协议书》，约定婚生女由焦某某抚养，曾某某每月支付抚养费2000元，并约定“若女方再婚，则抚养费减半”。2023年8月，焦某某怀孕，曾某某依据协议主张抚养费减半，遭焦某某拒绝。焦某某遂起诉要求确认该条款无效并恢复全额抚养费。曾某某辩称该条款系双方真实意思表示，且旨在防止女方通过再婚转嫁经济负担，符合公序良俗。本案核心争议
查看详情 →王某诉李某协议条款解释争议案
原告王某与被告李某原系夫妻，双方于2020年协议离婚，并签署《离婚协议书》。协议约定婚生子由李某抚养，王某每月支付抚养费2000元，直至孩子年满18周岁。2023年，王某发现李某未按时支付约定由李某承担的子女教育专项费用，遂诉至法院。王某主张，协议中“教育费用”应包含课外辅导及兴趣班支出，而李某辩称该条款仅指公立学校学费。双方对协议条款解释存在重大分歧，争议焦点在于“教育费用”的具体范围界定。王某
查看详情 →孙某申请执行谢某离婚财产分割案
孙某与谢某离婚时签署协议，约定房产归孙某，但谢某以女方处于哺乳期为由，主张暂缓过户并保留居住权。后谢某拒绝配合办理产权变更登记，孙某遂申请强制执行。执行中，谢某提出协议中“配合过户”条款存在歧义，且房屋存在抵押，要求重新分割。双方对协议条款解释及特殊时期权益保护产生激烈争议，核心在于离婚协议中财产分割条款的确定性与哺乳期妇女权益保护的平衡。
查看详情 →徐某某诉谢某某离婚协议条款解释争议案
徐某某与谢某某于2018年登记结婚，2020年协议离婚。离婚协议约定子女由谢某某抚养，徐某某每月支付抚养费，并约定“若子女随徐某某生活，则房产归徐某某所有”。2023年，徐某某主张谢某某长期未尽抚养义务，子女实际由自己照顾，遂诉请确认房产归属。谢某某辩称协议中“随徐某某生活”指居住安排而非抚养权变更，且徐某某未提供充分证据证明子女长期由其实际抚养。双方对协议条款中“生活”一词的解释产生重大分歧，争
查看详情 →徐某某诉孙某某离婚损害赔偿案
徐某某与孙某某婚后感情渐淡，双方于2021年签订《离婚协议书》，约定共同财产分割及债务承担。协议中约定，若一方存在重大过错导致离婚，需向无过错方支付精神损害抚慰金。2022年，徐某某发现孙某某在婚姻存续期间与第三人长期保持不正当男女关系，并存在转移夫妻共同财产的行为。徐某某遂以孙某某存在法定过错为由，依据离婚协议中关于过错赔偿的条款，向法院提起诉讼，要求孙某某支付离婚损害赔偿金及返还转移的财产。孙
查看详情 →胡某某诉张某某离婚协议条款解释争议案
胡某某与张某某离婚时签订协议，约定“家庭所有财产归女方”。后胡某某主张该条款仅指动产，不含房产，诉请确认房产归其所有。张某某抗辩“所有财产”含不动产，且胡某某曾实施家庭暴力，应少分财产。争议焦点在于离婚协议中概括性财产分割条款的解释范围，以及家暴情节对财产分割的影响。
查看详情 →麻某与朱某离婚协议条款解释及继承析产纠纷案
麻某与朱某协议离婚时约定，若女方在离婚后一年内怀孕，男方需支付补偿款。离婚后不久，朱某发现怀孕，遂诉请麻某履行协议。麻某抗辩称该条款显失公平，且朱某所孕子女非其亲生，拒绝支付。本案核心争议在于离婚协议中涉孕期补偿条款的解释及效力，涉及哺乳期妇女权益保护与诚实信用原则的平衡。
查看详情 →马某某诉林某某离婚债务清偿案
原告马某某与被告林某某于2018年登记结婚，婚后因性格不合及被告长期实施家庭暴力，感情破裂。2023年5月，双方签订《离婚协议书》，约定共同债务由林某某独自承担，马某某不承担清偿责任。然而，债权人随后向马某某主张权利，马某某担心个人征信受损，遂诉至法院，请求确认该债务承担条款对其具有法律约束力，或要求林某某全额承担债务。案件核心争议在于离婚协议中关于债务内部划分的约定，能否对抗外部债权人，以及在存
查看详情 →朱某诉谢某离婚协议条款解释争议案
朱某与谢某于2018年登记结婚，婚后育有一子。双方于2021年签署离婚协议，约定子女由谢某抚养，朱某支付抚养费。然而，谢某长期存在家庭暴力行为，导致朱某身心受损。2023年，朱某以谢某违反协议中关于“保障子女身心健康”的隐含义务为由，起诉要求变更抚养权并重新解释协议条款。谢某辩称协议已明确抚养权归属，且朱某所述家暴无确凿证据。双方对协议中“有利于子女成长”条款的解释产生重大分歧，朱某主张该条款应作
查看详情 →董某诉博某离婚债务清偿案
董某与博某婚后感情破裂，董某长期遭受博某家庭暴力，遂诉请离婚。双方曾签署离婚协议，约定共同债务由博某承担。然债权人主张该债务用于家庭共同生活，要求董某连带清偿。董某认为协议有效且博某存在重大过错，应独自承担债务并赔偿精神损害；博某则辩称协议仅具内部效力，不得对抗善意第三人，且债务确用于家庭开支。本案核心争议在于离婚协议中债务承担条款对第三人的效力，以及家暴情节对债务分担及损害赔偿的影响。
查看详情 →黄某诉何某隐匿转移财产离婚纠纷案
黄某与何某婚后感情破裂，黄某提起离婚诉讼并主张分割夫妻共同财产。何某辩称双方已签署离婚协议，但黄某认为该协议存在重大误解且何某在婚姻存续期间恶意隐匿、转移存款及房产收益。争议焦点在于离婚协议的效力认定及是否存在隐匿转移财产行为。黄某提交何某银行流水异常变动记录及双方沟通录音，证明何某在诉讼前将大额资金转入亲属账户。何某否认隐匿意图，称系正常家庭支出。法院需查明协议条款解释及财产流向真实性。
查看详情 →李某与王某协议条款解释争议案
李某与王某于2018年登记结婚，2021年签署离婚协议，约定位于某市的核心房产归李某所有，但需待王某还清剩余按揭贷款后办理过户。2023年，王某以“房贷已还清”为由要求过户，李某则主张协议中“还清贷款”系指“无其他债务且产权清晰”，因王某此前存在未披露的信用卡欠款，故拒绝配合。双方对“还清贷款”条款的解释产生重大分歧，李某遂诉至法院，请求确认过户条件成就或解除协议中相关条款。本案核心争议在于离婚协
查看详情 →江某某诉高某某离婚债务清偿案
原告江某某与被告高某某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2021年双方签署离婚协议，约定共同债务由双方各半承担。2023年，债权人起诉要求二人偿还借款，法院判决二人承担连带责任。江某某履行全部清偿义务后，依据离婚协议向高某某追偿其应承担的一半份额。高某某抗辩称，离婚协议中关于债务承担的条款仅具内部效力，且该债务实际用于其个人赌博，不应由江某某追偿。本案核心争议在于离婚协议中债务分担条款在第三人已
查看详情 →郭某诉林某离婚协议条款解释争议案
郭某与林某于2018年协议离婚，约定位于某市的房产归郭某所有，但需承担剩余贷款。2021年林某去世，其子林甲继承林某遗产。郭某诉请确认房产归其所有并办理过户，主张离婚协议中“房产归郭某”条款具有物权变动效力。林甲辩称该条款仅为债权约定，且涉及继承财产，未经其同意无法直接发生物权变动，要求析产。争议焦点在于离婚协议中房产归属条款在配偶一方死亡后，对继承人的约束力及物权变动效力。
查看详情 →朱某申请执行林某离婚协议条款解释案
朱某与林某离婚时约定，位于某小区的房产归林某所有，但需待朱某再婚或子女成年后办理过户。现朱某主张该条款显失公平，要求确认协议无效并重新分割。特殊情节在于，朱某目前处于哺乳期，且该房产涉及其父母的部分出资，存在继承与析产交织的复杂法律关系。林某抗辩称协议系双方真实意思表示，且朱某在签署时具备完全民事行为能力，拒绝重新分割。双方对协议中“再婚”这一不确定期限的效力产生重大争议，导致执行阶段陷入僵局。
查看详情 →沈某某申请执行彭某某离婚债务清偿案
沈某某与彭某某离婚时签署协议，约定共同债务由彭某某承担。后债权人主张权利，沈某某被迫清偿后向彭某某追偿。执行中，沈某某发现彭某某在离婚前后通过虚假交易将名下房产转移至亲属处，涉嫌恶意隐匿、转移财产以逃避债务。彭某某辩称该房产系婚前个人财产且已合法出售，否认存在恶意转移行为。双方对债务性质及财产转移的真实性产生重大争议，沈某某申请对涉案房产交易流水及评估价值进行司法鉴定，以证明彭某某存在规避执行的主
查看详情 →孙某与冯某离婚协议条款解释争议案
孙某（中国籍）与冯某（外籍）于2018年登记结婚，婚后育有一子。2022年双方因感情破裂签署《离婚协议书》，约定房产归孙某，冯某放弃抚养权并支付抚养费。后孙某主张冯某未按约支付首期抚养费，诉至法院。冯某抗辩称协议中“每月15日前支付”条款存在歧义，且其曾通过视频通话向孙某母亲转账，孙某母亲未明确拒绝，视为接受。本案涉及涉外婚姻财产分割及协议条款解释争议。孙某提交银行流水证明未收款，冯某提交视听资料
查看详情 →马某某申请执行林某某离婚损害赔偿案
马某某与林某某离婚时签署协议，约定林某某因婚内出轨需支付马某某精神损害抚慰金10万元，并配合办理房屋过户。离婚后，林某某拒绝支付款项且擅自将约定过户的房屋抵押给银行。马某某遂向法院申请执行离婚协议中的损害赔偿条款。本案争议焦点在于离婚协议中过错损害赔偿条款的可执行性及房屋抵押行为对执行的影响。林某某辩称该条款属道德义务，不具备强制执行力，且房屋已抵押，执行存在障碍。马某某提交离婚协议书、银行流水及
查看详情 →