于某申请执行张某涉外离婚财产分割案

案件事实

于某与张某系涉外婚姻，婚后定居中国。双方于2020年签署离婚协议，约定位于伦敦的一处公寓归张某所有，但需于离婚后一年内协助于某办理产权过户。离婚后，张某长期滞留海外，以“当地法律限制”为由拒绝配合办理过户手续，亦未支付协议约定的补偿款。于某遂向法院提起诉讼，要求确认协议效力并强制履行过户义务。本案核心争议在于涉外不动产在离婚协议中的条款解释及执行可行性，涉及跨国法律冲突与隐私保护。

审理过程

本案由中级人民法院管辖，因涉及涉外因素及隐私，依法不公开开庭审理。于某提交了经公证认证的离婚协议原件、伦敦房产登记证明及双方往来邮件记录作为物证与书证。张某未到庭，法院通过涉外送达程序向其送达传票，但其未提交答辩状及反证。法院重点审查了协议条款的明确性及履行障碍的客观性，结合公证文书认定协议真实有效。

判决结果

判决如下：一、确认双方签署的离婚协议中关于伦敦公寓归属张某的条款有效；二、张某应于判决生效之日起三十日内协助于某办理该房产的产权变更或补偿手续；三、驳回于某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十九条、第二百九十条。

案件意义

本案明确了涉外离婚协议中不动产分割条款的可执行性，确立了在当事人拒不配合时，法院可通过判决强制履行或转化为金钱债务的裁判思路，为处理跨国婚姻财产纠纷提供了参考。