法律案例库
共收录 1,892 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
高某某诉蒋某某离婚债务清偿案
原告高某某与被告蒋某某系夫妻，婚后育有一女。诉讼期间，蒋某某处于哺乳期。高某某主张双方存在共同债务50万元，系蒋某某以个人名义向案外人借款用于家庭装修及子女教育，要求蒋某某承担一半清偿责任。蒋某某辩称该款项实为其个人挥霍及偿还婚前个人债务，未用于夫妻共同生活，且高某某提供的录音证据显示其曾明确拒绝该笔借款。因蒋某某处于哺乳期，法律对其有特殊保护，高某某在女方哺乳期内提起离婚诉讼，法院需重点审查债务
查看详情 →徐某某诉谢某某离婚债务清偿案
原告徐某某与被告谢某某系夫妻，婚后育有一女，现处于哺乳期。婚姻存续期间，被告谢某某以个人名义向案外人借款用于个人赌博及挥霍，共计人民币五十万元，未用于夫妻共同生活。原告徐某某在得知债务后，多次要求被告偿还未果，且被告存在家庭暴力倾向，导致夫妻感情彻底破裂。原告遂诉至法院，请求判决离婚，并主张该笔债务为被告个人债务，由其独自承担，同时要求分割夫妻共同财产。本案涉及女方在哺乳期内的特殊保护及离婚债务性
查看详情 →彭某诉沈某离婚损害赔偿案
原告彭某与被告沈某婚后感情渐淡。2022年3月，彭某怀孕后，沈某因琐事对彭某实施经常性辱骂及推搡，导致彭某身心受损。2022年8月，彭某产女并处于哺乳期，沈某不仅未尽抚养义务，反而再次实施暴力，将彭某推倒致轻微伤。彭某遂提起离婚诉讼，主张沈某存在家庭暴力，请求判决离婚并支付离婚损害赔偿。沈某辩称双方系性格不合，否认暴力行为，认为彭某所述不实。本案核心争议在于沈某的行为是否构成法定离婚损害赔偿情形，
查看详情 →赵某诉黄某离婚纠纷案
原告赵某与被告黄某婚后育有一女。诉讼期间，赵某处于哺乳期，依法享有特殊保护。赵某以夫妻感情破裂为由起诉离婚，黄某同意离婚但对子女抚养权及财产分割存在重大分歧。赵某主张黄某存在过错，要求多分财产并独自抚养子女；黄某则辩称赵某长期分居导致感情疏远，且具备抚养条件，要求共同抚养。双方对家庭存款去向及子女实际照料情况争议较大，赵某申请对家庭账目进行审计鉴定，以查明隐匿财产事实。
查看详情 →涉外离婚女方特殊保护期撤诉案
原告系中国籍，被告系外籍人士，双方于境外登记结婚后回国定居。婚后原告怀孕，在哺乳期期间，原告以感情破裂为由提起离婚诉讼。被告辩称双方感情未破裂，且原告处于法律规定的特殊保护期，不同意离婚。本案核心争议在于涉外婚姻中，女方在孕期、产期及哺乳期内提起离婚的合法性与必要性。原告主张长期分居及沟通障碍导致感情确已破裂，请求解除婚姻关系并处理子女抚养问题。
查看详情 →胡某某诉谢某某离婚损害赔偿案
胡某某与谢某某婚后感情破裂，胡某某于2022年3月提起离婚诉讼。审理期间查明，胡某某处于哺乳期，依法享有特殊保护。然而，谢某某在婚姻存续期间，利用其掌控家庭财务之便，通过虚构债务、私下转账等方式，恶意隐匿并转移夫妻共同财产共计人民币80万元，用于个人挥霍及资助亲属。胡某某发现后，申请对谢某某银行流水进行司法审计。谢某某辩称该款项系正常家庭支出，但未能提供有效凭证。法院认定谢某某存在重大过错，且其行
查看详情 →陆某诉朱某离婚财产分割案
陆某与朱某婚后育有一女，现处于哺乳期。陆某起诉离婚，主张分割夫妻共同财产。审理中查明，朱某在婚姻存续期间，通过虚构债务及隐匿银行存款等方式恶意转移财产，试图减少陆某应得份额。鉴于女方处于哺乳期，法院需特别保护其合法权益。双方对债务真实性及隐匿财产金额存在重大争议，陆某申请法院调查令调取朱某名下银行流水及第三方账户信息，以证明其隐匿行为。
查看详情 →黄某诉邓某涉家庭暴力军人配偶离婚案
原告黄某与被告邓某系合法夫妻，邓某为现役军人。婚后初期感情尚可，后因邓某长期驻守边疆，双方聚少离多，沟通渐生隔阂。黄某指控邓某在探亲期间存在家庭暴力行为，并提交医院诊断证明及现场照片作为物证，主张夫妻感情破裂。邓某辩称所谓“暴力”实为夫妻间正常争执，且黄某所述情节轻微，未造成严重后果，双方感情基础尚存。鉴于邓某军人身份，黄某诉请离婚。本案核心争议在于邓某的行为是否构成法定离婚情形中的家庭暴力，以及
查看详情 →王某某申请执行曹某某离婚纠纷案
原告王某某与被告曹某某系夫妻。婚姻存续期间，曹某某多次对王某某实施家庭暴力，致其身心受损。后王某某发现已怀孕，处于孕期特殊保护期。王某某以感情破裂及遭受家暴为由起诉离婚，要求解除婚姻关系并分割财产。曹某某辩称双方感情未完全破裂，且反对离婚，认为王某某在孕期提出离婚系一时冲动。本案核心争议在于女方孕期遭受家暴情形下，是否应当准予离婚及如何认定感情确已破裂。
查看详情 →吴某诉李某离婚纠纷案
吴某与李某婚后育有一女，现年两周岁，处于哺乳期。吴某因感情破裂提起离婚诉讼，主张分割夫妻共同财产，包括位于某市的房产及李某名下股权。李某辩称夫妻感情未破裂，且吴某在婚姻存续期间存在过错，拒绝离婚并主张财产由其个人持有。本案核心争议在于女方处于哺乳期这一特殊保护期内，法院是否应限制男方离婚诉权，以及涉股权等复杂资产的析产问题。双方对财产归属及子女抚养权存在重大分歧，导致诉讼程序历经一审、二审后进入再
查看详情 →董某诉彭某涉外离婚纠纷案
原告董某（中国籍）与被告彭某（外籍）于2018年登记结婚，婚后育有一女。2023年5月，彭某在哺乳期期间提起离婚诉讼，董某以女方处于哺乳期为由提出管辖权异议及实体抗辩。董某主张彭某长期在国外工作，未尽家庭义务，且存在疑似婚外情行为，请求判决离婚并分割共同财产。彭某辩称双方感情确已破裂，同意离婚但反对财产分割方案。本案核心争议在于女方处于哺乳期这一特殊保护期内，法院是否应严格限制男方离婚诉权，以及涉
查看详情 →杨某与王某离婚纠纷案
原告杨某与被告王某系夫妻，婚后育有一女。诉讼期间，女方王某处于哺乳期，依法享有特殊保护。杨某因感情不和提起离婚诉讼，主张解除婚姻关系并争取子女抚养权。王某以处于哺乳期为由，依据法律规定拒绝离婚，并强调其具备抚养能力。双方就子女抚养权归属及探望权行使方式存在较大分歧，杨某未能提供充分证据证明存在法定准予离婚情形，且未证明王某存在不利于子女成长的情形。
查看详情 →周某某与麻某某离婚纠纷案
原告周某某与被告麻某某系夫妻，婚后育有一女。现女方处于哺乳期，依据法律规定享有特殊保护。原告以感情破裂为由提起离婚诉讼，主张分割共同财产。被告辩称感情未破裂，且因照顾婴儿无暇顾及工作，不同意离婚。双方对子女抚养权及财产分割存在较大分歧，原告提交了微信聊天记录等电子数据证明双方长期分居及沟通中断，试图证明感情确已破裂。
查看详情 →麻某诉曾某离婚纠纷案
原告麻某与被告曾某系夫妻，婚后育有一女。原告主张被告长期实施家庭暴力，并提交了家庭监控录像及报警记录作为证据，请求判决离婚并分割财产。被告辩称双方感情未破裂，且原告所述存在夸大。经查，原告处于哺乳期，依法享有特殊保护。被告虽承认偶有争执，但否认存在严重暴力行为，并指出原告提交的视听资料存在剪辑嫌疑。双方就子女抚养及财产分割未能达成一致，矛盾激化，原告遂诉至法院。
查看详情 →沈某某诉董某某涉财产隐匿转移离婚案
原告沈某某与被告董某某系夫妻，董某某为现役军人。婚后双方感情尚可，但近期因董某某长期驻守边疆，沟通减少，沈某某怀疑董某某在婚姻存续期间存在隐匿、转移夫妻共同财产的行为。沈某某发现董某某名下银行账户有大额资金异常流向其亲属账户，遂向法院提起离婚诉讼，并申请财产保全。董某某辩称资金往来系正常家庭开支及孝敬父母，否认隐匿财产。本案核心争议在于董某某是否存在恶意转移夫妻共同财产的情形，以及是否准予离婚。
查看详情 →杨某诉谭某离婚纠纷案
原告杨某与被告谭某系夫妻，婚后育有一女。谭某在婚姻存续期间多次实施家庭暴力，并存在婚外情行为。杨某在哺乳期期间，因不堪忍受暴力与背叛，向法院提起离婚诉讼，主张解除婚姻关系、争取子女抚养权及损害赔偿。鉴于案件涉及家庭暴力及未成年人隐私，且女方处于哺乳期特殊保护期，争议焦点集中于感情破裂认定及子女抚养安排。
查看详情 →李某申请执行徐某离婚损害赔偿案
原告李某（女方）与被告徐某（现役军人）婚后育有一子。在原告处于哺乳期期间，被告因长期驻外服役，双方沟通减少。原告指控被告在婚姻存续期间与他人存在不正当关系，导致夫妻感情破裂，遂起诉离婚并主张离婚损害赔偿。被告承认分居事实，但否认存在法定过错情形，认为原告主张缺乏事实依据。本案核心争议在于被告行为是否构成《民法典》规定的重大过错，以及原告在哺乳期提出的损害赔偿请求是否成立。
查看详情 →谢某与于某涉财产隐匿转移离婚案
谢某（女）与于某（男）婚后育有一子，谢某现处于哺乳期。谢某发现于某在婚姻存续期间，多次通过银行转账及购买理财产品方式隐匿夫妻共同财产，且未如实申报。谢某遂起诉离婚，主张分割财产并请求因于某隐匿财产而多分。于某辩称财产系个人婚前所得，拒绝分割。鉴于谢某处于哺乳期，法院需依法给予特殊保护，同时查明财产隐匿事实。
查看详情 →朱某与谢某涉家庭暴力离婚纠纷案
朱某（女）与谢某（男）婚后育有一女。朱某处于哺乳期期间，谢某因家庭琐事对朱某实施多次肢体及言语暴力，并伴有跟踪、骚扰行为，朱某保留有录音录像等视听资料。朱某起诉离婚，谢某辩称感情未破裂且反对离婚，同时主张分割朱某婚前个人财产及父母资助款项。鉴于朱某处于哺乳期，依法享有特殊保护，且存在家庭暴力情形，双方对子女抚养权及财产分割存在重大分歧，案件涉及家庭暴力认定及涉家暴情形下的财产析产争议。
查看详情 →麻某诉高某离婚债务清偿案
原告麻某与被告高某系夫妻，婚后育有一女。诉讼期间，麻某处于哺乳期。因高某长期实施家庭暴力，麻某不堪忍受提起离婚诉讼。高某辩称双方存在共同债务，要求麻某共同承担。麻某主张该债务系高某个人挥霍所致，且高某家暴行为导致夫妻感情破裂。法院需认定债务性质及家暴事实。
查看详情 →