赵某诉黄某离婚纠纷案

案件事实

原告赵某与被告黄某婚后育有一女。诉讼期间，赵某处于哺乳期，依法享有特殊保护。赵某以夫妻感情破裂为由起诉离婚，黄某同意离婚但对子女抚养权及财产分割存在重大分歧。赵某主张黄某存在过错，要求多分财产并独自抚养子女；黄某则辩称赵某长期分居导致感情疏远，且具备抚养条件，要求共同抚养。双方对家庭存款去向及子女实际照料情况争议较大，赵某申请对家庭账目进行审计鉴定，以查明隐匿财产事实。

审理过程

本案由中级人民法院进行二审审理。鉴于案件涉及未成年子女隐私及家庭内部财务细节，法院依法决定不公开开庭审理。二审中，赵某提交了第三方机构出具的《家庭财务审计报告》作为核心证据，旨在证明黄某存在转移夫妻共同财产的行为。黄某对该鉴定意见的真实性提出异议，但未申请重新鉴定。法院组织双方围绕子女抚养权归属、抚养费数额及基于审计报告确定的财产分割比例进行了质证与辩论。

判决结果

本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、原告赵某与被告黄某解除婚姻关系；二、婚生女由赵某直接抚养，黄某每月支付抚养费人民币3000元，直至子女年满十八周岁；三、依据鉴定意见，确认夫妻共同财产总额，赵某分得60%，黄某分得40%；四、双方互不追究对方其他法律责任。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十二条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条、第一百零三条。

案件意义

本案体现了法律对哺乳期妇女的特殊保护，同时明确了在离婚纠纷中，专业鉴定意见在查明隐匿财产事实中的关键作用。通过调解方式解决涉未成年子女抚养及财产分割争议，既保障了妇女合法权益，又最大限度减少了对未成年子女的心理伤害，实现了法律效果与社会效果的统一。