彭某诉沈某离婚损害赔偿案

案件事实

原告彭某与被告沈某婚后感情渐淡。2022年3月，彭某怀孕后，沈某因琐事对彭某实施经常性辱骂及推搡，导致彭某身心受损。2022年8月，彭某产女并处于哺乳期，沈某不仅未尽抚养义务，反而再次实施暴力，将彭某推倒致轻微伤。彭某遂提起离婚诉讼，主张沈某存在家庭暴力，请求判决离婚并支付离婚损害赔偿。沈某辩称双方系性格不合，否认暴力行为，认为彭某所述不实。本案核心争议在于沈某的行为是否构成法定离婚损害赔偿情形，以及女方在孕期及哺乳期内的权益保护问题。

审理过程

本案由基层人民法院一审审理，后进入二审程序。二审法院采用公开开庭审理方式。围绕家庭暴力事实，原告彭某提交了医院诊断证明、报警记录，并申请两名邻居作为证人出庭作证，证人证言证实曾听到被告辱骂及听到撞击声。被告沈某对证据真实性提出异议，但未能提供反证。法院重点审查了证据链的完整性及证人证言的关联性，以认定家暴事实是否存在。

判决结果

二审法院主持调解，双方达成调解协议：1. 双方自愿解除婚姻关系；2. 婚生女由彭某抚养，沈某每月支付抚养费2000元；3. 沈某自愿向彭某支付离婚损害赔偿金人民币30,000元，于调解书生效后十日内付清；4. 夫妻共同财产依法分割。法院据此制作民事调解书结案。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十八条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条、第一百零三条。

案件意义

本案明确了在女方孕期及哺乳期等特殊保护期内，家庭暴力行为的认定标准及法律后果。通过调解方式结案，既保障了女方及未成年子女的合法权益，又体现了司法对弱势群体的特殊关怀，彰显了法律对家庭暴力“零容忍”的态度，具有鲜明的社会导向意义。