法律案例库
共收录 1,892 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
于某诉陆某涉军人婚姻离婚纠纷案
原告于某与被告陆某系夫妻，陆某为现役军人。双方婚后初期感情尚可，后因长期异地分居，沟通减少，矛盾渐生。于某主张陆某长期未履行家庭义务，且存在冷暴力行为，导致夫妻感情彻底破裂，遂诉请离婚。陆某作为被告，以军人婚姻受特殊保护为由，坚决不同意离婚，认为双方矛盾系误会，仍有和好可能。本案核心争议在于夫妻感情是否确已破裂，以及涉军婚姻中非军人一方的离婚诉求如何平衡。
查看详情 →涉外涉军人婚姻离婚损害赔偿案
原告李某（外籍）与被告张某（现役军人）于2018年登记结婚。婚后初期感情尚可，但张某因执行长期驻守边境任务，双方聚少离多。2021年起，李某发现张某与第三人王某存在不正当男女关系，并育有一非婚生子。李某多次沟通无果，遂以张某存在重大过错导致夫妻感情破裂为由，提起离婚诉讼，并主张张某违反军婚保护规定及夫妻忠实义务，要求损害赔偿。张某承认与王某关系，但辩称系李某长期忽视家庭所致，拒绝赔偿。本案核心争议
查看详情 →陈某某申请执行邓某某涉外离婚析产案
陈某某与邓某某系涉外婚姻，婚后育有一未成年子女。双方因感情破裂诉至法院，经判决准予离婚并对夫妻共同财产进行分割。判决生效后，邓某某拒不履行关于位于境外的房产过户及子女抚养费支付的义务。陈某某遂向中级人民法院申请强制执行。本案争议焦点在于涉外不动产的执行管辖权及未成年子女抚养费的跨境执行可行性。邓某某辩称境外资产受当地法律管辖，国内法院无权直接处置，且其已转移部分资产以逃避执行。
查看详情 →涉外离婚继承析产案
原告张某（女）与被告李某（男，现役军人）系涉外婚姻，婚后育有一子。原告因长期居住海外，起诉要求离婚并分割夫妻共同财产，其中包括位于国内的房产及被告的军人复员费。被告以军婚受特殊保护为由，主张夫妻感情未破裂，不同意离婚。原告提交海外居住证明及财产清单，被告提交鉴定意见证明复员费性质及感情基础。争议焦点在于涉军婚姻中离婚法定条件的认定及特定财产的性质界定。
查看详情 →马某某诉李某某涉外离婚损害赔偿案
原告马某某与被告李某某系跨国婚姻，婚后定居国内。婚姻存续期间，李某某多次对马某某实施肢体暴力，导致马某某多处软组织挫伤及轻微脑震荡。马某某报警并就医，但李某某辩称系双方争吵中的意外推搡，否认存在持续性家庭暴力。马某某主张李某某存在重大过错，请求离婚并索赔精神损害抚慰金。李某某同意离婚，但拒绝赔偿，认为马某某未能提供充分证据证明其暴力行为的严重性及主观恶意，且双方感情破裂主要源于性格不合。
查看详情 →何某某申请执行黄某某涉外离婚损害赔偿案
何某某与黄某某系涉外婚姻，婚后育有一女。婚姻存续期间，黄某某长期对何某某实施家庭暴力，且在何某某孕期及哺乳期期间，黄某某不仅未尽扶养义务，反而与他人同居，严重违背夫妻忠实义务。何某某在离婚诉讼中主张黄某某存在重大过错，请求损害赔偿。双方离婚后，黄某某拒不履行生效判决确定的赔偿义务。何某某遂向法院申请强制执行，要求黄某某支付损害赔偿金及迟延履行期间的债务利息。本案核心争议在于涉外离婚判决中过错损害赔
查看详情 →涉外涉军人离婚子女抚养纠纷案
原告张某（女，外籍）与被告李某（男，现役军人）于2018年登记结婚，婚后育有一子。因长期分居及文化差异，双方感情破裂。张某诉至法院要求离婚并争取儿子抚养权，李某同意离婚但主张抚养权，认为其军人身份及稳定收入更利于孩子成长。张某提交跨国婚姻登记证明及李某长期驻守边疆的证言，李某提交部队出具的服役证明及收入流水。本案核心争议在于涉军婚姻解除及子女抚养权归属，涉及未成年人利益最大化原则与军人特殊保护规定
查看详情 →邓某诉曹某涉外离婚财产分割案
原告邓某与被告曹某系涉外婚姻，婚后育有一女，现处于哺乳期。双方因感情破裂诉至法院，争议焦点在于位于境外的房产及境内存款的分割。邓某主张曹某存在隐匿财产行为，要求多分财产；曹某则辩称境外资产已用于家庭共同生活，且邓某长期分居未尽抚养义务。鉴于案件涉及未成年人隐私及境外资产核查，案情复杂，双方对财产清单及证人证言真实性存在重大分歧，导致一审后进入再审程序。
查看详情 →韩某某诉曹某某离婚损害赔偿案
韩某某与曹某某系涉外婚姻，婚后因性格不合产生矛盾。曹某某在婚姻存续期间多次对韩某某实施家庭暴力，导致韩某某身心受损。韩某某遂提起离婚诉讼，并主张曹某某存在重大过错，要求损害赔偿。审理中，韩某某提交了医院诊断证明、报警记录及现场照片等物证，证明曹某某的暴力行为。曹某某辩称双方系性格不合，否认家暴事实。鉴于案件涉及个人隐私及涉外因素，法院决定不公开开庭审理。
查看详情 →周某某诉冯某某涉外离婚财产分割案
原告周某某与被告冯某某系跨国婚姻，婚后长期居住于境外。周某某诉请离婚并分割位于中国境内的多处房产及存款。争议焦点在于部分财产性质的认定及分割比例。周某某主张冯某某存在隐匿转移夫妻共同财产行为，并提交了一段在私人场所录制的冯某某承认转移资金的录音作为关键证据。冯某某对该录音的真实性及合法性提出异议，认为系偷录且侵犯隐私。双方对境外所得是否属于共同财产亦存在较大分歧，导致财产分割方案难以达成一致。
查看详情 →韩某诉陈某涉外离婚财产分割案
韩某（中国籍）与陈某（外籍）于2015年在境外登记结婚，婚后定居中国。双方因性格不合及文化差异产生矛盾，韩某于2022年提起离婚诉讼。本案核心争议在于位于中国境内的多处房产及境外银行账户存款的分割。陈某主张部分财产为其婚前个人财产，并提交了一份未经公证的境外录音资料，声称韩某曾口头承诺放弃该部分权益。韩某对录音真实性及合法性提出异议，认为该证据系偷录且内容断章取义。鉴于案件涉及外籍当事人及境外财产
查看详情 →涉外涉军人婚姻离婚纠纷案
原告张某（非军人）与被告李某（现役军人）于2018年登记结婚，婚后育有一子。2021年，张某以感情破裂为由起诉离婚，李某作为第三人参与诉讼并坚决反对。因李某系现役军人，依据相关法律规定，非军人一方提出离婚须得军人同意。张某主张双方长期分居且沟通断绝，但未能提供充分证据证明存在法定准予离婚的特殊情形（如军人有重大过错）。案件涉及涉外因素，张某曾长期居住海外，但婚姻缔结及主要生活基础均在国内。法院需重
查看详情 →涉外涉军离婚纠纷案
原告张某（非军人）与被告李某（现役军官）于2018年登记结婚，婚后育有一子。李某长期驻守边疆，双方聚少离多。2022年起，张某以感情破裂为由起诉离婚，并提交了一段李某在社交媒体上与其他异性暧昧互动的视频截图及聊天记录作为视听资料证据，主张李某存在过错。李某辩称视频系断章取义，且其工作性质特殊，无法频繁回家系履行国防义务，并非感情破裂，坚决不同意离婚。本案核心争议在于涉军婚姻中，非军人一方提供的视听
查看详情 →涉外离婚析产纠纷案
原告张某（中国籍）与被告李某（外籍）于2015年登记结婚，婚后育有一子。双方因感情破裂提起离婚诉讼，核心争议在于位于境外的房产分割及境内共同财产的析产。鉴于涉案财产涉及跨境资产认定及继承权潜在关联，案情较为复杂。原告主张被告在婚姻存续期间存在转移境外资产行为，要求依法分割。被告对财产范围及归属提出抗辩，双方对部分境外房产的权属证明及价值评估存在重大分歧，导致财产分割陷入僵局。
查看详情 →涉外离婚纠纷案
原告李某（中国籍）与被告张某（美国籍）于2015年在纽约登记结婚，婚后长期居住于美国。2020年，张某单方面返回美国定居，双方自此分居，期间仅通过电子邮件和即时通讯软件保持零星联系，沟通内容多涉及子女抚养费支付，缺乏情感交流。2023年，李某以夫妻感情确已破裂为由提起离婚诉讼。张某辩称双方仍有联系，未达感情破裂程度，且主张因跨国取证困难，不同意离婚。本案核心争议在于长期跨国分居及有限的电子通讯记录
查看详情 →涉外涉军人婚姻离婚纠纷案
原告张某（非军人）与被告李某（现役军人）于2018年登记结婚。婚后初期感情尚可，后因李某长期驻守边疆，双方聚少离多，沟通渐少。2021年起，张某以性格不合及缺乏陪伴为由提起离婚诉讼，李某坚决不同意。张某主张李某存在冷暴力，并提交双方微信聊天记录及李某父母出具的证言作为证据，称夫妻感情确已破裂。李某辩称张某误解其职责，且张某曾出国探亲期间擅自变更行程，未尽夫妻扶助义务。本案核心争议在于现役军人婚姻中
查看详情 →蒋某申请执行曹某涉财产隐匿转移离婚案
蒋某与曹某系涉外婚姻，婚后育有一子。双方因感情破裂诉至法院离婚，争议焦点在于子女抚养权及夫妻共同财产分割。审理期间，蒋某发现曹某在诉讼期间通过虚构债务、将名下多处房产低价转让给亲属等方式恶意隐匿、转移财产。蒋某申请对曹某相关资产流向进行司法审计，鉴定意见显示曹某存在明显的财产转移行为。鉴于曹某行为严重损害蒋某合法权益，且涉及涉外因素，案件由中级人民法院管辖。蒋某在掌握确凿证据后，考虑到诉讼成本及执
查看详情 →吴某诉李某涉军人婚姻离婚案
原告吴某与被告李某系夫妻，李某为现役军人。双方于婚前经人介绍相识，婚后初期感情尚可，后因长期异地分居，沟通减少，产生矛盾。吴某认为夫妻感情确已破裂，多次协商无果后诉至法院。李某作为被告，坚决不同意离婚，强调其服役期间对家庭的忠诚与责任，并指出双方矛盾主要源于生活琐事及沟通不畅，尚有和好可能。本案核心争议在于在涉军婚姻背景下，如何认定夫妻感情是否确已破裂，以及是否适用军婚特殊保护规定。
查看详情 →黄某申请执行何某涉外离婚子女抚养安排案
黄某与何某系涉外婚姻，婚后育有一子。双方因感情破裂诉至法院离婚，法院判决准予离婚并确定子女由何某抚养。判决生效后，何某未按约定履行协助义务，擅自将子女带往境外居住，导致黄某无法行使探望权。黄某遂向法院申请强制执行，要求何某配合恢复子女在国内的生活状态以保障探望权。本案争议核心在于涉外背景下子女抚养安排的实际履行与探望权的强制执行边界，涉及跨境人员流动与司法管辖权的协调问题。
查看详情 →涉外离婚过错损害赔偿与财产隐匿纠纷案
原告张某（中国籍）与被告李某（外籍）于2015年登记结婚，婚后育有一子。2022年，张某以李某存在婚外情及长期转移夫妻共同财产为由提起离婚诉讼，主张过错损害赔偿并请求分割隐匿资产。李某辩称感情未破裂，且否认财产隐匿，称相关账户资金系正常商业投资。案件涉及跨境资产核查，争议焦点在于李某是否构成《民法典》规定的重大过错及是否存在恶意转移财产行为。
查看详情 →