涉外涉军人婚姻离婚纠纷案

案件事实

原告张某（非军人）与被告李某（现役军人）于2018年登记结婚。婚后初期感情尚可，后因李某长期驻守边疆，双方聚少离多，沟通渐少。2021年起，张某以性格不合及缺乏陪伴为由提起离婚诉讼，李某坚决不同意。张某主张李某存在冷暴力，并提交双方微信聊天记录及李某父母出具的证言作为证据，称夫妻感情确已破裂。李某辩称张某误解其职责，且张某曾出国探亲期间擅自变更行程，未尽夫妻扶助义务。本案核心争议在于现役军人婚姻中，非军人一方提出的离婚请求是否符合法定准予离婚条件，以及双方感情是否确已破裂。

审理过程

本案由中级人民法院进行二审审理。鉴于案件涉及军人隐私及家庭内部矛盾，法院依法决定不公开开庭审理。二审中，原告张某坚持一审诉求，补充提交了部分视频资料作为新证据，试图证明双方长期分居且无交流。被告李某委托律师出庭，对证据的真实性及关联性提出质证意见，强调军人职业特殊性。法院重点审查了双方感情破裂的证据链完整性，并听取了部队政治机关关于李某表现的意见。

判决结果

在二审审理过程中，原告张某经法院释明法律后果及调解尝试后，认识到诉讼对被告军旅生涯的影响，自愿申请撤回起诉。本院经审查认为，原告撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，裁定准许原告张某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、第一百七十四条。

案件意义

本案体现了司法实践中对涉军婚姻的特殊保护原则。法院在审理中平衡了婚姻自由与国防利益，通过不公开审理保护当事人隐私。原告最终撤诉的结果，既尊重了当事人处分权，也维护了军人婚姻关系的稳定，彰显了法律对军人职业奉献的尊重与支持。