黄某申请执行何某涉外离婚子女抚养安排案

案件事实

黄某与何某系涉外婚姻，婚后育有一子。双方因感情破裂诉至法院离婚，法院判决准予离婚并确定子女由何某抚养。判决生效后，何某未按约定履行协助义务，擅自将子女带往境外居住，导致黄某无法行使探望权。黄某遂向法院申请强制执行，要求何某配合恢复子女在国内的生活状态以保障探望权。本案争议核心在于涉外背景下子女抚养安排的实际履行与探望权的强制执行边界，涉及跨境人员流动与司法管辖权的协调问题。

审理过程

本案由中级人民法院执行局受理，鉴于案件涉及涉外因素及执行标的特殊性，采取书面审理方式。执行法官未进行开庭听证，而是通过审查原审判决书、双方提交的书面陈述及何某提供的境外居住证明进行核实。黄某提交了证人证言，证明其曾尝试联系子女但受阻；何某则提交了子女在境外适应良好的相关证明材料，辩称变更抚养环境有利于子女成长，双方围绕是否应强制将子女带回国内展开书面辩论。

判决结果

本院裁定准许申请人黄某撤回执行申请。

涉及法律

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条、第二百六十五条；《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条、第一千零八十六条。

案件意义

本案体现了在涉外家事执行中，法院尊重当事人处分权的原则。当申请人因自身原因或双方达成新默契而申请撤诉时，法院依法裁定准许，既节约司法资源，也体现了家事纠纷处理中柔性司法的理念，强调了执行阶段当事人意思自治的重要性。