法律案例库
共收录 76,243 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
周某诉某运输公司机动车交通事故责任纠纷案
2023年5月12日傍晚，16岁的周某驾驶电动自行车沿某乡村公路由南向北行驶。此时，某运输公司驾驶员李某驾驶重型厢式货车由北向南逆向行驶。因乡村道路狭窄且夜间照明不足，李某未及时发现前方周某，两车发生剧烈撞击。周某被甩出车外，头部重重撞击地面，当场昏迷。经送医诊断，周某为重度颅脑损伤，伴颅内出血及脑挫裂伤，经紧急手术及长期康复治疗，最终经司法鉴定构成八级伤残。事故造成周某巨额医疗支出，且因颅脑损伤
查看详情 →赵某诉某物业公司、李某机动车交通事故责任纠纷案
2023年5月12日14时许，受害人赵某驾驶电动自行车沿某小区内部道路由南向北行驶，欲进入该小区地下停车场。该路段为小区物业管理的公共通行区域，地面标线模糊，且未设置减速带或警示标志。驾驶员李某驾驶小型轿车从停车场出口驶出，因未注意观察路况，与赵某发生碰撞。事故导致赵某倒地，经医院诊断为全身多处软组织损伤，住院治疗10天。经交警部门认定，李某驾驶机动车未确保安全，负事故主要责任；赵某驾驶非机动车未
查看详情 →张某诉李某机动车交通事故责任纠纷案
2023年5月12日傍晚，在某县某村与某镇交界的乡村狭窄路段，行人张某（化名）驾驶电动自行车沿道路右侧逆向行驶。此时，李某（化名）驾驶小型轿车由某村方向驶来，因车速较快且未注意观察路况，与张某发生撞击。事故导致张某当场倒地，经路人报警，120急救人员到场后将张某送往某医院救治。经诊断，张某左侧胫骨骨折，构成轻伤。事故发生后，交警部门出具事故认定书，认定李某未确保安全驾驶负主要责任，张某逆向行驶负次
查看详情 →赵某诉某运输公司机动车交通事故责任纠纷案
2023年5月12日14时许，赵某驾驶电动自行车沿高速公路辅道正常行驶。被告人周某驾驶隶属于某运输公司的重型半挂牵引车，在高速公路上以超过限速行驶。因周某操作不当，车辆失控撞击赵某，致赵某倒地。赵某系怀孕六个月孕妇，撞击导致其遭受严重脊柱粉碎性骨折伴脊髓损伤，经抢救后虽保住了胎儿，但赵某下肢瘫痪，生活完全不能自理。经交警部门认定，周某醉酒驾驶且超速，负事故全部责任，赵某无责任。赵某伤情经司法鉴定为
查看详情 →赵某诉某市交通局机动车交通事故责任纠纷案
2022年5月12日14时许，赵某驾驶电动自行车沿国道G105线由南向北行驶至某路段时，与李某驾驶的重型货车发生碰撞。赵某系下肢残疾人，事发时因避让路面坑洼陷入非机动车道，被李某车辆右侧撞击后倒地。事故导致赵某重度颅脑损伤，经抢救无效于次日死亡。经调查，该路段路灯损坏且无警示标志，道路管理单位某市交通局未尽到及时维修义务。事故发生后，交警部门因双方对事故成因争议较大，未出具事故责任认定书，仅出具事
查看详情 →张某诉某运输公司机动车交通事故责任纠纷案
2023年5月12日14时许，被告李某驾驶隶属于某运输公司的重型货车，沿国道G105线由南向北行驶至某路段时，与驾驶电动自行车横过道路的受害人张某（15岁，未成年人）发生碰撞。事故导致张某倒地受伤，经现场交警勘查，因双方对事故成因争议较大，未当场出具事故责任认定书。张某被紧急送往市第三人民医院救治，经诊断为左胫骨骨折及软组织挫伤，住院12天。经医院病历记录，张某产生医疗费共计32,000元。张某父
查看详情 →陈某诉某公交公司机动车交通事故责任纠纷案
2023年5月12日14时许，被告人陈某驾驶电动自行车沿本市中山路由南向北行驶至某商场门前路段时，与由某公交公司运营的公交车（车牌号某A1234）发生碰撞。事故发生在公共交通工具行驶过程中，现场照片显示公交车右前侧撞击陈某左侧车身。陈某经抢救无效，被诊断为胸腰段脊柱骨折伴脊髓损伤，经鉴定为八级伤残，需长期护理。交警部门出具道路交通事故认定书，认定陈某违反交通信号灯指示，承担事故主要责任；某公交公司
查看详情 →赵某诉李某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷案
2022年5月12日，赵某乘坐某客运公司大巴车行驶至某县乡村道路时，因对向车道李某驾驶的小型轿车违规超车，两车发生剧烈撞击。事故导致大巴车失控侧翻，赵某作为乘客被甩出车外，头部及下肢遭受重创。经医院抢救，赵某被诊断为颅脑损伤伴左侧肢体偏瘫，经司法鉴定为八级伤残，护理依赖程度为部分护理依赖。交警部门出具事故认定书，认定李某负事故主要责任，赵某无责任。事故发生后，赵某产生大量医疗费及护理费用，因赔偿事
查看详情 →陈某诉某建设工程公司机动车交通事故责任纠纷案
2023年5月12日下午，孕妇陈某驾驶电动自行车途经某小区地下停车场出口处。该区域由某建设工程公司负责施工管理，现场警示标志不足。陈某因避让突然驶出的施工货车，车辆失控撞向立柱，导致陈某腹部受撞击。经医院急诊检查，陈某出现轻微宫缩，诊断为腹部软组织挫伤，属轻伤，无胎儿异常。陈某住院3天，产生医疗费、护理费等损失。事故发生后，交警部门出具道路交通事故认定书，认定双方均有过错，但未明确具体责任比例。陈
查看详情 →周某诉某建筑工程公司机动车交通事故责任纠纷案
2023年5月12日下午，14岁的周某在居住的小区内部道路骑行自行车回家。该路段虽为小区道路，但允许社会车辆通行。某建筑工程公司的货车司机赵某驾驶重型自卸货车沿道路行驶，因未注意观察前方路况，与周某发生碰撞。事故导致周某当场昏迷，经送医诊断为脾脏破裂、右肺挫裂伤，行脾切除术，构成八级伤残。经交警部门勘查，结合行车记录仪视频显示，赵某未保持安全车速且未注意观察，周某横穿道路未确认安全，认定赵某负主要
查看详情 →赵某诉某保险公司机动车交通事故责任纠纷案
2023年5月12日14时许，受害人赵某乘坐某公交公司的公交车行驶至某商场地下停车场出口处。因停车场管理方某物业公司设置的减速带标识不清，导致公交车紧急避让时失控，撞倒正在非机动车道正常骑行的赵某。事故造成赵某脊柱严重骨折伴脊髓损伤，经鉴定构成八级伤残，需长期护理依赖。交警部门认定公交车司机承担主要责任，某物业公司因公共设施管理瑕疵承担次要责任，赵某无责任。赵某受伤后在某医院接受治疗，产生医疗费、
查看详情 →张某诉某运输公司机动车交通事故责任纠纷案
2023年5月12日14时许，在北京市朝阳区某城市主干道，行人张某（化名）驾驶电动自行车沿非机动车道由西向东正常行驶。被告李某（化名）驾驶登记在某运输公司名下的重型厢式货车，由东向西逆向驶入非机动车道。当两车行至某商场门前路段时，货车右前侧撞击张某驾驶的电动自行车左侧，致张某摔倒受伤。事故发生后，交警出具事故认定书，认定李某负主要责任，张某负次要责任。张某经某医院急诊治疗后，诊断为全身多处软组织损
查看详情 →赵某诉某保险公司机动车交通事故责任纠纷案
2022年5月12日傍晚，赵某驾驶电动自行车沿某乡村公路由南向北行驶至无信号灯路口时，与李某驾驶的轿车发生碰撞。事发时乡村道路照明不足，李某行车记录仪视频显示，赵某未佩戴安全头盔且车速较快，李某未注意观察路况。事故导致赵某多处软组织挫伤，经鉴定构成十级伤残。赵某因赔偿事宜与李某协商未果，遂提起诉讼。
查看详情 →张某诉某物业公司机动车交通事故责任纠纷案
2023年5月12日傍晚，行人张某在居住的小区内部道路步行回家。该道路虽属小区规划红线内，但长期允许社会车辆通行，具有公共通行属性。张某行至一处转弯盲区时，被李某驾驶的小型轿车撞倒并发生碾压。事故发生后，李某立即停车报警并救助伤者。经医院诊断，张某全身多处软组织损伤，伴有轻微脑震荡，经住院治疗后恢复良好。事故发生时，因小区道路监控缺失，双方就是否存在违章行为产生争议，且李某系某物业公司员工，事发时
查看详情 →张某诉某物业公司机动车交通事故责任纠纷案
2022年5月12日下午，12岁的未成年人张某在居住的小区内部道路玩耍时，被李某驾驶的轿车撞倒。事发路段为小区内部道路，由某物业公司负责日常管理与维护，路面存在部分照明设施损坏且无减速标志。事故导致张某左腿骨折，经鉴定为轻伤。事故发生后，交警部门因事发于小区内部道路且双方对事实争议较大，未出具标准的事故责任认定书，仅出具了事故情况说明。张某住院治疗期间，其父亲张某（化名，受害人父亲）因照顾张某无法
查看详情 →陈某诉某公交公司机动车交通事故责任纠纷案
2022年5月12日14时许，赵某驾驶某市公共交通有限公司（以下简称某公交公司）所有的红色公交车，在市中心繁华路段由南向北行驶。行人陈某横穿马路时，与公交车右侧发生猛烈碰撞。事故发生后，陈某被紧急送往某市中心医院抢救，因颅脑损伤严重，经抢救无效于当日死亡。经交警部门现场勘查，因现场监控视频缺失关键帧，且无目击证人，无法还原事故具体经过，故出具《道路交通事故证明》，认定事故责任比例未认定。经司法鉴定
查看详情 →张某诉李某、某汽车租赁公司机动车交通事故责任纠纷案
2022年5月12日14时许，被告人李某驾驶某汽车租赁公司所有的轿车，沿本市中山路由南向北行驶至十字路口时，因低头看手机未注意观察路况，与正在人行横道正常通行的行人张某发生碰撞。事故发生后，李某立即停车报警并拨打急救电话。张某被送往市第一人民医院救治，经诊断为左胫骨骨折及多处软组织挫伤，经鉴定为轻伤，构成十级伤残。交警部门经现场勘查，依据《道路交通安全法》第七十三条出具《道路交通事故认定书》，认定
查看详情 →张某诉李某、某村委会机动车交通事故责任纠纷案
2022年5月12日傍晚，14岁的未成年人张某在乡村道路旁玩耍时，被驾驶电动三轮车的李某撞倒。事发路段无路灯，某村委会未设置警示标志且路面坑洼不平。李某车辆失控碾压张某左下肢，致其左股骨粉碎性骨折伴左肾破裂。经抢救，张某行左肾切除术，经鉴定为八级伤残。事故造成张某巨额医疗费、后续治疗费及残疾辅助器具费，具体金额因张某需长期康复尚未最终确定。交警部门依据《道路交通安全法》第73条认定李某负主要责任，
查看详情 →张某诉某运输公司及李某机动车交通事故责任纠纷案
2022年5月12日傍晚，残障人士张某（化名）拄拐步行进入某住宅小区内部道路。该小区道路虽属小区管理，但允许社会车辆通行，视为道路。某运输公司所有的重型货车由司机李某驾驶，沿该道路逆行且超速行驶。当李某发现张某时，因刹车不及，车辆右侧车头猛烈撞击张某，致其当场昏迷后送医抢救无效死亡。经交警部门勘查，李某违反道路交通安全法规，负事故全部责任，张某无责任。张某生前系某商场保安，事发前一个月因伤请假，无
查看详情 →赵某诉刘某机动车交通事故责任纠纷案
2022年5月12日14时许，被告人刘某驾驶小型轿车在某市主干道行驶。受害人赵某系某公共巴士乘客，下车后因站台拥堵，试图横穿马路。刘某为避让前方车辆急打方向，车辆失控冲入非机动车道，将正在行走的赵某撞倒并发生碾压。监控视频清晰记录了碰撞瞬间，赵某当场昏迷，经送某医院抢救，被诊断为颅脑损伤、多处骨折，经鉴定为八级伤残。事故造成赵某巨额医疗费、护理费及残疾赔偿金，双方就是否属于公共交通乘客特殊保护范围
查看详情 →