法律案例库
共收录 25,642 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
郭某诉马某离婚债务清偿案
原告郭某与被告马某系夫妻，马某为现役军人。婚后双方因性格不合产生矛盾，郭某提起离婚诉讼。争议焦点在于婚姻关系存续期间，马某以个人名义向案外人借款50万元用于其所在部队单位内部集资及日常开销，该笔债务是否属于夫妻共同债务。郭某主张该款项未用于家庭共同生活，应由马某个人承担；马某则辩称借款用于家庭开支。鉴于马某军人身份及案件涉及个人隐私，双方对债务性质及分担比例存在较大分歧，导致诉讼陷入僵局。
查看详情 →吴某诉冯某离婚损害赔偿案
吴某与冯某系合法夫妻，冯某为现役军人。婚后初期感情尚可，但近年来冯某因长期服役聚少离多，且存在酗酒及酒后施暴行为。2022年3月，冯某再次实施家庭暴力，致吴某轻微伤，并伴有侮辱性言语。吴某因顾及军人身份及家庭完整，未立即起诉。2023年1月，吴某收集了医院诊断证明、报警记录及现场损坏物品等物证，以冯某存在重大过错导致夫妻感情破裂为由，向法院提起离婚诉讼，并主张离婚损害赔偿。冯某辩称系家庭琐事引发，
查看详情 →谭某某诉韩某某离婚债务清偿案
原告谭某某（非军人）与被告韩某某（现役军人）系夫妻。婚后双方因性格不合产生矛盾，谭某某起诉离婚。诉讼期间，谭某某主张婚姻关系存续期间韩某某以个人名义所欠巨额债务为夫妻共同债务，要求共同清偿，并提交了一段韩某某承认借款的录音作为证据。韩某某辩称该债务系其个人赌博及挥霍所致，未用于家庭共同生活，且谭某某提供的录音存在剪辑嫌疑，不予认可。本案核心争议在于涉军婚姻中债务性质的认定及证据效力。
查看详情 →吴某诉麻某涉外军人配偶离婚纠纷案
原告吴某（中国籍）与被告麻某（外籍军人）于2018年在境外登记结婚，婚后育有一子。因麻某长期驻守海外基地，双方聚少离多，感情逐渐疏远。2023年，吴某以夫妻感情确已破裂为由提起离婚诉讼。本案特殊情节在于被告系现役军人且具涉外身份，涉及跨国送达与管辖权确认。争议焦点主要集中在解除婚姻关系的有效性、子女抚养权归属及抚养费支付标准。吴某主张被告长期缺席家庭生活导致感情破裂，请求法院判令离婚并争取子女抚养
查看详情 →陈某某与邓某某离婚债务清偿案
原告陈某某（非军人）与被告邓某某（现役军人）系夫妻。婚后双方因性格不合产生矛盾，邓某某长期驻守边疆，双方聚少离多。陈某某起诉离婚，主张婚姻关系破裂。争议焦点在于夫妻共同债务的认定与分担。陈某某主张婚姻存续期间邓某某以个人名义向案外人借款50万元用于其个人投资，属个人债务；邓某某辩称该款项用于家庭装修及子女教育，属共同债务。双方对债务性质及金额存在重大分歧，且邓某某因军事任务无法到庭，案件涉及军人婚
查看详情 →马某某诉林某某涉财产隐匿转移离婚案
原告马某某与被告林某某系夫妻，林某某为现役军人。婚后双方感情尚可，但近期因林某某长期驻守边疆，聚少离多，矛盾渐生。马某某发现林某某在婚姻存续期间，通过隐蔽手段将多处房产及大额存款转移至其亲属名下，涉嫌恶意隐匿夫妻共同财产。马某某遂向法院提起离婚诉讼，并要求依法分割被隐匿财产。鉴于案件涉及军人婚姻及家庭隐私，且存在财产转移嫌疑，双方对财产状况争议较大，马某某提交了部分银行流水及录音资料作为初步证据，
查看详情 →麻某诉高某离婚财产分割案
原告麻某与被告高某系夫妻，高某为现役军人。婚后育有一子，现年8岁。因高某长期驻守边疆，双方聚少离多，感情逐渐疏远。麻某认为夫妻感情确已破裂，遂向法院提起离婚诉讼，并要求分割夫妻共同财产，包括位于某市的房产及高某的军人复员费。高某虽同意离婚，但对财产分割比例及子女抚养权归属存在较大争议，特别是关于军人特殊待遇财产的认定。双方就子女由谁直接抚养及探望权行使方式未能达成一致，导致诉讼陷入僵局。
查看详情 →赵某某与谭某某涉外军人配偶离婚纠纷案
原告赵某某（外籍）与被告谭某某（现役军人）于2015年登记结婚，婚后育有一子。因长期跨国分居及文化差异，双方感情渐生裂痕。2022年，赵某某以感情破裂为由起诉离婚，谭某某因服役期间通讯受限未即时回应。诉讼期间，赵某某提交涉外婚姻登记证明及跨国分居证据，并申请对子女抚养意愿进行心理鉴定。谭某某回国后辩称夫妻感情未完全破裂，且其军人身份受法律特殊保护，反对离婚。双方就子女抚养权、抚养费及财产分割产生激
查看详情 →林某诉蒋某军人配偶离婚损害赔偿案
原告林某（非军人）与被告蒋某（现役军人）于2015年登记结婚。婚后初期感情尚可，但自2018年起，林某以被告长期驻守边疆、夫妻聚少离多且缺乏沟通为由，感情逐渐破裂。2021年，林某向法院提起离婚诉讼，主张被告存在重大过错，要求解除婚姻关系并请求离婚损害赔偿。被告蒋某辩称，其服役期间恪尽职守，未有任何违反夫妻忠实义务的行为，双方分居系因国防需要，并非感情破裂或过错所致。本案核心争议在于，在军人配偶提
查看详情 →郭某诉马某离婚财产分割案
郭某（女方）与马某（男方，现役军人）婚后育有一女，现处于哺乳期。郭某以感情破裂为由起诉离婚，主张分割夫妻共同财产。马某以军人身份为由，要求严格审查离婚必要性，并反对分割其名下部分股权。争议焦点在于涉军婚姻的特殊保护与哺乳期妇女权益的平衡，以及特定股权是否属于共同财产。
查看详情 →黄某诉何某离婚债务清偿案
原告黄某（非军人）与被告何某（现役军人）系夫妻。婚后双方因性格不合产生矛盾，黄某提起离婚诉讼。诉讼期间，何某之兄何某某作为第三人介入，主张何某在婚姻存续期间以个人名义向何某某借款50万元用于家庭装修，属夫妻共同债务，要求黄某共同承担。黄某辩称该款项实为何某个人投资失败所致，且未用于家庭生活，拒绝承担。本案核心争议在于涉军婚姻背景下，该笔债务是否构成夫妻共同债务及清偿责任划分。
查看详情 →邓某与陈某军人配偶离婚财产分割案
邓某（非军人）与陈某（现役军人）婚后育有一子。邓某以感情破裂为由起诉离婚，陈某因服役未到庭。双方争议焦点为位于某市的房产及陈某名下的军人伤亡保险金、住房补贴等财产分割。邓某主张上述财产均为夫妻共同财产，要求平均分割；陈某代理人辩称住房补贴具有人身专属性，应归陈某个人所有。一审法院判决准予离婚，但驳回邓某关于分割军人专项费用的请求。邓某不服，以事实认定不清为由申请再审，主张该费用实质为婚后共同积累。
查看详情 →曾某某与焦某某军人配偶离婚纠纷案
原告曾某某与被告焦某某系合法夫妻，焦某某为现役军人。婚后双方因长期分居导致感情疏远，曾某某诉请离婚。争议焦点在于夫妻共同财产中涉及焦某某所在部队发放的住房补贴及退役金等具有人身专属性的财产分割问题。曾某某主张该部分财产应按一般夫妻共同财产处理，而焦某某方认为应严格依据军人配偶离婚特别规定进行析产。此外，双方对子女抚养权归属及探视方式存在较大分歧，且涉及家庭内部其他成员对部分房产出资性质的认定，导致
查看详情 →徐某某与孙某某涉军人配偶离婚债务纠纷案
原告徐某某（非军人）与被告孙某某（现役军人）婚后感情破裂。徐某某主张孙某某长期实施家庭暴力，且孙某某以个人名义举债用于赌博，非家庭共同生活所需。徐某某诉请离婚、分割财产并确认债务为孙某某个人债务。孙某某以军人身份为由，主张婚姻稳定，不同意离婚，并辩称债务用于家庭装修，属共同债务。双方对家暴事实及债务用途存在重大争议，徐某某提交报警记录及伤情鉴定，孙某某提交借条及装修合同。
查看详情 →冯某某诉吴某某离婚纠纷案
原告冯某某与被告吴某某系夫妻，吴某某为现役军人。婚后初期感情尚可，但近年来因吴某某长期驻守边疆，双方聚少离多，沟通减少。2022年起，吴某某在休假期间多次对冯某某实施肢体暴力，导致冯某某轻微伤。冯某某报警并就医，但吴某某悔过态度反复，暴力行为未绝。冯某某认为夫妻感情已彻底破裂，且无法忍受家庭暴力，遂诉至法院请求离婚。吴某某辩称感情未破裂，不同意离婚，但承认存在争吵。本案涉及军人配偶离婚及家庭暴力特
查看详情 →郭某诉林某军人配偶离婚纠纷案
郭某与林某系合法夫妻，林某为现役军人。婚后初期感情尚可，后因林某长期驻守边疆，双方聚少离多，沟通渐少。郭某指控林某在婚姻存续期间存在家庭暴力行为，并提交微信聊天记录、医院诊断证明及报警回执等电子数据及书证，主张夫妻感情破裂。林某辩称双方矛盾主要源于异地生活及性格不合，否认实施暴力，但承认对家庭照顾不足。双方就夫妻共同财产中的房产分割及子女抚养权产生争议，郭某要求离婚并主张多分财产，林某同意离婚但坚
查看详情 →陆某申请执行沈某离婚债务清偿案
陆某（原告）与沈某（被告，现役军人）系涉外婚姻，婚后定居国内。因感情破裂，陆某提起离婚诉讼并主张分割夫妻共同债务。沈某以军婚保护为由抗辩，但法院已判决准予离婚。执行阶段，双方对一笔用于沈某海外亲属投资的50万元债务性质产生争议。陆某提交视听资料，证明沈某隐瞒该债务用于个人挥霍，非家庭共同生活所需。沈某辩称该债务系双方共同签字确认，应属共同债务。本案核心在于涉外背景下，军人配偶离婚时，针对一方隐瞒的
查看详情 →陈某某诉杨某某离婚纠纷案
原告陈某某（非军人）与被告杨某某（现役军人）于2015年登记结婚，婚后育有一子。因杨某某长期驻守边疆，双方聚少离多，感情逐渐疏远。2023年初，陈某某以感情破裂为由起诉离婚。本案特殊情节在于被告系现役军人，且双方对夫妻共同财产中涉及杨某某父亲遗留房产的继承份额及析产存在重大争议。陈某某主张该房产虽登记在杨某某名下，但系婚后继承所得，应属夫妻共同财产；杨某某则主张该房产为其父生前明确指定由其个人继承
查看详情 →董某某与王某某涉外军人配偶离婚纠纷案
原告董某某（外籍）与被告王某某系中国现役军人，双方于境外登记结婚。婚后因文化差异及长期分居，感情逐渐淡漠。原告以感情破裂为由诉请离婚，并主张分割位于国内的夫妻共同财产，包括一套房产及被告名下的军人伤亡保险金。被告辩称双方感情未完全破裂，且军人保险金具有人身专属性，不属于夫妻共同财产。本案涉及涉外婚姻效力认定及军人特殊财产保护，争议焦点在于涉外离婚管辖权及军人专属财产的析产问题。
查看详情 →曹某某诉陈某某离婚损害赔偿案
原告曹某某与被告陈某某系夫妻，陈某某为现役军人。婚后初期感情尚可，但近年来因陈某某长期驻守边疆，双方聚少离多，沟通渐少。2022年起，陈某某在休假期间多次对曹某某实施肢体暴力，导致曹某某轻微伤。曹某某曾报警并就医，但陈某某未深刻反省，反而以军人身份为由拒绝离婚，称“军婚受特殊保护”。曹某某认为陈某某的暴力行为严重伤害夫妻感情，且存在过错，遂诉至法院，请求判决离婚、分割共同财产，并主张因家庭暴力导致
查看详情 →