法律案例库
共收录 25,642 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
刘某诉谭某涉军人婚姻离婚债务清偿案
原告刘某与被告谭某系合法夫妻，谭某为现役军人。婚姻存续期间，双方共同生活，但感情逐渐破裂。刘某在怀孕期间，谭某因执行任务长期驻守边疆，双方沟通减少。后刘某发现谭某在婚前以个人名义向第三人借款用于购买房产，该债务未用于夫妻共同生活。刘某主张该债务为谭某个人债务，要求离婚并确认债务由谭某独自承担。谭某辩称该借款虽以其名义签署，但实际用于家庭共同居住，应属夫妻共同债务。双方就离婚意愿及债务性质产生重大分
查看详情 →孙某某申请执行马某某离婚纠纷案
原告孙某某与被告马某某系夫妻，婚后育有一女。马某某于2023年5月确诊怀孕，目前处于孕期。孙某某以夫妻感情破裂为由，向基层人民法院提起离婚诉讼，并要求分割共同财产及确定子女抚养权。马某某辩称，其正处于孕期，身体及心理状况特殊，且双方矛盾主要源于家庭琐事，尚有和好可能，坚决不同意离婚。本案核心争议在于男方在女方孕期提出离婚是否符合法定限制条件，以及子女抚养安排的合理性。
查看详情 →蒋某诉陈某涉军人婚姻离婚纠纷案
原告蒋某与被告陈某系夫妻，陈某系现役军人。婚后育有一女，现年仅六个月，处于哺乳期。蒋某以夫妻感情破裂为由向法院提起离婚诉讼。鉴于陈某军人身份及女方处于哺乳期这一特殊保护期，案件涉及涉军人婚姻保护及女方特殊时期权益平衡。蒋某主张陈某长期驻外、未尽家庭义务，导致感情确已破裂，请求解除婚姻关系并分割共同财产。陈某虽未出庭，但通过书面意见表示不同意离婚，强调军人职责特殊性。本案核心争议在于在女方哺乳期及男
查看详情 →何某某诉黄某某涉军人婚姻离婚损害赔偿案
原告何某某与被告黄某某系夫妻，黄某某为现役军人。婚姻存续期间，黄某某长期驻守边疆，双方聚少离多。何某某于2022年3月怀孕，期间黄某某虽履行通讯关怀义务，但未能提供实质生活照料。2023年1月，何某某发现黄某某在休假期间与他人存在不正当男女关系，并持有相关聊天记录截图及酒店入住记录。何某某遂以黄某某存在重大过错导致夫妻感情破裂为由，提起离婚诉讼，并主张因黄某某过错造成其精神损害，要求赔偿。鉴于黄某
查看详情 →蒋某诉彭某涉外离婚财产分割案
原告蒋某（中国籍）与被告彭某（外籍）于2018年登记结婚，婚后育有一女。2023年5月，蒋某发现彭某在境外拥有多处房产及大额存款，遂以感情破裂为由提起离婚诉讼，并要求分割上述涉外财产。鉴于蒋某目前处于哺乳期，依据法律规定，男方不得提出离婚，但女方提出离婚不受此限。双方对境外财产的权属及价值认定存在重大分歧，且涉及隐私及商业秘密，蒋某申请不公开审理。
查看详情 →马某某与谢某某涉军人婚姻离婚纠纷案
原告马某某（女方）与被告谢某某（男方，现役军人）于2018年登记结婚。婚后育有一子，现年两岁，处于哺乳期。2023年初，马某某发现谢某某长期未履行家庭义务，且双方因性格不合频繁争吵，感情确已破裂。马某某遂向法院提起离婚诉讼。谢某某以军人身份为由，依据相关法律规定，主张非军人一方提出离婚须得军人同意，请求驳回起诉。本案核心争议在于女方在哺乳期这一特殊保护期内，是否受军人婚姻特别保护条款的限制，以及夫
查看详情 →陆某申请执行刘某离婚损害赔偿案
陆某与刘某婚后感情破裂，刘某在陆某哺乳期内实施家庭暴力，致陆某身心受损。陆某提起离婚诉讼，法院判决准予离婚，并认定刘某存在重大过错，判令刘某支付离婚损害赔偿金人民币五万元。判决生效后，刘某拒不履行赔偿义务。陆某遂向人民法院申请强制执行。本案核心争议在于刘某以经济困难为由拒绝履行生效判决确定的损害赔偿义务，且陆某提供了证人证言证明刘某有隐匿财产及持续施暴的情节，符合女方在哺乳期受特殊保护及家暴受害方
查看详情 →高某某与曾某某涉外离婚纠纷案
原告高某某（外籍）与被告曾某某（中国籍）于2018年登记结婚，婚后育有一女。2023年5月，曾某某怀孕，双方因文化差异及家庭琐事产生矛盾。2023年10月，高某某以感情破裂为由提起离婚诉讼，并要求分割夫妻共同财产及子女抚养权。曾某某辩称正处于孕期，且高某某长期在国外工作，未尽家庭义务，拒绝离婚。本案涉及涉外婚姻关系的解除、孕期女方特殊保护以及夫妻共同财产中涉及境外资产的认定与分割问题。
查看详情 →高某某诉蒋某某离婚财产分割案
原告高某某与被告蒋某某系夫妻，婚后育有一女。诉讼期间，蒋某某处于哺乳期，依法享有特殊保护。高某某主张夫妻感情破裂，请求离婚并分割夫妻共同财产，包括位于某市的房产及银行存款。蒋某某辩称感情未破裂，且高某某存在隐匿财产行为，要求多分财产。双方对房产估值及存款明细存在重大分歧，高某某提交了房产证复印件及银行流水作为物证，蒋某某则提交了家庭日常支出凭证。因涉及女方哺乳期权益及财产分割争议，案件事实认定较为
查看详情 →吴某诉李某涉军人婚姻离婚债务清偿案
原告吴某与被告李某系夫妻，李某为现役军人。婚姻存续期间，李某因个人投资失败产生大额债务，吴某主张该债务未用于家庭共同生活，应属李某个人债务。鉴于吴某目前处于哺乳期，依据《民法典》对女方特殊保护规定，吴某提起离婚诉讼并请求确认债务性质。李某以军人身份为由，主张婚姻稳定及债务共担。双方对债务形成时间、资金流向及是否用于家庭共同生活存在重大分歧，核心争议在于涉军婚姻背景下，女方哺乳期内的离婚诉求与夫妻共
查看详情 →高某某诉蒋某某离婚债务清偿案
原告高某某与被告蒋某某系夫妻，婚后育有一女。诉讼期间，蒋某某处于哺乳期。高某某主张双方存在共同债务50万元，系蒋某某以个人名义向案外人借款用于家庭装修及子女教育，要求蒋某某承担一半清偿责任。蒋某某辩称该款项实为其个人挥霍及偿还婚前个人债务，未用于夫妻共同生活，且高某某提供的录音证据显示其曾明确拒绝该笔借款。因蒋某某处于哺乳期，法律对其有特殊保护，高某某在女方哺乳期内提起离婚诉讼，法院需重点审查债务
查看详情 →徐某某诉谢某某离婚债务清偿案
原告徐某某与被告谢某某系夫妻，婚后育有一女，现处于哺乳期。婚姻存续期间，被告谢某某以个人名义向案外人借款用于个人赌博及挥霍，共计人民币五十万元，未用于夫妻共同生活。原告徐某某在得知债务后，多次要求被告偿还未果，且被告存在家庭暴力倾向，导致夫妻感情彻底破裂。原告遂诉至法院，请求判决离婚，并主张该笔债务为被告个人债务，由其独自承担，同时要求分割夫妻共同财产。本案涉及女方在哺乳期内的特殊保护及离婚债务性
查看详情 →彭某诉沈某离婚损害赔偿案
原告彭某与被告沈某婚后感情渐淡。2022年3月，彭某怀孕后，沈某因琐事对彭某实施经常性辱骂及推搡，导致彭某身心受损。2022年8月，彭某产女并处于哺乳期，沈某不仅未尽抚养义务，反而再次实施暴力，将彭某推倒致轻微伤。彭某遂提起离婚诉讼，主张沈某存在家庭暴力，请求判决离婚并支付离婚损害赔偿。沈某辩称双方系性格不合，否认暴力行为，认为彭某所述不实。本案核心争议在于沈某的行为是否构成法定离婚损害赔偿情形，
查看详情 →赵某诉黄某离婚纠纷案
原告赵某与被告黄某婚后育有一女。诉讼期间，赵某处于哺乳期，依法享有特殊保护。赵某以夫妻感情破裂为由起诉离婚，黄某同意离婚但对子女抚养权及财产分割存在重大分歧。赵某主张黄某存在过错，要求多分财产并独自抚养子女；黄某则辩称赵某长期分居导致感情疏远，且具备抚养条件，要求共同抚养。双方对家庭存款去向及子女实际照料情况争议较大，赵某申请对家庭账目进行审计鉴定，以查明隐匿财产事实。
查看详情 →涉外离婚女方特殊保护期撤诉案
原告系中国籍，被告系外籍人士，双方于境外登记结婚后回国定居。婚后原告怀孕，在哺乳期期间，原告以感情破裂为由提起离婚诉讼。被告辩称双方感情未破裂，且原告处于法律规定的特殊保护期，不同意离婚。本案核心争议在于涉外婚姻中，女方在孕期、产期及哺乳期内提起离婚的合法性与必要性。原告主张长期分居及沟通障碍导致感情确已破裂，请求解除婚姻关系并处理子女抚养问题。
查看详情 →胡某某诉谢某某离婚损害赔偿案
胡某某与谢某某婚后感情破裂，胡某某于2022年3月提起离婚诉讼。审理期间查明，胡某某处于哺乳期，依法享有特殊保护。然而，谢某某在婚姻存续期间，利用其掌控家庭财务之便，通过虚构债务、私下转账等方式，恶意隐匿并转移夫妻共同财产共计人民币80万元，用于个人挥霍及资助亲属。胡某某发现后，申请对谢某某银行流水进行司法审计。谢某某辩称该款项系正常家庭支出，但未能提供有效凭证。法院认定谢某某存在重大过错，且其行
查看详情 →陆某诉朱某离婚财产分割案
陆某与朱某婚后育有一女，现处于哺乳期。陆某起诉离婚，主张分割夫妻共同财产。审理中查明，朱某在婚姻存续期间，通过虚构债务及隐匿银行存款等方式恶意转移财产，试图减少陆某应得份额。鉴于女方处于哺乳期，法院需特别保护其合法权益。双方对债务真实性及隐匿财产金额存在重大争议，陆某申请法院调查令调取朱某名下银行流水及第三方账户信息，以证明其隐匿行为。
查看详情 →黄某诉邓某涉家庭暴力军人配偶离婚案
原告黄某与被告邓某系合法夫妻，邓某为现役军人。婚后初期感情尚可，后因邓某长期驻守边疆，双方聚少离多，沟通渐生隔阂。黄某指控邓某在探亲期间存在家庭暴力行为，并提交医院诊断证明及现场照片作为物证，主张夫妻感情破裂。邓某辩称所谓“暴力”实为夫妻间正常争执，且黄某所述情节轻微，未造成严重后果，双方感情基础尚存。鉴于邓某军人身份，黄某诉请离婚。本案核心争议在于邓某的行为是否构成法定离婚情形中的家庭暴力，以及
查看详情 →王某某申请执行曹某某离婚纠纷案
原告王某某与被告曹某某系夫妻。婚姻存续期间，曹某某多次对王某某实施家庭暴力，致其身心受损。后王某某发现已怀孕，处于孕期特殊保护期。王某某以感情破裂及遭受家暴为由起诉离婚，要求解除婚姻关系并分割财产。曹某某辩称双方感情未完全破裂，且反对离婚，认为王某某在孕期提出离婚系一时冲动。本案核心争议在于女方孕期遭受家暴情形下，是否应当准予离婚及如何认定感情确已破裂。
查看详情 →吴某诉李某离婚纠纷案
吴某与李某婚后育有一女，现年两周岁，处于哺乳期。吴某因感情破裂提起离婚诉讼，主张分割夫妻共同财产，包括位于某市的房产及李某名下股权。李某辩称夫妻感情未破裂，且吴某在婚姻存续期间存在过错，拒绝离婚并主张财产由其个人持有。本案核心争议在于女方处于哺乳期这一特殊保护期内，法院是否应限制男方离婚诉权，以及涉股权等复杂资产的析产问题。双方对财产归属及子女抚养权存在重大分歧，导致诉讼程序历经一审、二审后进入再
查看详情 →