法律案例库
共收录 25,642 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
孙某申请执行谢某抚养费纠纷案
孙某与谢某离婚后，婚生子随孙某生活。谢某原约定每月支付抚养费2000元。后孙某发现谢某通过频繁变更收款账户、利用第三方代收等方式隐匿收入，导致其实际支付能力被低估。孙某申请强制执行时，谢某以收入波动为由拒绝足额支付。孙某提交谢某微信转账记录、银行流水及第三方平台交易截图等电子数据，证明谢某存在恶意转移财产行为，主张增加抚养费并追缴欠款。双方对抚养费计算基数及是否存在隐匿财产行为存在重大争议。
查看详情 →周某某诉李某某离婚抚养费纠纷案
原告周某某与被告李某某系夫妻，李某某为现役军人。婚后育有一子，现年8岁。双方因性格不合分居两年，周某某提起离婚诉讼。李某某以军人身份为由，主张非因重大过错不得离婚，并同意离婚但拒绝增加抚养费。周某某称其收入稳定，而李某某虽收入较高但长期未尽抚养义务，且孩子教育、医疗支出随年龄增长显著增加，原判决确定的抚养费已不足以维持当地实际生活水平。周某某请求判决离婚，确认子女由其抚养，并判令李某某按月支付抚养
查看详情 →李某与郭某抚养费纠纷案
李某与郭某原系夫妻，婚后育有一子。婚姻存续期间，郭某长期对李某实施家庭暴力，导致双方感情破裂。后李某提起离婚诉讼，法院判决准予离婚，孩子由李某抚养，郭某每月支付抚养费2000元。现李某以郭某收入显著增加及孩子教育医疗支出上涨为由，申请再审，请求将抚养费调整为每月5000元。郭某辩称其收入并未大幅波动，且李某提交的证据存在瑕疵，拒绝增加抚养费。本案核心争议在于在存在家暴背景及婚姻关系存续期间产生的复
查看详情 →曾某某与吴某某抚养费纠纷案
曾某某与吴某某原系夫妻，婚后育有一子。双方离婚时约定孩子由吴某某抚养，曾某某每月支付抚养费2000元。离婚后，曾某某发现吴某某存在隐匿、转移夫妻共同财产的行为，导致其实际可支配收入大幅降低，无力承担原定抚养费。现曾某某以自身经济状况恶化及吴某某未尽充分抚养义务为由，起诉要求增加抚养费。吴某某辩称其收入稳定，且曾某某存在隐匿财产行为，拒绝增加费用。本案核心争议在于抚养费数额的调整及财产隐匿对抚养能力
查看详情 →邓某与曹某抚养费纠纷案
邓某与曹某原系夫妻，婚后育有一子。双方离婚后，约定曹某每月支付抚养费2000元。后因通货膨胀及孩子教育、医疗支出显著增加，邓某作为法定代理人，以孩子名义起诉要求将抚养费增至4000元。曹某辩称其收入未增加，且孩子已随其生活部分时间，反对大幅调增。本案争议焦点在于子女实际生活成本变化是否构成调整抚养费的正当理由，以及被告收入状况与支付能力的匹配度。
查看详情 →胡某某诉谢某某涉外离婚抚养费调整案
胡某某与谢某某系涉外婚姻，婚后育有一子。原生效判决确定谢某某每月支付抚养费2000元。后因谢某某移居海外，收入大幅波动，且当地物价上涨，胡某某认为原定标准已无法保障子女基本生活与教育需求，遂诉请调整抚养费至每月5000元。谢某某辩称其虽居海外但收入稳定，且原判决已充分考虑其负担能力，拒绝增加。本案核心争议在于涉外背景下，子女实际需求变化与支付方跨国收入变动对抚养费调整的认定标准。
查看详情 →朱某申请执行黄某抚养费纠纷案
朱某与黄某原系夫妻，婚生子小朱由朱某直接抚养，黄某按月支付抚养费。离婚后，朱某发现黄某通过虚构债务、转移银行存款等方式隐匿财产，导致其实际收入大幅降低，进而拒绝按原判决标准足额支付抚养费。朱某遂向法院申请强制执行，并主张因黄某恶意隐匿财产导致其履行能力虚假降低，请求调整抚养费计算基数并追索拖欠费用。黄某辩称其收入下降系经营亏损所致，否认隐匿行为，但未能提供完整银行流水及真实经营账册。
查看详情 →李某申请执行邓某抚养费纠纷案
李某与邓某离婚后，婚生子由李某抚养，邓某按月支付抚养费。后李某发现邓某在离婚诉讼期间恶意隐匿、转移夫妻共同财产，导致邓某实际收入远高于申报水平。随着物价上涨及孩子教育医疗需求增加，原判决确定的抚养费标准已显不足。李某遂向法院申请强制执行，并提起抚养费增加之诉，主张邓某存在隐匿财产行为，请求依据其真实收入水平重新核算并增加抚养费。邓某辩称其收入稳定，拒绝增加，但未能提供完整的银行流水及资产证明，双方
查看详情 →孙某诉江某涉外子女抚养费纠纷案
原告孙某与被告江某系涉外婚姻，婚后育有一子。双方离婚后，约定江某每月支付固定数额抚养费。后因通货膨胀及孩子教育、医疗支出显著增加，孙某以孩子名义起诉，要求江某增加抚养费。江某辩称其收入未增，且原约定已覆盖基本需求，拒绝增加。本案核心争议在于涉外背景下，子女实际生活成本上涨是否构成调整抚养费的法定事由，以及被告境外收入证明的认定问题。
查看详情 →孙某诉谢某抚养费纠纷案
原告孙某与被告谢某原系夫妻，谢某系现役军人。双方婚后育有一子，后因感情破裂协议离婚，约定孩子由孙某抚养，谢某每月支付抚养费2000元。离婚后，因物价上涨及孩子教育、医疗支出显著增加，孙某多次协商未果，遂诉至法院，请求将抚养费调整为每月4000元。谢某以军人收入固定且已履行原约定为由拒绝。本案涉及涉军婚姻的特殊保护及抚养费动态调整机制，争议焦点在于原定抚养费是否足以保障子女实际生活需求。
查看详情 →麻某申请执行高某抚养费纠纷案
麻某与高某原系夫妻，婚后育有一子。因高某长期实施家庭暴力，麻某提起离婚诉讼并获法院判决支持，孩子由麻某直接抚养，高某每月支付抚养费2000元。判决生效后，高某以收入下降为由停止支付抚养费。麻某遂向法院申请强制执行。执行期间，麻某主张高某存在隐匿收入行为，请求增加抚养费。高某辩称其失业且无固定收入，无力承担原标准。双方对高某实际经济状况及子女生活成本增加的事实存在重大争议，核心焦点在于高某是否具备履
查看详情 →谢某诉胡某离婚抚养费调整案
谢某与胡某原系夫妻，胡某系现役军人。双方婚后育有一子，离婚时约定由谢某抚养，胡某每月支付抚养费2000元。后因物价上涨及孩子教育医疗支出增加，谢某诉请调整抚养费。鉴于胡某军人身份，案件涉及军婚保护特殊性。谢某主张胡某收入稳定且未随通胀调整，原标准已不足以保障子女权益，请求将抚养费增至每月4000元。胡某辩称其津贴有限，且已履行原判决义务，拒绝增加。双方对子女实际支出凭证存在争议，核心焦点在于军人收
查看详情 →博某某诉朱某某抚养费纠纷案
原告博某某与被告朱某某原系夫妻，朱某某系现役军人。双方婚后育有一子，后因感情破裂诉请离婚，法院判决准予离婚并确定朱某某每月支付抚养费2000元。近期，因物价上涨及孩子教育支出增加，博某某认为原抚养费标准已无法保障孩子基本生活与受教育权利，遂提起本案诉讼，要求将抚养费调整为每月4000元。朱某某以收入未显著增加为由拒绝。本案涉及涉军婚姻的特殊保护及抚养费动态调整机制，且因涉及未成年人隐私及军人身份，
查看详情 →马某某申请执行江某某抚养费纠纷案
马某某与江某某原系夫妻，婚后育有一子。双方离婚时约定孩子由马某某抚养，江某某每月支付抚养费2000元。离婚后，因通货膨胀及孩子教育、医疗支出显著增加，马某某多次协商未果，遂诉至法院请求将抚养费调整为每月4000元。江某某辩称其收入未增，且马某某存在高消费行为，拒绝增加。本案核心争议在于子女实际生活需求变化与支付方负担能力的平衡，涉及未成年子女权益最大化原则的适用。
查看详情 →江某某与沈某某抚养费纠纷案
原告江某某与被告沈某某原系夫妻，婚后育有一子沈小某。双方离婚时约定沈小某由江某某抚养，沈某某每月支付抚养费2000元。近期，因沈某某继承其父遗产并购置多处房产，经济状况显著改善，而沈小某因患有先天性心脏病，后续治疗及康复费用大幅增加，原约定抚养费已难以覆盖实际支出。江某某遂诉至法院，请求将抚养费标准上调至每月5000元。沈某某认可自身经济能力增强，但认为江某某主张的金额过高，双方就抚养费具体数额产
查看详情 →郭某诉马某抚养费纠纷案
原告郭某与被告马某原系夫妻，马某系现役军人。双方婚后育有一子，后因感情破裂诉至法院离婚。法院判决准予离婚，并确定由郭某直接抚养子女，马某每月支付固定数额抚养费。离婚后，因物价上涨及子女教育、医疗支出显著增加，原约定抚养费已难以维持子女基本生活需求。郭某多次与马某协商增加抚养费未果，遂以子女名义提起诉讼，请求法院判令马某将每月抚养费标准予以调整。本案涉及涉军婚姻的特殊性及抚养费动态调整机制，争议焦点
查看详情 →李某诉徐某抚养费纠纷案
原告李某与被告徐某原系夫妻，婚后育有一子。双方虽未正式离婚，但长期分居，孩子随被告生活。原告以被告隐瞒真实收入、抚养费标准过低为由，诉请增加抚养费。审理中查明，被告在婚姻关系存续期间存在恶意转移夫妻共同财产的行为，导致其申报收入失真。原告主张被告实际收入远高于申报数额，要求按实际收入比例调整抚养费。被告辩称其收入稳定，拒绝调整，并申请证人出庭证明其收入状况。本案核心争议在于被告隐匿财产行为对抚养费
查看详情 →董某某诉王某某抚养费纠纷案
董某某与王某某原系夫妻，婚后育有一子。婚姻存续期间，王某某长期对董某某实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂。双方曾协议离婚，约定王某某每月支付抚养费2000元。后因王某某收入显著增加且董某某主张原标准不足以覆盖子女教育医疗支出，董某某诉请调整抚养费。王某某辩称暴力行为与抚养费无关，拒绝增加。本案核心争议在于家庭暴力背景下，非直接抚养方是否应基于子女利益最大化原则及自身支付能力提高抚养费标准。
查看详情 →刘某诉郭某抚养费纠纷案
刘某与郭某离婚后，婚生子随刘某生活。原判决确定郭某每月支付抚养费2000元。后因物价上涨及孩子教育支出增加，刘某诉请法院将抚养费调整为每月4000元。郭某辩称其近期失业，且双方离婚协议中约定其需独自承担一笔共同债务，导致其经济状况恶化，无力承担高额抚养费，请求驳回或降低诉请。本案核心争议在于子女抚养费标准的动态调整与一方债务承担对抚养能力的影响。
查看详情 →博某某诉朱某某抚养费纠纷案
原告博某某与被告朱某某系夫妻，朱某某为现役军人。双方婚后育有一子，现年6岁。因朱某某长期驻守边疆，双方感情渐生隔阂。博某某诉请增加子女抚养费，主张其独自抚养孩子，经济压力巨大，且孩子教育医疗支出逐年增加。朱某某虽同意离婚，但对抚养费金额有异议，认为博某某收入稳定，原标准已足够。本案涉及涉军婚姻的特殊保护及军人配偶抚养义务履行问题，双方对抚养费调整幅度存在较大分歧。
查看详情 →