孙某诉谢某抚养费纠纷案

案件事实

原告孙某与被告谢某原系夫妻，谢某系现役军人。双方婚后育有一子，后因感情破裂协议离婚，约定孩子由孙某抚养，谢某每月支付抚养费2000元。离婚后，因物价上涨及孩子教育、医疗支出显著增加，孙某多次协商未果，遂诉至法院，请求将抚养费调整为每月4000元。谢某以军人收入固定且已履行原约定为由拒绝。本案涉及涉军婚姻的特殊保护及抚养费动态调整机制，争议焦点在于原定抚养费是否足以保障子女实际生活需求。

审理过程

本案由中级人民法院审理，鉴于涉及军人隐私及未成年人保护，依法采取不公开开庭审理。诉前调解阶段，双方未能达成一致。庭审中，原告孙某提交子女近期大额医疗票据、课外辅导合同及当地生活水平证明等视听资料与书证，佐证支出增加；被告谢某提交收入证明及军人津贴发放记录，主张收入未变。法院重点审查了证据的真实性与关联性，并核实了军人特殊津贴性质。

判决结果

判决如下：一、被告谢某自判决生效之日起，每月向原告孙某支付子女抚养费3000元，直至子女年满十八周岁；二、驳回原告孙某的其他诉讼请求。案件受理费由被告承担一半。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条、第一千零八十六条；《中华人民共和国民法典》第一千零八十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条、第一百四十二条。

案件意义

本案明确了在涉军离婚案件中，既要尊重军人职业特殊性，也要保障未成年人合法权益。法院在平衡军人收入稳定性与子女实际需求增长的基础上，酌情调整抚养费数额，体现了司法对未成年人利益最大化原则的贯彻，为类似抚养费调整案件提供了裁判参考。