首页法律案例库

法律案例库

共收录 1,000 篇案例与实务文章,覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。

货不对板电商交易· 2023年

山寨手机冒充正品案

2023年11月,消费者张某在京东平台某自营店铺购买iPhone 14 Pro,支付2600元。收货后通过专业检测发现手机主板序列号与官方数据不符,且未在苹果官网登记。商家坚称商品为正品,并提供虚假的报关单及授权证书。张某通过比对产品细节,发现摄像头模组存在明显做工差异,且无法激活苹果原装配件。其向京东发起投诉并申请第三方鉴定,最终确认商品为某品牌山寨机。商家以‘特殊型号为官方渠道进货’为由拒绝退

查看详情 →
货不对板电商交易· 2023年

直播带货尺码错发纠纷

2023年8月,消费者李某在抖音直播间购买某女装品牌连衣裙,主播宣传为‘现货直发,尺码齐全’,实际支付980元。收货后发现收到XL码而非约定的M码,且商品标签显示为2022年夏季款而非直播中展示的2023新款。李某多次联系商家,对方以‘系统错误’为由拒绝更换,声称商品已拆封无法退换。李某通过短视频平台曝光后,商家承认曾将库存商品与新款混发,但要求扣除10%手续费。纠纷涉及直播带货中的商品信息误导问

查看详情 →
货不对板电商交易· 2023年

进口奶粉产地造假案

2023年4月,消费者王某在某宝国际平台购买某品牌婴幼儿配方奶粉,商品详情页明确标注为‘德国进口,原装正品’,成交金额850元。王某收货后发现产品包装上的防伪标识无法验证,且产品注册信息显示为国产。他多次联系商家客服,对方起初以‘进口产品需提供报关单’为由推诿,后承认该奶粉实际为国产普通奶粉。王某通过平台投诉并提供商品实物照片,平台介入后仍未能妥善处理。经市场监管部门抽检,该产品确为国产,商家涉嫌

查看详情 →
货不对板电商交易· 2023年

抖音直播奶粉容量错发纠纷案

2023年8月,王某在抖音直播间购买某品牌婴儿奶粉12罐,支付金额1800元,商家宣称‘特浓版大容量装’。收货后发现实际为普通版小包装,且总数量仅为6罐。王某通过直播回放发现商家在促销时存在口头承诺与页面描述不一致行为,多次沟通无果后向平台投诉。平台调查发现商家存在库存混淆问题,但未及时纠正商品信息。王某主张商家构成欺诈,要求三倍赔偿。案件因涉及婴幼儿用品引发广泛关注,平台迫于舆论压力介入调解。

查看详情 →
货不对板电商交易· 2023年

SHEIN进口美妆品牌假货案

2023年6月,李某在SHEIN平台购买标注为‘法国原装进口’的某高端护肤品牌精华液,支付金额450元。收货后通过防伪码查询发现该产品实际为国产贴牌生产,且品牌官网未授权该渠道销售。李某联系客服要求赔偿,商家以‘海外代购’为由拒绝承担虚假宣传责任。平台虽提供交易记录,但未及时下架争议商品。李某委托第三方机构检测,确认产品包装与正品存在工艺差异,且成分含量不符。案件引发多家消费者联合维权,导致平台相

查看详情 →
货不对板电商交易· 2023年

闲鱼二手相机翻新纠纷案

2023年4月,消费者张某在闲鱼平台购买某商家标榜为‘全新未拆封’的索尼相机,支付金额1200元。收货后发现相机外壳存在轻微划痕,镜头有磨损痕迹,且电池续航时间明显短于正品标准。张某联系卖家要求退货,卖家坚称商品为全新并拒绝退款。经核查,该商品实际为第三方回收的翻新机,且未提供任何翻新记录或检测报告。张某通过平台投诉并提交商品开箱视频,平台介入后发现商家在商品详情页使用模糊描述,刻意隐瞒商品为翻新

查看详情 →
货不对板电商交易· 2023年

亚马逊进口蛋白粉产地造假案

2023年11月,消费者王先生通过亚马逊中国平台购买某进口蛋白粉,商家标注‘美国原装进口’,商品价格为1580元。收货后经专业检测发现该产品实际为国产代工,包装产地信息造假,且营养成分表与进口产品存在差异。王先生立即联系客服要求退货,但商家以‘跨境商品无法退货’为由拒绝,同时删除相关差评记录。案件曝光后引发市场监管总局关注,调查发现商家涉嫌伪造进口资质,且商品详情页使用与进口产品高度相似的图片。消

查看详情 →
货不对板电商交易· 2023年

闲鱼二手空气炸锅质量纠纷案

2023年8月,消费者张先生在闲鱼平台以320元购入某用户标榜‘全新未拆封’的某品牌空气炸锅。收到商品后发现外壳有轻微划痕,加热元件存在烧灼痕迹,并配有‘已使用12次’的使用记录截图。卖家坚称商品为全新,但无法提供购买凭证或质检报告。张先生申请七天无理由退货遭拒,随后自行联系第三方检测机构,报告显示设备内部电路板存在老化现象。案件引发平台介入调查,发现卖家在商品描述中未如实披露使用情况,且交易过程

查看详情 →
货不对板电商交易· 2023年

拼多多面膜套装赠品缺失纠纷案

2023年5月,消费者李女士在拼多多平台下单购买某美妆店铺的韩式胶原蛋白面膜套装(含50片面膜及配套美容仪),支付金额280元。收货后发现商品仅包含50片面膜,未收到承诺的美容仪赠品。李女士多次通过平台客服及店铺私信沟通,商家以‘赠品库存不足’为由拒绝补发。后李女士发现其他消费者同样反馈该问题,遂向平台发起投诉并保留聊天记录、商品照片等证据。平台未及时处理,导致李女士在维权过程中耗费大量时间成本,

查看详情 →
货不对板电商交易· 2023年

拼多多母婴服饰码数错发案

2023年10月,消费者张某在拼多多店铺购买婴儿连体衣套装,订单备注特别注明'50码'。收到商品后发现实际为60码,导致婴儿穿着不合身。张某多次联系客服要求换货,商家始终以'客服失误'为由拒绝。经平台介入调查,发现商家在商品详情页未明确标注码数范围,且存在多笔同类投诉记录。该案涉及电商平台对商品规格标注的监管责任,以及消费者在下单时的注意义务。张某因需重新购买导致额外支出300元并延误育儿计划。

查看详情 →
货不对板电商交易· 2023年

闲鱼二手进口奶粉欺诈案

2023年7月,消费者李某在闲鱼平台购买某品牌婴幼儿奶粉,商品描述明确标注'原装进口,2022年生产'。收货后经专业机构检测,该奶粉实际为国产普通奶粉,且生产日期为2023年3月。李某称商家在商品详情页使用'进口'字样图片误导,并伪造产地证明。商家辩称商品为个人闲置,且已通过平台验货。李某主张商家虚构进口信息,导致其放弃国内奶粉购买计划,造成经济损失。案件涉及跨境商品真实性认定及平台审核义务,引发

查看详情 →
货不对板电商交易· 2023年

2023年京东自营手机翻新纠纷案

2023年4月,消费者王某在京东平台购买某品牌旗舰智能手机,商品页面明确标注'全新正品,原厂保修'。收货后王某发现该手机存在明显使用痕迹,电池鼓包且屏幕有轻微划痕,经联系客服得知该商品为'官方翻新机'。王某称自己未在页面看到明确标识,且商品详情页显示'全新'字样,质疑商家存在欺诈行为。商家辩称翻新机已通过检测并提供一年质保,但未出示相关翻新认证文件。王某通过平台投诉并申请7天无理由退货,商家拒绝后

查看详情 →
货不对板电商交易· 2023年

智能空气炸锅防水功能虚假宣传案

2023年11月,消费者陈某在跨境电商平台某海外旗舰店购买标称具备‘IPX4级防水’的智能空气炸锅,价格1399元。商品页面强调‘可水洗设计’并展示防水测试视频。陈某在使用一周后发现炸锅接水时外壳进水导致短路,联系客服要求退货。商家以‘防水功能正常’为由拒绝,称测试视频为‘模拟场景’。经专业机构检测,该产品仅具备IPX2级防水等级,且智能控制模块因进水损坏无法修复。案件引发对跨境商品功能标注真实性

查看详情 →
货不对板电商交易· 2023年

定制款羊绒披肩材质不符纠纷案

2023年8月,消费者王某在拼多多平台下单某商家的‘100%纯羊绒定制披肩’,价格2680元。商家在详情页标注‘澳洲进口羊绒’并提供材质检测报告,但王某收到货后发现披肩明显起球且存在化纤成分。经专业机构鉴定,商品实际为再生涤纶材质,且尺寸比宣传的160cm短15cm。王某尝试与商家沟通要求退换,商家以‘定制商品不支持无理由退货’为由拒绝。王某随后向市场监管部门投诉,发现商家检测报告存在伪造痕迹。案

查看详情 →
货不对板电商交易· 2023年

某品牌手机山寨型号冒充正品案

2023年5月,消费者李某在京东平台通过第三方店铺购买某国际知名品牌旗舰手机,订单金额为8999元。商家在商品页面明确标注商品为‘原装正品’,并展示与正品几乎一致的外观包装。李某收货后通过专业检测发现该手机主板序列号与官方数据库不符,且系统无法激活该品牌的全球保修服务。经进一步拆解,发现其内部元件均为劣质仿制品,屏幕触控响应迟钝、电池容量虚标。李某多次联系商家要求退换货,但商家以‘已拆封’为由拒绝

查看详情 →
货不对板电商交易· 2023年

"美妆产品描述不符案"

2023年9月,消费者王女士在拼多多平台某美妆店铺购买某进口面霜,金额320元。商品详情页强调"纯天然植物提取""无酒精配方",并展示产品瓶身的英文标识。收货后发现产品质地与宣传图片差异极大,含有酒精成分且包装存在明显瑕疵。王女士申请平台检测,店铺提供虚假检测报告。经第三方机构复检,确认产品实际为国产普通面霜,瓶身标识伪造。平台在收到权威检测报告后,认定商家存在虚假宣传行为。案件审理中,商家未提供

查看详情 →
货不对板电商交易· 2023年

"奢侈品山寨型号冒充案"

2023年6月,消费者张先生在京东自营某旗舰店购买一款标称"路易威登小牛皮托特包"的奢侈品,支付1850元。收货后发现包体缝线粗糙、五金配件与正品明显不同,并通过专业鉴定机构确认为仿冒品。张先生联系客服要求退货,但商家以"已拆封"为由拒绝。京东平台介入调查,发现商家实际为第三方店铺,且商品详情页未展示真实授权信息。经市场监管部门检测,该包使用非正品材质及工艺,假冒品牌标识。案件审理中,商家承认低价

查看详情 →
货不对板电商交易· 2023年

"3C数码产品规格错发案"

2023年3月,消费者李女士在淘宝某电子产品店铺购买了一款声称支持5G网络的智能手表,价格为599元。商品详情页标注为"全新国行正品",但收货后发现该手表实际为3G版本,无法连接5G网络。李女士多次与客服沟通,对方起初称商品信息正确,后承认系统升级版本错误。经比对,该手表缺少5G模块,且充电接口与页面展示的Type-C接口不一致。李女士申请平台介入,提交了订单截图、产品包装及实物照片等证据。平台经

查看详情 →
货不对板电商交易· 2023年

某跨境电商澳洲进口胶原蛋白粉欺诈案

2023年11月,消费者陈先生通过某跨境电商平台购买标注为'澳洲进口'的胶原蛋白粉,单价1500元。商品详情页显示'原产国:澳大利亚',并展示澳洲认证标识。收货后发现产品包装无任何英文标识,且通过海关查询确认为国产货物。陈先生向平台投诉后,商家称'进口商品因清关问题需拆分包装',但未提供任何进口证明文件。平台虽声称已核实商品信息,但无法解释为何产品实际产地与标注不符。陈先生申请退货时,商家以'已拆

查看详情 →
货不对板电商交易· 2023年

拼多多翻新耳机质量纠纷案

2023年7月,消费者张先生在拼多多某店铺购买价值2000元的无线蓝牙耳机。商品页面明确标注'全新正品',并展示无划痕外观。收货后发现耳机耳塞有明显氧化痕迹,充电接口存在磨损,且测试时出现断连现象。张先生多次要求商家提供检测报告,商家仅以'轻微磨损属正常现象'回应。经第三方检测机构鉴定,该耳机实际为翻新机,且电池容量衰减达30%。平台虽对商家资质进行审核,但未发现其标注'翻新机'的隐藏信息。张先生

查看详情 →