法律案例库
共收录 570 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
张某诉某机械厂产品责任纠纷案
2022年5月，张某在某商场购买由某机械厂生产的工业高压清洗机。同年6月10日，张某在家中车库使用该设备清洗车辆时，设备高压泵突然发生爆炸。爆炸导致张某面部、眼部严重受伤，经诊断为双眼眼球破裂、面部神经损伤及多处软组织挫裂伤，构成重伤二级。张某随即停止工作进行治疗，花费大量医疗费。张某认为该清洗机存在严重设计缺陷，且使用说明书未明确警示高压部件的安全距离，导致其操作不当引发事故，遂向当地人民调解委
查看详情 →张某诉某食品机械公司、某物流公司产品责任纠纷案
2022年5月，12岁的张某在父亲经营的“某餐饮店”内，擅自操作一台由某食品机械公司生产、某物流公司运输的商用蒸汽包装机。因设备温控系统存在缺陷，高温蒸汽突然泄漏，导致张某面部及手臂严重烫伤。经司法鉴定，张某构成八级伤残。张某家属遂提起诉讼，要求赔偿。某食品机械公司辩称已尽出厂检验义务，且张某违规操作，主张免责。某物流公司作为运输者，对缺陷产生无过错。
查看详情 →张某诉某电器销售公司触电死亡产品责任纠纷案
2022年5月，受害人赵大爷（72岁）在某商场购买由某电器销售公司出售的工业切割机。赵大爷在使用场所操作时，因设备内部线路绝缘层老化破损导致漏电，发生触电事故当场死亡。死者家属张某某（配偶）经投诉举报后，要求销售者承担责任。销售方辩称已提供使用说明书，且死者操作不当。经司法鉴定，涉案切割机存在严重电气安全缺陷，说明书未充分警示漏电风险。张某某主张死亡赔偿金、丧葬费等，但考虑到赵大爷为老年人且自身存
查看详情 →张某诉某电器公司产品责任纠纷案
2022年5月，72岁的张某在某商场购买由某电器公司生产的“速热”电热水壶。次日，张某在家中使用时，壶盖密封处突然爆裂，高温蒸汽及热水喷溅致其面部、双臂重度烫伤。经医院紧急救治并鉴定，张某构成八级伤残，需长期护理。张某持购物凭证向市场监管部门投诉，举报该产品存在严重安全隐患。经查，该批次电热水壶因温控元件缺陷，易导致过热爆裂。某电器公司在事发后虽发布召回公告，但未对已造成损害的张某进行足额赔偿，张
查看详情 →陈某诉某机械公司产品责任纠纷案
2022年5月，陈某在某化工厂车间操作一台由某机械公司生产的反应釜。因设备密封阀存在设计缺陷，导致有毒化学气体泄漏，陈某吸入后出现剧烈头晕、呼吸困难，经送医诊断为急性中毒及多器官功能损伤。事故发生后，市场监管部门介入调查，确认该批次设备存在严重安全隐患。陈某遂提起诉讼，要求赔偿医疗费、误工费及精神损害抚慰金，并主张惩罚性赔偿。
查看详情 →张某诉某电商平台及某机械公司产品责任纠纷案
2022年5月，未成年人张某在自家住宅内，通过某网络交易平台购买了一台工业级切割机。该设备说明书未明确警示未成年人禁止操作，且缺乏必要的安全防护罩。2022年6月10日，张某独自在家操作该切割机时，因设备刀片防护装置存在严重设计缺陷，导致刀片飞出，造成张某左前臂严重割伤，同时设备老化产生的有害化学物质泄漏，致使张某出现急性中毒症状。张某随即被送往某医院救治，经鉴定构成九级伤残。张某家属认为平台与商
查看详情 →赵某诉某电器公司、某网络平台产品责任纠纷案
2022年5月，受害人赵某在某知名网络交易平台“某商城”旗舰店购买由某电器公司生产的商用高压清洗机。同年6月10日，赵某在自家车库使用该设备时，因设备高压泵内部密封件存在严重设计缺陷，导致泵体突然爆裂。高压水流冲击引发局部高温，引燃周边堆放的清洁剂，进而发生爆燃。赵某全身多处严重烧伤，经抢救无效于当日死亡。经司法鉴定，事故直接原因为机械设备存在危及人身安全的缺陷，且该缺陷与死亡结果存在直接因果关系
查看详情 →陈某诉某餐饮服务有限公司产品责任纠纷案
2023年5月12日，受害人陈某在某市“味达”餐厅就餐。该餐厅新购并投入使用一台自动切菜机。14时许，陈某在协助店员操作机器时，因设备防护罩设计存在缺陷，导致其左手食指及中指被高速旋转刀片切断，造成开放性骨折。事故发生后，陈某被紧急送往市第一人民医院救治，医院病历记载其伤情严重，需行截指术。经后续鉴定，陈某左手损伤构成十级伤残。陈某与餐厅就赔偿事宜协商未果，遂诉至法院。餐厅辩称已尽提示义务，但未能
查看详情 →张某诉某电器公司、某物流公司产品责任纠纷案
2023年5月12日，受害人张某在某电商平台“优品家电”旗舰店购买由被告某电器公司生产、被告某物流公司负责运输的家用高压蒸汽清洁机。5月15日，张某在位于某市某小区3栋502室的住宅内首次使用该设备。因设备内部温控阀存在严重设计缺陷，导致主机过热并发生爆裂，高温蒸汽及泄漏的腐蚀性清洁剂液体喷溅至张某面部及手臂。张某当即感到剧烈疼痛及呼吸困难，经紧急送医，确诊为重度面部及双上肢烫伤，并伴有吸入性中毒
查看详情 →陈某诉某电器公司触电身亡产品责任纠纷案
2022年5月，受害人陈某（72岁）在某市中心“某商场”购买了一台由被告某电器公司生产的家用工业级除湿机。同年6月10日晚，陈某在自家客厅使用该设备时，因设备内部接地线脱落导致漏电，陈某不幸触电身亡。经法医鉴定，陈某系电击伤致死。陈某家属认为设备存在严重质量缺陷，向商场及生产者索赔。某电器公司辩称已履行出厂检验义务，且陈某使用环境潮湿可能加剧风险，主张免责。双方就是否存在缺陷及因果关系产生重大争议
查看详情 →张某诉某电器公司人身损害赔偿纠纷案
2022年5月，受害人张某在某商场购买由某电器公司生产的家用电热水壶。同年6月10日晚，张某在住宅内使用该热水壶烧水时，因壶盖密封阀设计缺陷导致蒸汽无法排出，壶体突然爆裂，高温热水及碎片飞溅，致使张某重度烫伤。张某经抢救无效于次日死亡。经司法鉴定，张某死亡与电热水壶缺陷存在直接因果关系。张某家属随后向市场监管部门投诉，经查证属实。张某生前需专人护理，产生护理费。家属持有购物凭证，起诉要求赔偿。
查看详情 →张某诉某食品机械公司产品责任纠纷案
2023年5月10日，消费者张某在某大型商场购买由某食品机械公司生产的商用自动切菜机。当日，张某在家中使用该机器处理胡萝卜时，因机器防护罩卡扣设计存在缺陷，导致防护罩意外弹开，高速旋转刀片割伤张某左手食指，造成指骨骨折。事故发生后，张某立即送医治疗，经诊断为左手食指末节粉碎性骨折伴软组织裂伤，住院一周，后续需定期复查。张某持有完整的购物凭证，主张机器存在严重安全隐患。经专业机构鉴定，该切菜机防护装
查看详情 →张某诉某商场及某科技公司产品责任纠纷案
2023年5月12日，12岁的张某在某商场“智能科技体验馆”游玩时，操作一台由某科技公司生产、商场销售的自动平衡车。该设备在运行中因内部线路绝缘层老化存在缺陷，突然发生短路燃烧，导致张某面部及手臂严重烧伤，经诊断为面部瘢痕增生及右前臂肌肉组织坏死，构成十级伤残。事故发生后，市场监管部门介入调查，确认该批次平衡车存在严重安全隐患，责令某科技公司立即启动召回程序。经查，该设备由某物流公司运输至商场，运
查看详情 →陈某诉某机械厂及某商场产品责任纠纷案
2022年5月，陈某在某商场购买由某机械厂生产的工业切割机。商场作为销售者，机械厂作为生产者，某物流公司负责运输。陈某在使用说明书未明确警示高温部件风险的情况下操作机器，因设备散热系统存在缺陷导致漏电并引发局部高温，致使陈某手臂严重割伤及烧伤。经鉴定，切割机防护装置设计存在缺陷，且运输过程中未按要求固定导致部件松动加剧了隐患。陈某住院治疗并产生大量医疗费及误工损失，经核算误工费及护理费等共计约7.
查看详情 →张某诉某商场及某机械公司产品责任纠纷案
2022年5月12日，受害人张某在某市中心“某商场”体验店内试用一台由某机械公司生产的新型高压清洗机。该设备在正常启动清洗地面过程中，因内部压力阀存在严重设计缺陷，突然发生剧烈爆炸。爆炸导致张某面部及右肢多处受伤，经医院诊断为右胫骨骨折及面部软组织挫裂伤，经鉴定构成十级伤残。事故发生后，张某立即向商场客服投诉并报警，并向市场监督管理局举报。张某调取了其在某电商平台购买该品牌配件的网络交易记录作为辅
查看详情 →张某诉某餐饮公司及某食品机械公司产品责任纠纷案
2022年5月，某餐饮公司（化名）在电商平台购买某食品机械公司（化名）生产的商用自动切菜机。同年6月12日，该餐厅员工张某在操作机器清洗时，因设备内部密封阀存在设计缺陷发生爆裂，导致高压污水及残留化学清洁剂喷溅至张某面部及呼吸道。张某随即被送医抢救，经诊断为重度化学性中毒及吸入性肺损伤。尽管经全力救治，张某因多器官功能衰竭于2022年7月1日死亡。事后，张某家属向市场监管部门投诉，经查证该批次切菜
查看详情 →张某诉某餐饮公司、某电商平台产品责任纠纷案
2023年5月12日，受害人张某在某市“味享”餐厅就餐。该餐厅使用的自动切肉机由“速切”公司生产，并通过“优选生活”网络交易平台销售。张某在协助餐厅员工操作时，因切肉机防护罩存在设计缺陷，在机器运行中突然弹开，导致张某右手前臂被高速刀片严重割伤，造成大动脉破裂。经抢救无效，张某于次日死亡。事故发生后，当地市场监督管理局介入调查，确认该批次切肉机未通过强制性安全检验，存在严重安全隐患，责令下架并启动
查看详情 →张某诉某餐饮店及某机械公司产品责任纠纷案
2022年5月，某餐饮店购入由某机械公司生产的大型商用油炸炉，由某运输公司负责运送并安装。同年6月10日，该餐饮店员工张某在操作油炸炉时，设备突然发生爆炸，导致张某严重烧伤及吸入性损伤，经抢救无效于次日死亡。经医院病历记录，张某系高温油脂飞溅致全身多处深度烧伤。事故发生后，家属与餐饮店、机械公司、运输公司通过人民调解委员会达成初步调解协议，但就赔偿金额及责任分担未能达成一致，遂诉至法院。经鉴定，爆
查看详情 →张某诉某建材公司、某装饰公司产品责任纠纷案
2022年5月，原告张某在某建材公司购买由某装饰公司生产的“速热型”电热水器用于自家浴室安装。同年6月1日，张某委托第三方进行安装并通电使用。次日清晨，张某在浴室洗澡时，热水器内部温控模块突发故障，导致出水温度瞬间飙升至95摄氏度以上。张某遭受严重高温热水烫伤，全身多处深度烧伤，经送医抢救，被诊断为特重度烧伤，住院治疗长达三个月，后续进行了多次植皮手术及康复治疗。经司法鉴定，张某损伤程度构成八级伤
查看详情 →张某诉某科技公司网络交易平台产品责任纠纷案
2022年5月，72岁的张某在某电商平台“智洁商城”购买了一台工业级高温蒸汽清洗机，用于清洗自家车库。同年6月10日，张某在操作该设备时，因清洗机内部高压阀门存在制造缺陷突然爆裂，导致高温高压蒸汽及有毒冷却液泄漏。张某面部及双臂遭受严重高温烧伤，并因吸入有毒气体导致急性中毒，被紧急送医。经住院治疗三个月，张某遗留面部重度瘢痕及双手功能障碍，经鉴定为八级伤残。张某遂起诉要求销售者及平台方承担赔偿责任
查看详情 →