首页法律案例库

法律案例库

共收录 1,892 篇案例与实务文章,覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。

离婚纠纷离婚协议· 2016年

曾某某诉于某某离婚财产分割案

原告曾某某与被告于某某系夫妻,于某某为现役军人。婚后双方因性格不合产生矛盾,曾某某提起离婚诉讼。争议焦点在于夫妻共同财产中一套位于市中心的房产及于某某名下的军人复员费分割。曾某某主张该房产系婚后共同还贷,应均等分割;于某某则辩称房产首付由其婚前个人财产支付,且军人复员费具有人身专属性,不应作为共同财产分割。双方对财产价值评估及分割比例存在重大分歧,导致诉讼陷入僵局。

查看详情 →
离婚纠纷离婚协议· 2021年

彭某申请执行焦某军人配偶离婚案

原告彭某与被告焦某系合法夫妻,焦某系现役军人。婚后初期感情尚可,但近年来因聚少离多及沟通不畅,双方矛盾日益激化。焦某长期驻守边疆,彭某独自承担家庭重担,深感孤独无助。2022年起,彭某多次提出离婚,均遭焦某拒绝。焦某认为军人婚姻受特殊保护,且双方感情未完全破裂。彭某遂诉至法院,主张夫妻感情确已破裂,请求判决离婚。本案核心争议在于军人配偶离婚案件中,如何认定“感情确已破裂”及是否需征得军人同意。

查看详情 →
离婚纠纷离婚协议· 2023年

谢某诉韩某涉财产隐匿转移离婚债务清偿案

谢某与韩某系夫妻,韩某为现役军人。婚姻存续期间,韩某利用职务便利及隐蔽账户,将大额夫妻共同财产转移至其亲属名下,并虚构巨额个人债务,企图在离婚诉讼中少分或不分财产。谢某发现异常后,向法院提起离婚诉讼,主张韩某存在恶意转移财产及虚构债务行为,要求依法分割剩余财产并确认相关债务为韩某个人债务。本案核心争议在于韩某转移财产的认定及债务性质的划分,涉及军人配偶离婚的特殊性及财产隐匿情节。

查看详情 →
离婚纠纷离婚协议· 2021年

杨某某诉赵某某军人配偶离婚纠纷案

原告杨某某与被告赵某某系自由恋爱结婚,婚后育有一子。赵某某系现役军人,长期驻守边疆,聚少离多。杨某某因无法忍受长期分居及缺乏情感交流,多次沟通无果后提起离婚诉讼。赵某某坚决不同意离婚,认为夫妻感情尚未破裂,且需履行军人职责守护国家。双方对子女抚养权存在争议,杨某某主张由自己抚养,赵某某坚持亲自抚养。本案核心争议在于军人配偶提出离婚时,是否满足“感情确已破裂”的法定条件,以及如何在保护军人婚姻稳定与

查看详情 →
离婚纠纷离婚协议· 2020年

陈某某与徐某某涉家庭暴力军人配偶离婚纠纷案

原告陈某某(非军人)与被告徐某某(现役军人)婚后初期感情尚可,后因生活琐事产生矛盾。陈某某主张徐某某长期对其实施家庭暴力,并提交了一段家庭监控视频,显示徐某某在争吵中推搡并砸毁物品。陈某某认为夫妻感情确已破裂,诉请离婚。徐某某辩称双方系正常家庭纠纷,未实施暴力,且作为军人配偶,离婚需经其同意。一审法院判决不准离婚。陈某某不服,以新证据及原判决认定事实不清为由申请再审,主张暴力行为导致感情彻底破裂,

查看详情 →
离婚纠纷离婚协议· 2018年

赵某某与谭某某涉家庭暴力离婚纠纷案

原告赵某某(非军人)与被告谭某某(现役军人)婚后初期感情尚可,后被告因长期驻守边疆,双方聚少离多。近期,被告休假回家期间,因琐事对原告实施多次肢体暴力,致原告轻微伤。原告报警并就医,保留病历及报警回执。原告认为夫妻感情确已破裂,且被告存在家庭暴力行为,诉请离婚。被告辩称系夫妻争吵,否认家暴,并强调军人身份,要求维持婚姻。本案涉及军人配偶离婚的特殊限制及家庭暴力认定争议。

查看详情 →
离婚纠纷离婚协议· 2018年

沈某某与博某某涉财产隐匿转移离婚纠纷案

原告沈某某与被告博某某系夫妻,博某某为现役军人。婚后双方因性格不合产生矛盾,沈某某起诉离婚。审理中,沈某某主张博某某在婚姻存续期间恶意隐匿、转移夫妻共同财产,并虚构巨额债务企图侵占其份额,请求法院查明并分割。博某某辩称财产去向清晰,所谓债务系正常家庭支出,且沈某某未能提供有效证据证明其主张。鉴于博某某军人身份,案件涉及军婚保护及复杂的财产债务认定,争议焦点集中于是否存在隐匿转移财产行为及债务真实性

查看详情 →
离婚纠纷离婚协议· 2017年

吴某申请执行李某离婚损害赔偿案

吴某(女方)与李某(男方,现役军人)婚后育有一子。李某长期对吴某实施家庭暴力,并存在重大过错行为,导致夫妻感情破裂。吴某提起离婚诉讼,法院判决准予离婚,并认定李某存在法定过错,判令李某向吴某支付离婚损害赔偿金人民币五万元。判决生效后,李某拒不履行赔偿义务。吴某遂向法院申请强制执行。本案涉及军人配偶离婚的特殊背景,且因涉及未成年子女隐私及家庭暴力细节,需严格保护当事人隐私。

查看详情 →
离婚纠纷离婚协议· 2023年

谢某诉胡某离婚损害赔偿案

谢某与胡某系夫妻,胡某为现役军人。婚后初期感情尚可,后因胡某长期服役聚少离多,双方矛盾渐生。谢某指控胡某在婚姻存续期间多次实施家庭暴力,导致其身心受损,并据此提起离婚诉讼及损害赔偿请求。胡某辩称双方系性格不合,否认家暴事实,并强调其军人身份受法律特殊保护,不同意离婚。谢某提交了医院诊断证明、伤情照片及报警记录作为物证,主张胡某的行为符合法定过错情形。本案核心争议在于胡某是否存在家庭暴力过错,以及该

查看详情 →
离婚纠纷离婚协议· 2021年

朱某申请执行林某离婚债务清偿案

原告朱某(非军人)与被告林某(现役军人)系涉外婚姻,婚后育有一子。因长期分居及文化差异,双方感情破裂。朱某诉请离婚并分割共同债务。经查,被告在婚姻存续期间以个人名义向境外债权人借款用于其个人投资,未用于家庭共同生活。原告主张该债务为被告个人债务,应由其独自承担。被告辩称借款用于家庭开支,但未能提供有效证据。本案涉及军人配偶离婚的特殊保护规定及涉外债务认定难点,争议焦点在于债务性质的界定及清偿责任的

查看详情 →
离婚纠纷离婚协议· 2023年

郭某诉马某离婚债务清偿案

原告郭某与被告马某系夫妻,马某为现役军人。婚后双方因性格不合产生矛盾,郭某提起离婚诉讼。争议焦点在于婚姻关系存续期间,马某以个人名义向案外人借款50万元用于其所在部队单位内部集资及日常开销,该笔债务是否属于夫妻共同债务。郭某主张该款项未用于家庭共同生活,应由马某个人承担;马某则辩称借款用于家庭开支。鉴于马某军人身份及案件涉及个人隐私,双方对债务性质及分担比例存在较大分歧,导致诉讼陷入僵局。

查看详情 →
离婚纠纷离婚协议· 2021年

吴某诉冯某离婚损害赔偿案

吴某与冯某系合法夫妻,冯某为现役军人。婚后初期感情尚可,但近年来冯某因长期服役聚少离多,且存在酗酒及酒后施暴行为。2022年3月,冯某再次实施家庭暴力,致吴某轻微伤,并伴有侮辱性言语。吴某因顾及军人身份及家庭完整,未立即起诉。2023年1月,吴某收集了医院诊断证明、报警记录及现场损坏物品等物证,以冯某存在重大过错导致夫妻感情破裂为由,向法院提起离婚诉讼,并主张离婚损害赔偿。冯某辩称系家庭琐事引发,

查看详情 →
离婚纠纷离婚协议· 2018年

谭某某诉韩某某离婚债务清偿案

原告谭某某(非军人)与被告韩某某(现役军人)系夫妻。婚后双方因性格不合产生矛盾,谭某某起诉离婚。诉讼期间,谭某某主张婚姻关系存续期间韩某某以个人名义所欠巨额债务为夫妻共同债务,要求共同清偿,并提交了一段韩某某承认借款的录音作为证据。韩某某辩称该债务系其个人赌博及挥霍所致,未用于家庭共同生活,且谭某某提供的录音存在剪辑嫌疑,不予认可。本案核心争议在于涉军婚姻中债务性质的认定及证据效力。

查看详情 →
离婚纠纷离婚协议· 2021年

吴某诉麻某涉外军人配偶离婚纠纷案

原告吴某(中国籍)与被告麻某(外籍军人)于2018年在境外登记结婚,婚后育有一子。因麻某长期驻守海外基地,双方聚少离多,感情逐渐疏远。2023年,吴某以夫妻感情确已破裂为由提起离婚诉讼。本案特殊情节在于被告系现役军人且具涉外身份,涉及跨国送达与管辖权确认。争议焦点主要集中在解除婚姻关系的有效性、子女抚养权归属及抚养费支付标准。吴某主张被告长期缺席家庭生活导致感情破裂,请求法院判令离婚并争取子女抚养

查看详情 →
离婚纠纷离婚协议· 2020年

陈某某与邓某某离婚债务清偿案

原告陈某某(非军人)与被告邓某某(现役军人)系夫妻。婚后双方因性格不合产生矛盾,邓某某长期驻守边疆,双方聚少离多。陈某某起诉离婚,主张婚姻关系破裂。争议焦点在于夫妻共同债务的认定与分担。陈某某主张婚姻存续期间邓某某以个人名义向案外人借款50万元用于其个人投资,属个人债务;邓某某辩称该款项用于家庭装修及子女教育,属共同债务。双方对债务性质及金额存在重大分歧,且邓某某因军事任务无法到庭,案件涉及军人婚

查看详情 →
离婚纠纷离婚协议· 2020年

马某某诉林某某涉财产隐匿转移离婚案

原告马某某与被告林某某系夫妻,林某某为现役军人。婚后双方感情尚可,但近期因林某某长期驻守边疆,聚少离多,矛盾渐生。马某某发现林某某在婚姻存续期间,通过隐蔽手段将多处房产及大额存款转移至其亲属名下,涉嫌恶意隐匿夫妻共同财产。马某某遂向法院提起离婚诉讼,并要求依法分割被隐匿财产。鉴于案件涉及军人婚姻及家庭隐私,且存在财产转移嫌疑,双方对财产状况争议较大,马某某提交了部分银行流水及录音资料作为初步证据,

查看详情 →
离婚纠纷离婚协议· 2017年

麻某诉高某离婚财产分割案

原告麻某与被告高某系夫妻,高某为现役军人。婚后育有一子,现年8岁。因高某长期驻守边疆,双方聚少离多,感情逐渐疏远。麻某认为夫妻感情确已破裂,遂向法院提起离婚诉讼,并要求分割夫妻共同财产,包括位于某市的房产及高某的军人复员费。高某虽同意离婚,但对财产分割比例及子女抚养权归属存在较大争议,特别是关于军人特殊待遇财产的认定。双方就子女由谁直接抚养及探望权行使方式未能达成一致,导致诉讼陷入僵局。

查看详情 →
离婚纠纷离婚协议· 2018年

赵某某与谭某某涉外军人配偶离婚纠纷案

原告赵某某(外籍)与被告谭某某(现役军人)于2015年登记结婚,婚后育有一子。因长期跨国分居及文化差异,双方感情渐生裂痕。2022年,赵某某以感情破裂为由起诉离婚,谭某某因服役期间通讯受限未即时回应。诉讼期间,赵某某提交涉外婚姻登记证明及跨国分居证据,并申请对子女抚养意愿进行心理鉴定。谭某某回国后辩称夫妻感情未完全破裂,且其军人身份受法律特殊保护,反对离婚。双方就子女抚养权、抚养费及财产分割产生激

查看详情 →
离婚纠纷离婚协议· 2017年

林某诉蒋某军人配偶离婚损害赔偿案

原告林某(非军人)与被告蒋某(现役军人)于2015年登记结婚。婚后初期感情尚可,但自2018年起,林某以被告长期驻守边疆、夫妻聚少离多且缺乏沟通为由,感情逐渐破裂。2021年,林某向法院提起离婚诉讼,主张被告存在重大过错,要求解除婚姻关系并请求离婚损害赔偿。被告蒋某辩称,其服役期间恪尽职守,未有任何违反夫妻忠实义务的行为,双方分居系因国防需要,并非感情破裂或过错所致。本案核心争议在于,在军人配偶提

查看详情 →
离婚纠纷离婚协议· 2023年

郭某诉马某离婚财产分割案

郭某(女方)与马某(男方,现役军人)婚后育有一女,现处于哺乳期。郭某以感情破裂为由起诉离婚,主张分割夫妻共同财产。马某以军人身份为由,要求严格审查离婚必要性,并反对分割其名下部分股权。争议焦点在于涉军婚姻的特殊保护与哺乳期妇女权益的平衡,以及特定股权是否属于共同财产。

查看详情 →