谢某诉韩某涉财产隐匿转移离婚债务清偿案

案件事实

谢某与韩某系夫妻，韩某为现役军人。婚姻存续期间，韩某利用职务便利及隐蔽账户，将大额夫妻共同财产转移至其亲属名下，并虚构巨额个人债务，企图在离婚诉讼中少分或不分财产。谢某发现异常后，向法院提起离婚诉讼，主张韩某存在恶意转移财产及虚构债务行为，要求依法分割剩余财产并确认相关债务为韩某个人债务。本案核心争议在于韩某转移财产的认定及债务性质的划分，涉及军人配偶离婚的特殊性及财产隐匿情节。

审理过程

本案由中级人民法院二审公开开庭审理。谢某申请对韩某及其关联方银行账户流水进行司法审计，并提交鉴定意见证明资金流向异常。韩某辩称债务用于家庭经营，但未能提供有效凭证。法院重点审查了资金转移的时间节点、金额及用途，结合鉴定意见与银行流水，对双方提交的证据进行了质证与认证，查明韩某存在隐匿转移财产及虚构债务的事实。

判决结果

判决如下：一、准予谢某与韩某离婚；二、韩某在婚姻存续期间转移的财产视为夫妻共同财产予以分割，韩某少分；三、韩某主张的所谓“共同债务”因缺乏真实交易背景且系其单方虚构，认定为韩某个人债务，由其自行承担；四、驳回韩某的反诉请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零六十六条、第一千零九十二条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了在离婚诉讼中，对于军人配偶一方恶意转移财产、虚构债务的行为，法院应依据证据规则严格审查资金流向与债务真实性。裁判体现了对无过错方财产权益的保护，警示当事人不得通过隐匿、转移财产或虚构债务侵害配偶合法权益，否则将承担少分或不分财产的法律后果。