法律案例库
共收录 76,243 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
张某诉某电子公司、某超市产品责任纠纷案
2023年5月12日，12岁的张某在某超市购买由某电子公司生产的“极速”牌无线充电宝。该充电宝在张某家中客厅充电时突然发生爆炸，导致张某面部、手部严重烧伤，经鉴定为八级伤残，造成永久性面部瘢痕及手指功能部分丧失。经查，该批次充电宝因内部电路板焊接工艺缺陷导致过热短路引发爆炸。事发后，当地市场监督管理局介入调查，确认产品存在制造缺陷。某电子公司辩称已提供详细使用说明书，且张某未严格遵循“避免覆盖散热
查看详情 →陈某诉某食品公司及周某产品责任纠纷案
2022年5月，受害人陈某在某商场购买由某食品公司生产的“鲜榨果汁”。该批次产品在生产过程中因搅拌罐清洗不彻底残留有毒化学物质，存在严重制造缺陷。运输者周某在配送过程中未按要求冷藏，导致有害物质加速析出。陈某在自家住宅饮用该果汁后，出现剧烈腹痛、呕吐及昏迷症状，经抢救无效于次日死亡。经司法鉴定，陈某系因摄入含有高浓度有毒残留物导致急性中毒死亡。事发后，陈某家属向市场监管部门投诉，相关部门责令某食品
查看详情 →张某诉某食品公司、某电商平台产品责任纠纷案
2023年5月，未成年人张某在自家住宅内，通过某电商平台购买由某食品公司生产的“儿童营养果冻”。张某食用后不久出现剧烈腹痛、呕吐及昏迷症状，被紧急送医。经诊断，张某因摄入含有超标的有毒添加剂导致急性中毒，造成严重的肝肾功能损伤，需长期住院治疗及康复。张某父母遂向法院提起诉讼，要求某食品公司及某电商平台承担赔偿责任。某食品公司辩称其已履行出厂检验义务，主张免责。
查看详情 →赵某诉某商场及某电器公司产品责任纠纷案
2022年5月，受害人赵某（72岁）在某市中心“某商场”购买了一台由“某电器公司”生产的电动切菜机。次日，赵某在家中使用该机器时，因机器底座固定螺丝松动（制造缺陷），导致机器在运行中剧烈位移并倾倒，赵某躲避不及，右手前臂被高速旋转刀片切断，经鉴定为八级伤残。事故发生后，某商场配合市场监管部门对涉案产品进行了封存调查，确认系生产环节螺丝未拧紧导致的机械伤害。赵某遂向法院提起诉讼，要求商场与电器公司承
查看详情 →张某诉某电器公司、某商场触电人身损害赔偿纠纷案
2022年5月10日，受害人张某在某市繁华商圈的“某电器商城”购买了一台由“某电器制造公司”生产的家用立式空调。次日，张某在家中正常安装并使用该空调。当晚，张某在清洁空调滤网时，因机身内部线路绝缘层老化脱落，导致金属部件带电，张某不幸触电。事故造成张某全身多处烧伤，经医院紧急抢救后，被鉴定为八级伤残。张某遂向商场及生产者索赔，要求赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等损失。双方就是否存在产品缺陷及赔偿金
查看详情 →陈某诉某电器公司产品责任纠纷案
2022年5月，受害人陈某在某商场购买由被告某电器公司生产的家用热水器，安装在其住宅浴室内。同年8月12日晚，陈某在浴室洗澡时，热水器突然发生漏电，导致陈某全身触电昏迷，经抢救无效于次日死亡。经专业机构出具的检验报告证实，该批次热水器内部接地线焊接工艺存在严重制造缺陷，导致绝缘失效。陈某家属因处理丧事产生大量误工、护理费用，且因亲人离世遭受巨大精神痛苦。家属多次与商家协商赔偿未果，遂提起诉讼，要求
查看详情 →张某诉某商场及某食品公司产品责任纠纷案
2023年5月，8岁的张某随母亲李某在某市中心“好邻”商场购物时，购买了一款由某食品公司生产的“网红”果冻。当晚，张某食用后出现剧烈腹痛、呕吐及呼吸困难，被紧急送医。经诊断为急性中毒性休克及重度烫伤（因误服腐蚀性清洁剂导致食道灼伤，经查该清洁剂与果冻包装混放）。经市场监管部门突击调查，发现某食品公司生产车间存在严重管理混乱，清洁剂与食品原料混存，且果冻包装密封性检测不合格，存在明显制造缺陷。张某住
查看详情 →陈某诉某食品公司网络交易平台产品责任纠纷案
2023年5月，受害人陈某在某知名网络交易平台“鲜食优选”店铺购买由某食品公司生产的“特级坚果礼盒”。陈某收到实物后，于家中食用。次日，陈某出现剧烈腹痛、呕吐及呼吸困难，被紧急送医。经诊断为急性重金属中毒导致多器官功能衰竭，经抢救后遗留严重神经系统损伤，经司法鉴定为八级伤残。陈某随即向平台投诉并向市场监管部门举报。经查，该批次坚果在加工过程中因设备清洗不彻底残留工业溶剂，属制造缺陷。陈某作为普通消
查看详情 →张某诉某餐饮店及某食品公司产品责任纠纷案
2023年5月，受害人张某在某市“味享”餐厅就餐。该餐厅通过某网络交易平台采购了一批由“绿源食品公司”生产的预包装凉拌菜。张某食用后不久，出现剧烈腹痛、呕吐及皮肤刺痛症状，经送医诊断为急性胃肠炎伴轻度中毒，同时因餐具存在制造缺陷（边缘锐利且易断裂）导致手部割伤。张某在餐厅协助下，通过网络交易平台调取了该批次凉拌菜的订单记录、生产批次号及检测报告。经鉴定，凉拌菜中检出超标致病菌，且餐具断裂属材质强度
查看详情 →张某诉某医疗器械公司网络交易平台产品责任纠纷案
2022年5月，72岁的张某在某电商平台“康健优选”旗舰店购买了一款由某医疗器械公司生产的电动助行器。同年6月10日，张某在小区广场使用该助行器时，因设备底部驱动轮电机突然失控卡死，导致助行器剧烈前倾，张某摔倒并头部着地。经医院诊断，张某左侧股骨颈骨折伴髋关节周围软组织严重损伤，构成十级伤残。事故发生后，张某通过平台联系商家，但商家以“用户操作不当”为由拒绝赔偿。张某遂提起诉讼，要求厂家及平台承担
查看详情 →张某诉某食品公司产品责任纠纷案
2023年5月10日，受害人张某在某市“好又多”超市购买由某食品公司生产的“脆皮烤肠”。该烤肠由生产者某食品公司制造，经运输者冷链物流方配送至销售端。张某在家中厨房拆封食用时，因产品内部混入未熔化的金属刀片碎片，导致其口腔、食道严重割伤。经市第一人民医院紧急救治并后续鉴定，张某构成十级伤残。事故发生后，张某向市场监管部门投诉举报，要求查处并赔偿。某食品公司辩称其已履行出厂检验义务，且运输者未按要求
查看详情 →陈某诉某电器公司及某商场产品责任纠纷案
2022年5月10日，受害人陈某在某市中心某商场购买由被告某电器公司生产的“净享”牌家用空气净化器。次日，陈某在家中正常开启该设备进行空气净化。约半小时后，陈某感到头晕、恶心并伴有呼吸困难，随即出现意识模糊。其家属紧急送医，经诊断为急性化学性中毒及重度脑缺氧，经抢救后遗留重度智力障碍，经鉴定为五级残疾。经市场监管部门介入调查，确认该批次空气净化器内部高压电路绝缘层存在制造缺陷，导致漏电引发内部元件
查看详情 →赵某诉某保险公司非机动车交通事故责任纠纷案
2023年5月12日清晨，赵某驾驶电动自行车沿某国道由南向北行驶。行至某路段时，因路面湿滑且赵某操作不当，车辆失控侧翻，赵某摔倒受伤。经交警部门调取路口监控视频确认，事故系赵某单方原因所致，未涉及其他车辆，故未出具事故责任认定书，仅出具交通事故证明。赵某受伤后被送往某医院救治，诊断为软组织损伤。经司法鉴定，赵某伤情不构成伤残，但需配置下肢保护护具作为辅助器具。赵某主张其因伤误工，并提供工资流水证明
查看详情 →陈某诉某科技有限公司网络购物产品责任纠纷案
2022年5月，原告陈某在某电商平台“优品商城”购买由被告某科技有限公司生产的家用智能恒温水壶。同年6月12日，陈某在自家住宅使用该水壶烧水时，因水壶内部温控元件存在制造缺陷导致过热，引发塑料部件释放有毒气体。陈某吸入后出现严重呼吸道损伤及神经系统症状，随即被送往市第三人民医院救治。经医院病历记录及司法鉴定，陈某构成八级伤残，需长期康复治疗。陈某主张该水壶存在严重质量缺陷，要求被告承担赔偿责任。某
查看详情 →周某诉某市交通局非机动车交通事故责任纠纷案
2023年5月12日上午，72岁的周某驾驶电动自行车沿某市中山路由南向北行驶。行至某公交站台附近时，因路面铺设的盲道砖松动凸起，周某为避让突然驶出的公交车，紧急刹车导致车辆失控摔倒。事故造成周某右膝软组织挫伤，经医院诊断为右膝外侧副韧带轻度损伤。监控视频清晰记录了盲道破损及公交车出站瞬间的情况。周某随后在公交站候车时因疼痛加剧，被路人协助送医。经交警部门认定，周某在非机动车单方事故中无违规驾驶行为
查看详情 →赵某诉某运输公司机动车交通事故责任纠纷案
2023年5月12日14时许，赵某驾驶电动自行车沿G105国道由南向北行驶。行至某路段时，因路面湿滑且赵某操作不当，车辆失控侧滑摔倒，导致赵某受伤。经查，赵某系怀孕六个月孕妇，事故造成其软组织挫伤，经医院诊断为多处软组织损伤，无骨折。事故发生后，某运输公司一辆重型货车途经现场，经交警调查，该货车驾驶员血液酒精含量为0mg/100ml，无酒驾行为，且货车正常行驶，与事故无直接接触。交警部门认定赵某负
查看详情 →张某诉某物业公司非机动车交通事故责任纠纷案
2023年5月12日清晨，72岁的张某佩戴头盔，驾驶电动自行车在居住小区内部道路正常行驶。该路段由某物业公司负责日常维护。因路面有一处因雨水冲刷形成的深坑且未设置任何警示标志，张某为避让坑洼紧急转向，导致车辆失控摔倒。事故造成张某右腿严重骨折并伴有神经损伤，经鉴定为十级伤残。张某住院治疗期间产生大量医疗费，且因伤导致长期无法从事原兼职工作，造成误工损失。事故发生后，现场照片显示路面破损严重且无警示
查看详情 →赵某诉某物业公司机动车交通事故责任纠纷案
2023年5月12日，受害人赵某乘坐某小区物业公司的通勤班车回家。车辆行驶至小区内部道路时，因路面照明设施故障导致视线不佳，司机为避让突然出现的障碍物急打方向，致使赵某在车内摔倒。赵某头部着地，经送医诊断为左股骨颈骨折及多处软组织挫伤，住院治疗20天，后续需定期复查。经司法鉴定，赵某构成十级伤残。赵某主张其因伤误工，且小区道路属于物业管理范围，物业公司未尽安全保障义务，应承担赔偿责任。物业公司辩称
查看详情 →陈某诉某物流公司机动车交通事故责任纠纷案
2022年5月12日14时许，被告人陈某步行进入某商场地下停车场取车。此时，某物流公司驾驶员李某驾驶重型厢式货车正在停车场内低速行驶准备出库。因停车场内光线昏暗且存在视觉盲区，李某未充分观察路况，其车辆右侧后视镜猛烈撞击正在行走的陈某。事故发生后，陈某当场倒地，感到腰部剧烈疼痛及双下肢麻木，随即被路人送往某市第一人民医院救治。经医院急诊病历记录，陈某诊断为胸椎压缩性骨折伴脊髓损伤，随后接受内固定手
查看详情 →陈某诉某保险公司机动车交通事故责任纠纷案
2023年5月12日傍晚，陈某驾驶电动自行车在阳光住宅小区内部道路由北向南行驶。该路段为小区内部规划道路，虽未完全封闭但允许社会车辆通行。陈某因夜间视线不佳且车速较快，不慎撞上路侧绿化带边缘的石墩后摔倒。事故导致陈某头部着地，经送医诊断为颅脑损伤、右侧肋骨骨折。经司法鉴定，陈某构成九级伤残。事故发生后，陈某与小区物业方就道路维护责任产生争议，经街道人民调解委员会调解，确认物业方已尽基本管理义务，陈
查看详情 →