法律案例库
共收录 25,642 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
李某诉王某涉军人婚姻离婚纠纷案
原告李某与被告王某系自由恋爱结婚，王某系现役军人。婚后初期感情尚可，后因王某长期驻守边疆，双方聚少离多，沟通逐渐减少。李某多次尝试沟通无果，遂于两年前搬离共同住所，双方正式分居至今。分居期间，王某虽偶有汇款，但未尽到家庭照顾义务。李某认为夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故诉请离婚。王某同意离婚，但双方对婚生子抚养权及财产分割存在较大分歧。本案涉及涉军婚姻的特殊保护规定与夫妻感情破裂认定的平衡问题。
查看详情 →黄某申请执行孙某离婚债务清偿案
原告黄某与被告孙某系夫妻，孙某为现役军人。双方因性格不合长期分居，黄某曾于两年前起诉离婚被驳回。现黄某以分居满两年为由再次起诉，主张解除婚姻关系并分割共同债务。争议焦点在于孙某在婚姻存续期间以个人名义所负的大额债务是否属于夫妻共同债务。黄某提交银行流水及借条作为物证，主张该债务未用于家庭共同生活，应由孙某个人承担。孙某辩称债务用于家庭装修及子女教育，属共同债务。鉴于涉军婚姻特殊性，法院需严格审查感
查看详情 →邓某某诉张某某涉外离婚纠纷案
原告邓某某与被告张某某系涉外婚姻，婚后长期分居。原告首次起诉离婚被驳回后，双方分居状态持续至今已满两年，感情确已破裂。本案争议焦点不仅在于解除婚姻关系，更涉及位于境外的房产继承与析产问题。原告主张被告在婚姻存续期间存在重大过错，并要求分割相关涉外遗产。被告辩称双方感情未完全破裂，且对境外资产权属及继承份额持有异议，认为原告提供的证据不足以证明其主张，双方就财产分割方案存在较大分歧，导致纠纷复杂化。
查看详情 →杨某诉谭某离婚损害赔偿案
原告杨某与被告谭某系夫妻，婚后初期感情尚可，后因琐事产生矛盾。2021年起，双方因家庭琐事频繁争吵，谭某多次对杨某实施肢体暴力及言语侮辱，导致夫妻感情破裂。2022年3月，杨某首次起诉离婚被驳回。此后双方持续分居至今，已满两年。杨某主张谭某存在家庭暴力过错，请求判决离婚并赔偿精神损害抚慰金。杨某提交了医院诊断证明及现场录音等视听资料，证明谭某的暴力行为。谭某承认部分争吵事实，但否认存在严重家暴及精
查看详情 →董某某诉王某某离婚损害赔偿案
原告董某某与被告王某某于2015年登记结婚，婚后初期感情尚可。自2019年起，双方因家庭琐事频繁争吵，矛盾激化。2020年3月，王某某因琐事对董某某实施肢体暴力，致董某某轻微伤，该过程被家中监控摄像头完整记录。此后双方分居至今，已逾两年。2023年5月，董某某再次向法院提起离婚诉讼，主张夫妻感情确已破裂，并依据王某某存在家庭暴力过错，请求判令离婚及损害赔偿。王某某承认曾有过激行为，但辩称系情绪失控
查看详情 →周某某诉谭某某离婚损害赔偿案
原告周某某与被告谭某某系夫妻，婚后因性格不合长期分居，分居时间已满两年。期间，谭某某多次对周某某实施家庭暴力，导致周某某身心受损。周某某曾提起离婚诉讼被驳回后，再次起诉离婚，并主张谭某某存在重大过错，请求损害赔偿。周某某提交了医院诊断证明、报警记录及伤情鉴定意见，证明谭某某的暴力行为。谭某某辩称双方矛盾主要源于性格差异，否认存在严重家暴及过错。本案核心争议在于谭某某的行为是否构成法定离婚损害赔偿情
查看详情 →沈某某诉徐某某离婚纠纷案
原告沈某某与被告徐某某于2010年登记结婚，婚后初期感情尚可。2018年起，双方因家庭琐事产生矛盾，逐渐分居生活，至今已满两年。期间，双方沟通极少，夫妻关系名存实亡。原告多次尝试修复关系未果，遂于2023年首次起诉离婚，法院判决不准离婚。此后双方仍未和好，继续分居。2024年，原告再次提起诉讼，主张夫妻感情确已破裂，请求判决离婚。被告徐某某辩称虽分居但仍有情感联系，不同意离婚，但未能提供有效证据证
查看详情 →原告撤诉离婚纠纷案
原告张某与被告李某于2018年登记结婚，婚后育有一女。2021年李某怀孕后，双方因育儿观念及家庭琐事产生矛盾，李某遂回娘家居住，双方自此分居至今，已满两年。2023年5月，张某以感情破裂为由向法院提起离婚诉讼，主张分割夫妻共同财产。鉴于案件涉及女方孕期及哺乳期权益保护及家庭隐私，法院决定不公开开庭审理。审理中，张某提交了分居证明及财产清单，李某则提交了孕期医疗记录，强调自身处于特殊生理时期，不同意
查看详情 →黄某诉何某离婚纠纷案
原告黄某与被告何某于2015年登记结婚，婚后育有一子。双方因性格差异及家庭琐事长期存在矛盾，感情逐渐破裂。2021年，双方首次起诉离婚被法院判决不准离婚后，双方并未和好，反而分居至今已满两年。在分居期间，双方对未成年子女的抚养权及探望权存在严重分歧，互不相让。黄某认为何某缺乏照顾子女的能力与耐心，且双方沟通完全中断，夫妻感情确已无法挽回，故再次提起诉讼，请求判决离婚并明确子女抚养归属。
查看详情 →何某某申请执行林某某离婚损害赔偿案
何某某与林某某系夫妻，林某某为现役军人。双方因性格不合，林某某于两年前离家出走，双方持续分居至今。何某某曾提起离婚诉讼后撤诉，现再次起诉。在婚姻关系存续期间，林某某存在重大过错，何某某主张离婚损害赔偿。本案核心争议在于军人配偶提出离婚的限制性规定与过错损害赔偿请求权的竞合，以及分居满两年作为感情破裂认定标准的适用。
查看详情 →张某某与谭某某涉财产隐匿转移离婚纠纷案
原告张某某与被告谭某某系夫妻，婚后因感情不和分居满两年，原告二次起诉离婚。审理中查明，被告谭某某在婚姻存续期间，利用其掌控家庭财务之便，通过虚构债务及向亲属无偿转账等方式，恶意隐匿、转移夫妻共同财产共计人民币八十万元。原告申请对被告名下银行账户流水及第三方收款人资金去向进行司法审计。经专业机构鉴定，确认被告存在明显的财产转移行为，且该行为严重侵害了原告的合法财产权益，符合《民法典》关于隐藏、转移夫
查看详情 →赵某某诉邓某某涉外离婚财产分割案
原告赵某某与被告邓某某系涉外婚姻，婚后长期分居。赵某某于首次起诉离婚被驳回后，再次向法院提起诉讼，主张双方感情确已破裂，请求解除婚姻关系并分割位于境外的共同财产。赵某某提交了一段录音及视频资料，显示邓某某承认双方已分居满两年且无和好可能，并提及境外房产归属问题。邓某某辩称财产分割方案不合理，但未能提供有效反证。本案核心争议在于涉外背景下，依据视听资料认定分居事实及财产分割方案的合法性与合理性。
查看详情 →吴某诉赵某离婚纠纷案
吴某与赵某婚后感情渐淡，首次起诉离婚被驳回后，双方分居已满两年。期间，赵某擅自将婚前个人继承的一处房产出售，所得款项用于家庭共同生活及个人挥霍。吴某认为该行为严重损害夫妻共同财产权益，且双方感情确已破裂，遂再次提起离婚诉讼，要求解除婚姻关系并分割剩余共同财产及追回被转移的继承款项。本案核心争议在于分居满两年的认定及继承财产在婚姻存续期间的转化与分割问题。
查看详情 →焦某某与沈某某涉家庭暴力离婚纠纷案
原告焦某某与被告沈某某于2018年登记结婚，婚后育有一子。婚后初期感情尚可，但自2021年起，被告因生活琐事频繁对原告实施言语辱骂及肢体暴力，导致双方矛盾激化。2022年3月，原告首次起诉离婚被驳回后，双方开始分居至今，分居期间被告仍有骚扰行为。原告主张被告存在家庭暴力，且双方感情确已破裂，请求判决离婚并争取子女抚养权。被告辩称暴力情节轻微，不同意离婚，认为原告夸大事实。本案核心争议在于被告行为是
查看详情 →何某某与江某某涉军人婚姻离婚债务清偿案
原告何某某与被告江某某系夫妻，江某某为现役军人。双方于2018年登记结婚，婚后育有一子。因江某某长期驻守边疆，双方聚少离多，感情逐渐疏远。2021年起，双方开始分居，何某某多次提起离婚诉讼均被驳回。2023年，何某某再次起诉离婚，主张夫妻感情确已破裂，并要求分割夫妻共同债务。江某某虽未出庭，但提交书面意见，表示尊重法院判决，但强调其军人身份及职责特殊性，且双方债务主要用于家庭日常开支，并非个人挥霍
查看详情 →陈某某与麻某某涉军人婚姻离婚债务清偿案
原告陈某某与被告麻某某系夫妻，麻某某为现役军人。双方婚后因性格不合产生矛盾，麻某某长期驻守边疆，双方分居已满两年。陈某某认为夫妻感情确已破裂，遂提起离婚诉讼，并主张分割夫妻共同债务。麻某某作为被告，以军人婚姻受特殊保护为由，不同意离婚，并辩称部分债务系陈某某个人挥霍所致，不应共同承担。双方对债务性质及感情是否破裂存在重大分歧，案件涉及涉军婚姻保护与夫妻共同债务认定的法律冲突。
查看详情 →陆某某申请执行焦某某离婚财产分割案
陆某某与焦某某系夫妻，焦某某为现役军人。双方因性格不合，分居已满两年，感情确已破裂。陆某某曾于两年前首次起诉离婚被驳回，此次为二次起诉。在诉讼期间，双方就夫妻共同财产中的房产及存款分割方案产生重大分歧，陆某某主张多分财产以弥补长期分居带来的生活压力。案件审理过程中，陆某某以感情破裂为由申请撤诉，法院经审查认为其撤诉系真实意思表示，且不违反法律规定，遂裁定准许撤诉。本案核心争议在于涉军婚姻中非军人一
查看详情 →沈某某与郭某某涉军人婚姻离婚纠纷案
原告沈某某与被告郭某某于2015年登记结婚，郭某某系现役军人。婚后初期感情尚可，后因郭某某长期驻守边疆，双方聚少离多，缺乏沟通，矛盾逐渐积累。2020年起，双方因家庭琐事及情感疏离产生严重分歧，开始分居生活，至今已满两年。沈某某多次尝试沟通无果，认为夫妻感情确已破裂，遂向法院提起离婚诉讼。郭某某虽同意离婚，但双方对子女抚养权及探望权安排存在较大争议。本案涉及军人婚姻保护与夫妻感情破裂认定的平衡，且
查看详情 →韩某申请执行吴某离婚财产分割案
韩某与吴某系夫妻，吴某为现役军人。双方因感情破裂，韩某曾于两年前起诉离婚被驳回。现韩某以分居满两年为由二次起诉，主张分割夫妻共同财产及继承所得遗产。争议焦点在于吴某服役期间获得的复员费是否属于共同财产，以及韩某提供的微信聊天记录（电子数据）能否证明吴某存在重大过错。韩某认为双方长期分居且互不履行义务，符合法定离婚条件，要求依法分割财产。吴某辩称感情未破裂，且韩某提供的电子数据存在剪辑嫌疑，不予认可
查看详情 →胡某某诉黄某某离婚债务清偿案
原告胡某某与被告黄某某系夫妻，黄某某为现役军人。双方因性格不合长期分居，胡某某曾于两年前提起离婚诉讼被驳回。现胡某某再次起诉，主张感情确已破裂，请求解除婚姻关系。争议焦点在于夫妻共同债务的认定与分担。胡某某主张部分债务系黄某某个人挥霍所致，不应共同承担；黄某某则辩称债务用于家庭共同生活。鉴于案件涉及军人婚姻及家庭隐私，双方对债务形成的视听资料等证据存在较大分歧，导致事实认定复杂。
查看详情 →