法律案例库
共收录 25,642 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
麻某与刘某涉财产隐匿转移离婚案
原告麻某与被告刘某系夫妻，刘某为现役军人。婚后双方感情尚可，但近期因刘某长期驻守边疆，聚少离多，矛盾渐生。麻某发现刘某在婚姻存续期间，通过多个隐蔽账户频繁转移大额夫妻共同财产，用于个人投资及隐匿资产，且拒绝向麻某披露真实财务状况。麻某遂向法院提起离婚诉讼，主张分割财产并追究刘某隐匿财产的责任。鉴于刘某军人身份，法院在立案前启动诉前调解程序，但双方因财产分割分歧巨大，调解未果，麻某坚持诉讼。
查看详情 →谭某某诉刘某某涉财产隐匿转移离婚案
原告谭某某与被告刘某某系夫妻，刘某某为现役军人。婚姻存续期间，刘某某利用职务便利及隐蔽手段，将夫妻共同财产中的大额存款及房产收益转移至其亲属名下，并伪造债务凭证。谭某某在离婚诉讼前发现异常，申请财产保全。双方因感情破裂诉至法院，刘某某辩称财产转移系家庭正常支出及偿还个人婚前债务，拒绝分割隐匿资产。本案核心争议在于刘某某是否存在恶意转移夫妻共同财产的行为，以及该行为对财产分割比例的影响。
查看详情 →邓某诉曹某离婚损害赔偿案
原告邓某系现役军人配偶，被告曹某系非军人一方。双方婚后因性格不合产生矛盾，邓某指控曹某在婚姻存续期间实施家庭暴力，并存在重大过错，遂诉请离婚及损害赔偿。曹某否认家暴事实，辩称双方感情破裂系性格差异所致。本案核心争议在于曹某的行为是否构成法定过错及是否造成严重损害后果。鉴于案件涉及军人婚姻保护及家庭隐私，法院依法决定不公开开庭审理。
查看详情 →李某与徐某军人配偶离婚财产分割案
原告李某与被告徐某系军人配偶关系，婚后育有一子。因徐某长期驻守边疆，双方聚少离多，感情逐渐淡漠。李某诉至法院请求离婚，并主张分割夫妻共同财产。争议焦点在于徐某名下的军人伤亡保险金及婚后共同购置的房产价值认定。李某申请对房产进行市场价值鉴定，鉴定意见显示该房产现值远高于购买价。徐某辩称其军人身份特殊，部分财产具有人身专属性，不应作为普通共同财产分割，且双方存在未成年子女抚养权争议，导致财产分割方案难
查看详情 →沈某某诉徐某某涉外军人配偶离婚案
原告沈某某（中国籍）与被告徐某某（外籍）于2018年在境外登记结婚，婚后定居国内。2021年，徐某某因工作原因长期驻外，双方开始分居。沈某某主张徐某某长期不履行家庭义务，且存在疑似婚外情行为，导致夫妻感情破裂。沈某某提交了徐某某与异性在酒店房间的监控录像及聊天记录等视听资料，证明被告存在过错。徐某某辩称双方系因文化差异及工作忙碌导致沟通减少，并无实质性的感情破裂或过错行为，不同意离婚。本案涉及涉外
查看详情 →林某诉蒋某离婚损害赔偿案
原告林某与被告蒋某系合法夫妻，蒋某为现役军人。婚后初期感情尚可，但近年来因长期分居及沟通缺失，矛盾渐生。林某发现蒋某在婚姻存续期间，与第三人张某存在不正当男女关系，并多次在深夜与张某通电话，聊天记录显示其言语暧昧，严重伤害了夫妻感情。林某认为蒋某的重大过错行为导致夫妻感情彻底破裂，遂向法院提起离婚诉讼，并主张因蒋某存在重大过错，要求其承担离婚损害赔偿责任。蒋某对与张某的关系予以否认，辩称双方仅为普
查看详情 →彭某诉沈某军人配偶离婚案
原告彭某与被告沈某系涉外婚姻，沈某为现役军人。婚后双方因文化差异及长期分居产生矛盾，彭某多次沟通无果后诉请离婚。沈某以军人身份为由拒绝离婚。案件进入再审程序，彭某提交婚姻登记证明、涉外婚姻咨询记录及双方长期分居的通信记录。沈某提交部队出具的服役证明及不同意离婚的书面意见。双方对感情是否破裂存在重大分歧，争议焦点在于军人配偶离婚的特殊限制与涉外婚姻中感情破裂的认定标准。
查看详情 →博某某诉高某某离婚纠纷案
原告博某某与被告高某某系夫妻，高某某为现役军人。婚后双方因性格差异及长期分居产生矛盾，博某某认为夫妻感情确已破裂，遂向法院提起离婚诉讼，并主张未成年子女由其抚养。鉴于案件涉及军人婚姻及未成年子女隐私，法院决定不公开开庭审理。在诉前调解阶段，双方就子女抚养权及探望权存在较大分歧，博某某提交了高某某长期驻守边疆、无法履行日常抚养义务的电子聊天记录及单位证明，试图证明其更适合抚养子女。
查看详情 →冯某某与彭某某军人配偶离婚纠纷案
原告冯某某与被告彭某某系夫妻，彭某某为现役军人。婚后初期感情尚可，但近年来因聚少离多及沟通不畅，矛盾渐生。2022年起，彭某某在休假期间多次对冯某某实施肢体暴力，致其轻微伤，并伴有言语侮辱。冯某某曾报警并就医，但未获有效改善。2023年，冯某某起诉离婚，主张感情破裂。彭某某辩称系工作繁忙导致疏忽，否认家暴，并强调军人身份受法律特殊保护，不同意离婚。双方就共同财产中的房产归属及子女抚养权存在争议，冯
查看详情 →邓某诉胡某军人配偶离婚损害赔偿案
原告邓某与被告胡某系夫妻，胡某为现役军人。邓某在孕期发现胡某长期存在婚外情，并持有胡某与第三者亲密互动的视听资料。邓某以胡某重大过错导致夫妻感情破裂为由，起诉离婚并主张损害赔偿。胡某辩称感情未破裂，且反对离婚。鉴于胡某军人身份，邓某坚持诉讼。
查看详情 →马某某诉冯某某离婚财产分割案
原告马某某与被告冯某某系合法夫妻，冯某某为现役军人。婚后双方因性格差异及长期分居产生矛盾，马某某提起离婚诉讼。争议焦点在于夫妻共同财产分割，特别是冯某某名下的退役安置费及婚后共同购置的房产。马某某主张该安置费包含婚姻存续期间部分，应作为共同财产分割；冯某某则认为该费用具有人身专属性，且房产登记在其名下，应归其所有。双方对财产性质认定分歧较大，未能达成一致意见，案件进入二审程序。
查看详情 →江某某诉刘某某涉家庭暴力军人配偶离婚案
原告江某某与被告刘某某系夫妻，刘某某为现役军人。婚后初期感情尚可，但近年来双方矛盾激化。江某某诉称，刘某某在饮酒后多次对其实施肢体暴力，导致其身体多处受伤，且存在长期精神冷暴力，致使夫妻感情彻底破裂，无法共同生活。刘某某辩称，双方冲突系因家庭琐事及沟通不畅引发，其从未实施家庭暴力，江某某所述伤情系意外所致，且其作为军人，长期驻守边疆，对家庭照顾不周系客观原因，并非主观恶意，请求法院驳回离婚诉请，维
查看详情 →李某申请执行博某离婚纠纷案
李某与博某系合法夫妻，博某为现役军人。婚后初期感情尚可，但近年来因聚少离多及性格不合，矛盾日益激化。李某多次反映博某存在家庭暴力行为，包括言语侮辱及肢体冲突，导致其身心受损。李某曾报警并就医，但博某未予悔改，双方分居已达两年。李某认为夫妻感情确已破裂，且博某存在法定过错，遂向法院提起离婚诉讼，要求解除婚姻关系并分割共同财产。博某以军人身份为由，主张需其同意方可离婚，拒绝解除婚姻关系。本案核心争议在
查看详情 →焦某某诉高某某涉军人婚姻离婚损害赔偿案
原告焦某某与被告高某某系合法夫妻，高某某为现役军人。婚后初期感情尚可，后因高某某长期驻守边疆，双方聚少离多，沟通减少。焦某某主张高某某在服役期间存在重大过错，包括长期冷暴力及疑似与他人保持不正当关系，导致夫妻感情彻底破裂，遂起诉离婚并请求损害赔偿。高某某辩称双方分居系职务需要，不存在过错，且焦某某未能提供充分证据证明其主张的过错行为，请求法院驳回诉请。本案核心争议在于涉军婚姻中，非军人配偶主张离婚
查看详情 →谢某诉韩某军人配偶离婚案
原告谢某与被告韩某系合法夫妻，韩某现役军人。婚后初期感情尚可，但近年来因聚少离多及性格不合，矛盾渐生。2023年初，谢某指控韩某在家庭生活中存在多次言语侮辱及轻微肢体冲突，构成家庭暴力，导致夫妻感情破裂。谢某遂向法院提起离婚诉讼，要求解除婚姻关系并分割共同财产。韩某辩称双方感情未完全破裂，且反对离婚，认为谢某夸大事实。本案核心争议在于是否存在法定离婚情形及军人配偶离婚的特殊限制。
查看详情 →陆某申请执行朱某离婚债务清偿案
原告陆某与被告朱某系夫妻，朱某为现役军人。婚后因朱某长期服役，双方聚少离多，感情逐渐疏远。陆某主张朱某存在家庭暴力行为，并提交了医院诊断证明及报警记录作为证据，导致夫妻感情彻底破裂。陆某诉请离婚，并要求对婚姻存续期间产生的共同债务进行清偿划分。鉴于案件涉及军人婚姻及家庭暴力隐私，法院决定不公开开庭审理。
查看详情 →曹某某诉焦某某离婚纠纷案
原告曹某某（女方）与被告焦某某（现役军人）婚后育有一女，现处于哺乳期。因焦某某长期驻守边疆，双方聚少离多，感情渐生隔阂。曹某某诉请离婚，主张分割夫妻共同财产，包括焦某某名下的退役安置费及婚后购置房产。焦某某同意离婚，但认为安置费属个人财产不予分割，且对房产价值评估提出异议。案件涉及军人配偶离婚的特殊限制及涉孕期、哺乳期对子女抚养及财产分割的影响，争议焦点在于退役安置费的性质认定及夫妻共同财产的范围
查看详情 →吴某诉李某涉军人婚姻离婚财产分割案
原告吴某与被告李某系夫妻，李某为现役军人。婚后双方因性格不合及长期分居产生矛盾，吴某多次提出离婚均被李某拒绝。2023年，吴某向法院提起离婚诉讼，主张李某存在重大过错，要求解除婚姻关系并分割夫妻共同财产。李某辩称夫妻感情未破裂，且不同意离婚，认为吴某所述过错不实。本案核心争议在于在李某为现役军人的特殊身份下，法院如何认定夫妻感情是否确已破裂，以及对于双方名下房产及存款的分割方案。吴某提交了证人证言
查看详情 →麻某诉陆某涉军人婚姻离婚纠纷案
原告麻某与被告陆某系夫妻，陆某为现役军人。婚后初期感情尚可，后因陆某长期驻守边疆，双方聚少离多，沟通逐渐减少。麻某多次尝试沟通无果，认为夫妻感情已彻底破裂，遂起诉离婚。陆某以军人职责为由，初期不同意离婚。诉讼期间，双方就婚后共同购买的房产及陆某获得的伤残补助金的性质产生争议。麻某主张该房产为夫妻共同财产，伤残补助金中部分应作为共同财产分割。陆某辩称该款项具有人身专属性，不应分割。鉴于案件涉及军人婚
查看详情 →焦某某诉朱某某离婚纠纷案
原告焦某某与被告朱某某系夫妻，朱某某为现役军人。婚后双方感情尚可，但近期因生活琐事产生矛盾。焦某某以夫妻感情破裂为由起诉离婚。鉴于朱某某系军人，且焦某某目前处于哺乳期，案件涉及军人配偶离婚限制及特殊时期妇女权益保护。焦某某提交了一段录音及视频资料，主张朱某某存在冷暴力及长期分居情形，试图证明感情确已破裂。朱某某辩称双方感情未破裂，且不同意离婚，强调军人职责特殊性。
查看详情 →