法律案例库
共收录 25,642 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
孙某某诉马某某变更抚养关系案
原告孙某某与被告马某某原系夫妻，婚后育有一子。双方离婚后，孩子由马某某直接抚养。后马某某再婚并再次怀孕，处于哺乳期。孙某某认为马某某因怀孕及照顾新生儿精力分散，且新家庭环境不利于孩子成长，遂诉至法院要求变更抚养权。马某某辩称其具备抚养能力，且孩子已适应现有生活，反对变更。本案核心争议在于母亲处于特殊生理时期及家庭结构变化下，是否仍适宜直接抚养子女，涉及未成年人利益最大化原则的适用。
查看详情 →蒋某诉董某离婚纠纷案
原告蒋某与被告董某婚后初期感情尚可，后因董某长期酗酒并多次对蒋某实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂。蒋某曾报警并就医，保留伤情照片及病历。董某辩称双方系性格不合，否认暴力事实，并主张其经济收入较高，应由其直接抚养双方未成年子女。蒋某认为董某存在家暴恶习，不利于子女身心健康，请求判决离婚、子女由其抚养，并依法分割夫妻共同财产。双方对子女抚养权归属及财产分割方案存在重大分歧，矛盾激化，蒋某遂提起诉讼。
查看详情 →吴某诉何某涉外离婚抚养权及损害赔偿案
原告吴某（中国籍）与被告何某（外籍）于2018年登记结婚，婚后育有一子。因长期跨国分居及文化差异，双方感情破裂。吴某主张何某在婚姻存续期间存在重大过错，导致其精神受损，请求法院判决离婚、取得子女抚养权并支付损害赔偿。何某辩称双方系协议离婚，且子女随其生活更有利于成长。本案涉及涉外婚姻法律适用及跨国抚养权认定，争议焦点在于过错认定及子女最佳利益原则的适用。
查看详情 →麻某申请执行刘某抚养权纠纷案
麻某与刘某原系夫妻，婚后育有一子。双方因感情破裂诉至法院，在审理过程中，刘某被查出存在隐匿夫妻共同财产及恶意转移债务的行为，且长期忽视子女日常生活照料。麻某主张刘某不具备直接抚养子女的条件，要求变更抚养权归自己所有，并要求刘某承担相应债务。刘某辩称其有稳定收入，具备抚养能力，但未能提供充分证据证明其已改善对子女的照顾状况。本案核心争议在于子女最佳利益原则的适用以及一方过错对抚养权归属的影响，同时涉
查看详情 →李某诉王某抚养权纠纷案
原告李某与被告王某原系夫妻，婚后育有一子。双方因感情破裂诉至法院离婚，核心争议在于子女抚养权归属。审理中查明，被告王某存在恶意隐匿、转移夫妻共同财产的行为，包括将大额存款转入亲属账户及虚构债务。原告主张被告品行有亏且经济状况不稳定，不利于子女成长，请求判令子女由其直接抚养。被告辩称其具备良好抚养条件，原告所述财产问题系误会。鉴于案件涉及未成年人隐私及家庭财产纠纷，法院决定不公开开庭审理，以保护当事
查看详情 →杨某某诉赵某某变更抚养关系案
原告杨某某与被告赵某某系涉外婚姻，婚后育有一子。双方此前离婚协议约定孩子由赵某某抚养。后因赵某某长期定居海外，实际履行抚养义务存在重大困难，且孩子随其生活期间身心健康受到不利影响。杨某某认为变更抚养关系更符合子女最大利益，遂诉至法院，请求将抚养权变更为由自己直接抚养。本案核心争议在于涉外背景下，如何认定“最有利于未成年子女”原则的具体适用，以及跨国抚养的现实可行性评估。
查看详情 →韩某某诉曹某某变更抚养关系案
原告韩某某与被告曹某某原系夫妻，婚后育有一女。双方离婚后，女儿由曹某某直接抚养。后曹某某再婚并再次怀孕，处于哺乳期。韩某某认为曹某某因怀孕及哺乳精力分散，且新家庭环境复杂，不利于女儿身心健康，遂诉至法院请求变更抚养权。曹某某辩称其有能力兼顾照顾，且女儿已适应现有生活。本案核心争议在于母亲处于特殊生理时期时，变更抚养关系是否符合子女最大利益原则。
查看详情 →李某诉杨某变更抚养关系案
李某与杨某原系夫妻，婚生子小杨由杨某直接抚养。离婚后，杨某因经营不善背负巨额债务，为逃避债务将小杨交由年迈且患有慢性病的父母代为照顾，自身长期在外漂泊，未尽监护职责。李某发现后，认为杨某已丧失抚养能力且不利于子女身心健康，遂诉请变更抚养权。本案特殊情节在于小杨尚处哺乳期后段，且家庭内部存在复杂的债务纠纷，李某主张杨某因债务危机无法提供稳定生活环境，请求法院依据最有利于未成年人原则，将抚养权变更为由
查看详情 →王某某申请执行徐某某抚养权纠纷案
王某某与徐某某原系夫妻，婚后育有一子。双方因感情破裂诉至法院离婚，但在抚养权归属上存在重大分歧。徐某某长期对王某某实施家庭暴力，导致王某某身心受损，且徐某某有不良嗜好，不利于子女成长。原判决虽确定子女由王某某抚养，但徐某某拒不配合交付子女，并擅自将子女带离居住地，隐匿行踪。王某某遂申请强制执行。本案争议焦点在于如何平衡探望权与子女最佳利益，特别是在存在家庭暴力背景下，如何确保抚养权判决的有效执行及
查看详情 →沈某某诉曹某某离婚债务清偿案
沈某某与曹某某婚后育有一女，女儿尚处哺乳期。婚姻存续期间，曹某某以个人名义对外举债用于家庭日常开支及子女教育，沈某某对此知情但未签字。后因感情破裂，沈某某起诉离婚并要求确认该债务为曹某某个人债务，由其独自承担。曹某某辩称债务用于家庭生活，应属夫妻共同债务。双方对债务性质及抚养权归属存在重大分歧，沈某某主张在哺乳期由自己直接抚养子女更为适宜。
查看详情 →麻某诉周某抚养权纠纷案
原告麻某与被告周某系夫妻，婚后育有一子。双方因性格不合长期分居，感情逐渐破裂。近期，麻某发现周某存在转移夫妻共同财产的迹象，遂起诉要求离婚并争取子女抚养权。周某辩称其收入稳定且一直由祖父母协助照顾孩子，具备抚养优势，反对离婚及变更抚养权。本案争议核心在于婚姻关系是否确已破裂，以及在婚姻存续期间，一方主张子女抚养权归属的合法性与合理性。双方对子女日常照料情况及未来成长环境存在较大分歧，导致矛盾激化。
查看详情 →陈某某诉徐某某抚养权纠纷案
陈某某与徐某某原系夫妻，婚后育有一子。双方因感情破裂诉请离婚，一审法院判决子女由徐某某抚养，共同债务由双方平均分担。陈某某不服，主张徐某某长期酗酒且无稳定收入，不利于子女成长，且债务实际由陈某某承担，遂申请再审。再审审查期间，陈某某提交徐某某酗酒记录及债务偿还凭证，徐某某则提供证人证言证明其具备抚养能力。本案核心争议在于抚养权归属的合理性及债务承担划分的公平性，涉及未成年人利益最大化原则与夫妻共同
查看详情 →董某诉彭某涉外离婚抚养权纠纷案
原告董某（中国籍）与被告彭某（外籍）于2018年在境外登记结婚，婚后育有一子。因长期分居及文化差异，双方感情破裂，董某诉至法院要求离婚并争取子女抚养权。本案特殊情节在于被告长期居住国外，且主张子女随其生活更有利于接受国际化教育。争议核心聚焦于在涉外背景下，如何依据“最有利于未成年子女”原则确定抚养权归属，同时涉及跨国财产分割方案的初步梳理。
查看详情 →谢某诉刘某变更抚养关系案
谢某与刘某原系夫妻，婚后育有一子。双方离婚时约定孩子由刘某抚养。后谢某以刘某存在家庭暴力行为、不利于孩子身心健康为由，起诉要求变更抚养权。谢某提交报警记录及医院诊断证明，主张刘某在共同生活期间多次对谢某实施暴力，环境恶劣。刘某辩称暴力行为系谢某虚构，其具备稳定收入及良好教育环境，且孩子已适应现状，变更抚养权不符合未成年人利益最大化原则。本案核心争议在于家庭暴力情节是否构成变更抚养权的法定事由，以及
查看详情 →曹某某与焦某某抚养权纠纷案
曹某某与焦某某原系夫妻，婚后育有一子焦小某。双方因感情破裂诉至法院要求离婚，并争夺子女抚养权。曹某某主张其长期陪伴孩子，具备稳定收入及良好居住环境，有利于孩子成长；焦某某则强调孩子随其生活已形成稳定习惯，且祖父母协助照料。争议焦点在于如何依据最有利于未成年子女原则确定抚养权归属。本案虽经诉前调解，但双方分歧较大，未能达成一致，遂进入诉讼程序。
查看详情 →黄某诉邓某抚养权纠纷案
原告黄某与被告邓某原系夫妻，婚后育有一子邓小某（8岁）。双方因感情破裂协议离婚，但在子女抚养权归属上产生严重分歧。黄某主张其经济条件优越且长期陪伴孩子，应由其抚养；邓某则强调孩子长期随其生活，改变环境不利成长。争议核心在于如何平衡父母双方抚养能力与未成年人最佳利益。鉴于案件涉及未成年子女隐私及家庭内部矛盾，具有高度敏感性，双方对抚养权归属及探望权行使方式存在较大抵触情绪，导致诉讼过程充满张力。
查看详情 →沈某某与郭某某涉军人婚姻抚养权纠纷案
原告沈某某与被告郭某某系夫妻，郭某某为现役军人。婚后育有一子，因郭某某长期驻守边疆，双方聚少离多，感情渐生隔阂。沈某某以感情破裂为由起诉离婚，并主张孩子由其抚养。郭某某辩称军人婚姻受特殊保护，且其父母长期协助照顾孩子，具备抚养条件，不同意离婚。本案核心争议在于涉军婚姻中离婚法定条件的认定及子女抚养权归属。沈某某提交亲子鉴定意见证明亲子关系，郭某某提交服役证明及家庭抚养记录。鉴于涉军婚姻的特殊性及双
查看详情 →郭某申请执行蒋某抚养权纠纷案
郭某与蒋某系涉外婚姻，婚后育有一子。双方因感情破裂诉至法院，原生效判决确定孩子由蒋某直接抚养。后郭某发现蒋某长期将孩子交由外籍保姆单独照料，且自身工作繁忙，缺乏有效陪伴，遂认为蒋某不利于孩子身心健康。郭某收集了蒋某工作忙碌的考勤记录及外籍保姆独自带娃的监控视频，主张蒋某未尽抚养义务，请求变更抚养权。蒋某辩称外籍保姆具备专业资质，且孩子生活稳定，郭某仅凭片段视频不能证明其不适合抚养。本案核心争议在于
查看详情 →高某某诉曾某某变更抚养关系案
高某某与曾某某原系夫妻，婚后育有一子曾小某。双方离婚时约定由曾某某直接抚养，高某某支付抚养费。后因曾某某长期出差且再婚，实际由祖父母代为照顾，高某某认为曾某某缺乏稳定陪伴且居住环境不利于孩子成长，遂诉请变更抚养权。本案特殊情节在于双方婚姻关系虽已解除，但争议焦点仍紧密围绕未成年子女的最佳利益，且涉及异地居住与隔代抚养的现实困境。高某某主张其具备更稳定的工作时间与教育规划能力，请求法院将抚养权变更至
查看详情 →黄某申请执行李某抚养权纠纷案
黄某与李某原系夫妻，婚后育有一子。双方离婚诉讼中，法院判决孩子由李某直接抚养，黄某享有探望权。离婚后，李某长期阻挠黄某行使探望权，并擅自将孩子带离原居住地至外地，导致黄某难以联系。黄某遂申请强制执行探望权。执行期间，发现李某为争夺抚养权，通过非法手段转移部分家庭共同财产，涉嫌侵害未成年子女利益。本案核心争议在于探望权受阻后的执行措施及抚养权变更的初步审查，涉及未成年子女最佳利益保护及财产隐匿情节。
查看详情 →