首页法律案例库

法律案例库

共收录 9,000 篇案例与实务文章,覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。

货不对板电商交易· 2023年

直播间智能手表不支持NFC功能案

2023年6月,消费者李某在快手直播中购买某品牌智能手表,商家主播声称'支持NFC公交卡、移动支付、运动监测等12项智能功能',实际支付金额680元。商品页面虽标注'智能手表',但未明确说明NFC功能,导致李某无法正常使用公交卡功能。多次联系客服要求退换,商家以'主播演示失误'为由拒绝。李某提供了直播录像和商品页面截图,证明商家存在虚假宣传。维权过程中,商家试图通过'商品已拆封'阻挠退货,但法院认

查看详情 →
货不对板电商交易· 2023年

「海淘」进口奶粉冒充国产案

2023年3月,消费者王某在某跨境电商平台购买标榜为新西兰进口的爱他美奶粉,支付金额320元。商品详情页明确标注'原产进口,官方渠道直发',但王某收到货后发现产品包装上仅印有中国生产许可编号,且无法提供完整报关单。联系客服后,商家声称'所有进口商品均通过正规渠道,可提供质检报告',并称'中国产与进口产型号相同,不影响质量'。王某通过第三方检测机构鉴定,确认该奶粉实为国内某工厂生产,且未获得进口奶粉

查看详情 →
货不对板电商交易· 2023年

手机壳型号错发引发的合同纠纷案

2023年9月,张某在拼多多平台某店铺购买iPhone14手机壳,支付80元。收货后发现商品为iPhone13型号,与订单描述严重不符。店铺辩称系统自动匹配导致错发,但未提供订单截图及物流详情。消费者申请平台介入,商家拒绝提供商品实拍视频,仅承诺"质量问题可退换"。案件涉及商品型号识别技术应用,消费者通过比对产品序列号发现商家故意错发。

查看详情 →
货不对板电商交易· 2023年

国产奶粉冒充进口遭索赔案

2023年6月,王先生在京东自营店购买某进口奶粉,支付1200元。商品详情页显示"欧盟原装进口",但收到后发现罐底标注为国产生产日期。经市场监管局抽样检测,确认该奶粉为国产普通奶粉,且包装存在明显造假痕迹。商家声称因物流信息错误导致标签错贴,但无法提供相关证据。消费者申请平台鉴定时,商家以"商品已拆封"为由拒绝。案件引发广泛关注,媒体曝光后平台启动紧急下架程序。

查看详情 →
货不对板电商交易· 2023年

"全新"蓝牙耳机实为翻新货纠纷案

2023年3月,消费者李女士在淘宝平台某店铺购买标称"全新"的某品牌蓝牙耳机,支付金额580元。收货后发现耳机盒存在磨损,音频线接口有氧化痕迹,经专业检测确认为翻新商品。李女士多次联系商家要求退换,商家仅以"轻微使用痕迹"为由拒绝退货。平台介入后,商家提供商品来源证明未提及翻新情况,检测机构出具的鉴定报告明确显示商品非全新。案件涉及第三方检测机构资质问题,消费者申请平台提供商品实物照片时,商家以"

查看详情 →
货不对板电商交易· 2023年

美妆翻新品欺诈案

2023年9月,消费者王女士在某跨境电商平台购买进口彩妆套装(1580元),商品页面标注'全新未使用'。收货后发现包装破损,产品有明显使用痕迹,经海关检验确认为翻新商品。商家称'包装破损属运输问题',但无法提供原厂防伪标识。王女士通过商品序列号追溯发现该批次产品存在多次转卖记录。案件涉及跨境电商商品真伪鉴别难题,且商家在商品描述中存在误导性陈述。

查看详情 →
货不对板电商交易· 2023年

电饭煲配件缺失纠纷案

2023年6月,消费者张先生通过京东自营店购买某品牌电饭煲(299元),收货时发现缺少蒸笼和说明书,赠品不锈钢饭盒也未随货发出。商家称'赠品需单独下单',但商品详情页明确标注'含赠品'。张先生保留了物流单与商品详情页截图,要求补发配件并赔偿。平台调查发现商家存在系统错误导致漏发,但商家拒绝承担赔偿责任。案件涉及京东自营模式下商品交付标准问题,且赠品缺失影响产品正常使用体验。

查看详情 →
货不对板电商交易· 2023年

智能手表防水功能欺诈案

2023年3月,消费者李女士在拼多多平台某第三方店铺购买了一款标称具备50米防水与健康监测功能的智能手表,支付金额580元。收货后发现手表浸入水深仅10厘米即出现进水故障,且健康监测功能无法准确显示心率数据。李女士多次联系客服要求退换,商家以'防水性能受使用环境影响'为由拒绝。经专业机构检测,该手表防水等级仅达5米,且健康监测模块存在软件缺陷。案件涉及跨境物流中商品功能描述不实,且商家在宣传时使用

查看详情 →
货不对板电商交易· 2023年

羽绒服材质欺诈案

2023年8月,消费者王某在淘宝平台某旗舰店购买价值3000元的秋冬羽绒服。商品详情页注明「90%白鹅绒填充」,但王某收到后发现羽绒服填充物实际为鸭绒,且洗涤后出现明显缩水。经专业检测,该衣物蓬松度仅为75%且含绒量不足。王某保留了购买记录与检测报告,要求商家退换货遭拒。商家辩称「检测报告不具权威性」,但法院认定其存在虚假宣传行为。案件审理期间,王某另购买同款商品发现同样问题,印证商家存在系统性欺

查看详情 →
货不对板电商交易· 2023年

跨境口红型号造假案

2023年10月,消费者李某在跨境电商平台某海外旗舰店购买某进口美妆品牌口红,支付150元。商家宣称商品为「正装32ml」,并标注「原装进口」。李某收到后发现产品包装印有「APLUS」商标而非正品「APLUS」品牌,经专业鉴定为国内山寨品牌仿制品。平台介入后仅要求商家提供授权证明,但无法核实。李某多次申请平台介入维权,期间产生200元物流费。因商家拒不承认产品为假货,李某向市场监管部门投诉,最终获

查看详情 →
货不对板电商交易· 2023年

无线耳机版本错发案

2023年5月,消费者张某在拼多多平台购买某第三方商家出售的某品牌无线耳机,单价500元。商家宣传显示为「2023新款32GB版本」,并注明「支持双设备连接」。张某收货后发现耳机仅支持单设备连接,且实际为16GB存储容量。经与商家沟通,对方坚称商品描述无误,称「32GB是营销噱头」。张某通过平台客服申请退货,却被以「已拆封」为由拒之门外。该耳机包装盒与正品一致,但内部配件缺失,且无完整说明书,初步

查看详情 →
货不对板电商交易· 2023年

拼多多山寨无线耳机侵权案

2023年9月,消费者王某在拼多多‘声浪科技’店铺购买某国际品牌无线耳机(型号:X10 Pro),支付2300元。收货后发现耳机包装无防伪标识,蓝牙连接不稳定且音质明显劣质。王某通过专业检测机构鉴定,确认该耳机为仿冒产品,商家未在页面明确标注为山寨货。商家以‘假一赔十’为由要求扣除部分费用,但无法提供正品来源证明。王某向平台申请介入,平台以‘售后纠纷’为由未彻底调查。案件引发对电商平台 selle

查看详情 →
货不对板电商交易· 2023年

京东自营大码羽绒服错发案

2023年7月,消费者李某在京东自营店铺‘优衣库旗舰店’下单一件大码男款羽绒服(尺码L),支付1280元后收到的却是小码(尺码M)。商品页面显示‘支持尺寸定制’,但实际发货时未按指定尺码执行。李某多次与客服沟通,商家以‘系统错误’为由拒绝退货,仅同意换货。李某通过第三方检测发现商品存在缩水问题,认为商家故意错发。平台介入后,商家承认因仓库系统故障导致错发,但要求扣除清洗费用。纠纷涉及电商平台自营商

查看详情 →
货不对板电商交易· 2023年

跨境进口奶粉产地纠纷案

2023年4月,消费者张某在某跨境电商平台‘海淘无忧’购买某进口奶粉,商家宣传页面明确标注产品为‘新西兰格林纳达进口’并显示海关报关单编号。付款后商家以‘海外直邮’名义发货,张某收到商品后发现罐体标注的生产地为‘中国山东’,且海关报关信息显示为国产奶粉。通过比对产品包装、成分表及检测报告,张某发现该奶粉与宣传的进口产品存在显著差异。张某联系商家要求退货,商家以‘平台审核严格’为由拒绝,并称产品为‘

查看详情 →
货不对板电商交易· 2023年

抖音直播间国产耳机冒充进口案

2023年11月,消费者陈先生在抖音直播间购买某款标称'德国原装进口'的无线蓝牙耳机,价格为1280元。商品详情页显示产品通过欧盟CE认证,且标注'德国慕尼黑工厂生产'。收货后经专业机构检测,该耳机实为国产产品,且认证标识与官网信息不符。陈先生向平台投诉并提交检测报告,商家以'直播时展示的是样品'为由拒绝退换。平台虽下架商品但未追溯责任主体,引发消费者集体维权。

查看详情 →
货不对板电商交易· 2023年

拼多多翻新口红纠纷案

2023年8月,消费者王先生在拼多多平台某美妆店铺购买标称'全新正装'的某大牌口红,支付260元。收货后发现产品包装存在明显使用痕迹,部分管身有刮痕,且产品序列号与官方数据库不符。他向商家索要证据,商家却出示第三方检测报告称'已鉴定为全新'。经专业机构检测,该口红实为翻新货,且包装盒内有明显二次使用痕迹。王先生申请平台介入,商家拒绝提供发货前质检记录,辩称商品为'全新'但未说明翻新流程。案件引发平

查看详情 →
货不对板电商交易· 2023年

跨境电商电热水壶数量短缺案

2023年5月,消费者李女士在亚马逊中国平台下单购买某品牌智能电热水壶套装,支付金额580元。商品详情页明确标注包含壶体、加热底座、温控显示器及赠品滤网,且突出显示'足秤发货'字样。收货后发现仅收到壶体和加热底座,温控显示器缺失,且未收到承诺的滤网赠品。她多次联系客服,商家仅以'赠品可能因库存不足未发货'为由推诿。李女士通过平台投诉并申请仲裁,发现商品页面存在误导性描述,实际发货量与宣传不符。经调

查看详情 →
货不对板电商交易· 2023年

2023年拼多多进口保健品产地纠纷案

2023年9月,消费者王先生在拼多多某店铺购买标称‘日本原装进口’的某品牌胶原蛋白粉,价格为899元。收货后经专业机构鉴定,产品实际为国产,且包装上的产地标识与检测报告不符。商家辩称产品通过跨境电商渠道进口,但无法提供报关单及海关检验记录。平台核查发现商家在商品页面使用‘日本进口’等字样未标注具体授权信息,且实际产品与宣传不符。王先生已服用部分产品,担心健康风险,要求全额退款并赔偿。案件审理中,法

查看详情 →
货不对板电商交易· 2023年

2023年京东空气净化器新旧程度争议案

2023年7月,消费者张先生在京东自营店购买价值1500元的某品牌空气净化器,收货后发现机身有轻微划痕,滤芯存在压痕,且包装盒未拆封。经与商家交涉,对方称商品为‘全新正品’,并提供商品检测报告。张先生通过第三方检测机构鉴定,发现滤芯存在使用痕迹,怀疑为翻新机。平台介入后,商家拒绝提供进货单及产品溯源信息,声称商品为官方直发。法院审理发现商家在商品详情页未明确标注‘已使用’信息,且检测报告显示滤芯非

查看详情 →
货不对板电商交易· 2023年

2023年淘宝美妆套装数量短缺纠纷案

2023年4月,消费者李女士在淘宝某美妆店铺购买价值580元的‘韩国进口护肤五件套’,包含洁面乳、爽肤水、精华液、面霜和面膜。收货后发现商品实物仅包含前四件,赠品面膜套装缺失,且包装盒内未附赠品使用说明。李女士多次联系客服要求补发,商家以‘赠品缺货’为由拒绝,并称‘已按订单发货’。经核实,该店铺为第三方入驻商家,商品详情页明确标注‘买即赠面膜10片’,但实际发货时未包含。李女士通过平台介入申请退款

查看详情 →