法律案例库
共收录 3,968 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
曹某某诉焦某某离婚协议条款解释争议案
曹某某与焦某某于2018年登记结婚，2020年协议离婚。离婚协议约定：“子女由女方抚养，男方每月支付抚养费至子女大学毕业。”后双方因“大学毕业”是否包含硕士研究生学历产生争议。曹某某主张该条款仅指本科，拒绝支付研究生期间费用；焦某某则认为应包含硕士阶段。双方协商未果，曹某某诉请法院确认抚养费支付期限止于本科毕业。本案核心争议在于对离婚协议中模糊条款的解释，涉及子女抚养安排的履行边界。
查看详情 →蒋某申请执行吴某离婚损害赔偿案
蒋某与吴某系涉外婚姻，婚后育有一子。双方因感情破裂协议离婚，并在离婚协议中约定：鉴于吴某在婚姻存续期间存在重大过错（与他人同居），吴某需向蒋某支付离婚损害赔偿金人民币50万元，于离婚登记后一年内付清。离婚后，吴某仅支付首期10万元，剩余40万元长期拖欠。蒋某多次催讨无果，遂依据原离婚协议及后续达成的调解意向，向法院申请强制执行。本案争议焦点在于涉外离婚协议中过错损害赔偿条款的解释与执行效力，以及吴
查看详情 →博某某与高某某离婚债务清偿案
博某某与高某某于2018年登记结婚，2021年协议离婚，约定共同债务由博某某承担。2022年，债权人起诉要求二人连带清偿，法院判决二人共同偿还。博某某履行后，依据离婚协议向高某某追偿。高某某抗辩称离婚协议中债务条款存在歧义，且部分债务实为其个人挥霍所致，不应由博某某全额追偿。博某某主张协议明确约定“所有共同债务由男方承担”，高某某应返还其代为清偿的全部款项。双方对债务性质及协议解释产生重大分歧，诉
查看详情 →韩某申请执行董某离婚协议条款解释及财产隐匿转移案
韩某与董某离婚时签署协议，约定董某名下某科技公司股权归韩某所有。离婚后，韩某发现董某通过虚构债务、关联交易等方式恶意转移公司资产，导致股权价值大幅贬损。韩某遂诉至法院，请求确认董某隐匿、转移财产行为无效，并重新分割该部分财产。董某辩称协议已履行完毕，且资产变动系正常经营亏损。本案核心争议在于离婚协议中关于股权归属条款的解释，以及董某是否存在恶意隐匿、转移夫妻共同财产的行为。
查看详情 →曹某某诉焦某某离婚财产分割案
曹某某与焦某某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2022年双方签署离婚协议，约定共同财产分割及子女抚养事宜。离婚后，曹某某发现焦某某在协议签署前隐匿转移了部分银行存款及理财产品，遂诉至法院要求重新分割。焦某某辩称协议已生效且无隐匿行为。本案核心争议在于离婚协议中关于财产分割条款的解释，以及焦某某是否存在恶意转移夫妻共同财产的情形。鉴于案件涉及家庭隐私及未成年子女利益，法院决定不公开开庭审理。
查看详情 →何某某与曾某某离婚债务清偿案
何某某（女方）与曾某某（男方，现役军人）婚后签订离婚协议，约定共同债务由男方承担。后债权人起诉女方，法院判决女方连带清偿。女方遂起诉男方追偿。男方以《民法典》第1081条为由，主张女方单方提出离婚需其同意，且协议中债务条款因违反军人婚姻保护原则而无效。争议焦点在于离婚协议中债务承担条款的效力及军人配偶的追偿权。
查看详情 →黄某诉赵某离婚财产分割案
原告黄某与被告赵某于2018年登记结婚，婚后育有一子。双方曾签署《离婚协议书》，约定共同房产归子女所有，但需待子女成年后办理过户。后因感情破裂，黄某起诉要求确认协议效力并立即分割财产。争议焦点在于协议中“子女成年后过户”条款的解释：黄某主张该条款仅为履行期限约定，不影响所有权转移；赵某则认为该条款附有条件，若子女未成年或双方未就抚养达成一致，协议未生效。本案涉及未成年子女利益保护及离婚协议条款的解
查看详情 →曹某某诉胡某某涉外离婚协议条款解释案
原告曹某某与被告胡某某系涉外婚姻，婚后育有一子。双方于境外签署离婚协议，约定子女由胡某某抚养，曹某某支付抚养费。后因曹某某认为协议中关于“抚养费包含教育及医疗大额支出”的条款表述模糊，主张该条款无效，要求重新分割财产并变更抚养权。胡某某抗辩称协议系双方真实意思表示，且已履行完毕。本案争议焦点在于涉外离婚协议中模糊条款的解释及其对子女抚养安排的效力认定。
查看详情 →焦某某与沈某某离婚债务清偿案
焦某某与沈某某婚后育有一女，现处于哺乳期。双方于婚前签订协议，约定婚姻存续期间各自名下债务由各自承担。婚后，沈某某以个人名义向案外人借款用于家庭共同生活，离婚协议中虽提及债务处理，但条款表述模糊，未明确该笔借款的具体分担比例。离婚后，债权人起诉沈某某，沈某某清偿后依据离婚协议向焦某某追偿。焦某某主张该债务属沈某某个人债务，拒绝分担；沈某某则认为离婚协议应视为双方对共同债务的内部确认。双方因协议条款
查看详情 →陆某诉高某离婚协议条款解释争议案
陆某与高某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2021年，陆某以长期遭受高某家庭暴力为由起诉离婚，双方经调解达成离婚协议，约定子女由陆某抚养，高某支付抚养费，并分割共同财产。协议中关于“房屋归陆某所有”的条款表述存在歧义，高某主张该房屋仅作为子女居住保障，并非所有权转移。陆某认为协议明确约定所有权变更，遂诉至法院要求确认房屋归属。高某提出反诉，主张陆某在协议签署后仍与其保持不当联系，违背公序良俗，
查看详情 →董某诉曹某离婚损害赔偿案
董某与曹某系夫妻，曹某为现役军人。双方曾签订离婚协议，约定若因一方重大过错导致离婚，过错方需支付损害赔偿金。后董某以曹某存在婚外情为由起诉离婚并主张损害赔偿，认为曹某违反协议条款。曹某辩称双方感情破裂系性格不合，否认存在法定过错情形，且强调军人婚姻受特殊保护。本案核心争议在于离婚协议中关于过错赔偿的条款解释，以及该条款在涉军婚姻背景下的适用效力。
查看详情 →邓某申请执行胡某离婚协议条款解释案
邓某与胡某于2020年协议离婚，约定婚生子由胡某抚养，邓某每月支付抚养费2000元。2023年，邓某以胡某擅自将孩子送回老家由祖父母照顾、未尽直接抚养义务为由，申请法院强制执行离婚协议中关于“保障子女身心健康”的条款，并要求变更抚养权。胡某辩称，因自身工作调动频繁出差，委托祖父母照顾系出于对孩子生活稳定性的考虑，且孩子意愿随年龄增长发生变化，邓某长期缺席孩子生活，不具备直接抚养条件。双方对“保障子
查看详情 →博某某诉张某某离婚协议条款解释争议案
博某某与张某某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2021年，因张某某长期实施家庭暴力，博某某提起离婚诉讼。双方曾签署《离婚协议书》，约定房产归博某某所有，但条款中关于“房屋过户配合义务”的表述存在歧义，张某某主张该条款仅具道德约束力，拒绝配合办理产权变更登记。博某某认为该条款系双方真实意思表示，具有法律强制力，遂诉至法院要求确认协议效力并强制履行。本案核心争议在于离婚协议中模糊条款的解释及其在涉
查看详情 →朱某诉江某离婚协议条款解释争议案
朱某与江某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2021年双方协议离婚，签署《离婚协议书》，约定“家庭唯一住房归子女所有，待子女成年后办理过户”。离婚后，江某未按约配合办理预告登记，并擅自将房屋抵押借款。朱某主张该条款系为子女利益设立的附义务赠与，江某行为违背诚信，要求确认房屋产权归属并强制过户。江某辩称该条款仅为意向性约定，未明确具体过户时间及违约责任，且房屋抵押系其个人债务处理，与子女权益无关。
查看详情 →李某诉彭某涉财产隐匿转移离婚纠纷案
李某与彭某原系夫妻，双方于2018年协议离婚，约定房产归李某，存款平分。离婚后，李某发现彭某在婚姻存续期间，通过虚构债务及将大额存款转入其亲属账户的方式，恶意隐匿、转移夫妻共同财产。李某认为彭某的行为严重违背诚实信用原则，损害其合法权益，遂向法院提起诉讼，请求重新分割被隐匿的财产，并主张彭某少分或不分。本案核心争议在于离婚协议中关于财产分割条款的解释，以及彭某是否存在故意隐匿转移财产的行为。
查看详情 →曹某某与于某某离婚损害赔偿案
曹某某与于某某婚后育有一女。婚姻存续期间，于某某与第三人长期保持不正当关系，并在曹某某孕期及哺乳期期间，擅自将夫妻共同财产大额转账给第三者，且拒绝履行家庭义务。双方协议离婚时，曹某某主张于某某存在重大过错，要求依据离婚协议中关于“过错方赔偿”的条款及法律规定，请求于某某支付离婚损害赔偿金。于某某辩称协议条款模糊，且曹某某对矛盾激化亦有责任，拒绝赔偿。因对协议条款解释及赔偿金额争议较大，曹某某提起诉
查看详情 →林某某诉高某某离婚财产分割案
原告林某某与被告高某某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2022年，林某某发现高某某在婚姻存续期间存在重大过错，并涉嫌隐匿、转移夫妻共同财产。双方曾签署离婚协议，约定房产归林某某所有，但高某某未按约配合过户。林某某诉至法院，主张解除婚姻关系，要求重新分割被隐匿的银行存款及车辆，并依据高某某的过错行为请求损害赔偿。高某某辩称离婚协议已生效，拒绝承认隐匿财产，并否认存在法定过错情形，双方对协议条款解
查看详情 →朱某申请执行马某离婚协议条款解释案
朱某与马某系夫妻，马某为现役军人。双方协议离婚时约定，位于某市的房产归马某所有，但需保留朱某终身居住权。离婚后，马某将该房屋出售给第三人李某并办理过户。朱某主张其居住权未消灭，要求确认对房屋享有居住权并排除执行。马某辩称协议仅约定居住权，未办理登记，且房屋已合法转让。本案涉及涉军人婚姻的特殊保护及居住权与物权变动的冲突，争议焦点在于离婚协议中未登记的居住权能否对抗善意第三人及强制执行。
查看详情 →离婚协议条款解释与债务承担纠纷案
原告张某与被告李某原系夫妻，双方于2020年协议离婚，约定共同债务由李某承担。2023年，债权人起诉要求张某承担连带清偿责任，法院判决张某承担连带责任。张某履行还款义务后，依据离婚协议向李某追偿。李某抗辩称离婚协议中关于债务承担的条款存在歧义，且部分债务实为张某个人挥霍所致，拒绝全额补偿。双方就协议条款解释及债务性质产生争议，张某遂提起诉讼，要求确认李某承担全部追偿款及利息。
查看详情 →朱某诉冯某离婚债务清偿案
朱某与冯某系夫妻，冯某系现役军人。双方曾签订离婚协议，约定共同债务由冯某承担。后朱某因债权人追索被起诉，遂诉请法院确认该协议效力并判令冯某清偿。冯某以协议条款存在歧义、且涉及军人婚姻特殊保护为由抗辩。本案核心争议在于离婚协议中债务承担条款的解释，以及该约定能否对抗善意第三人，同时需考量涉军婚姻中非军人一方的权益平衡。
查看详情 →