曹某某诉焦某某离婚协议条款解释争议案

案件事实

曹某某与焦某某于2018年登记结婚，2020年协议离婚。离婚协议约定：“子女由女方抚养，男方每月支付抚养费至子女大学毕业。”后双方因“大学毕业”是否包含硕士研究生学历产生争议。曹某某主张该条款仅指本科，拒绝支付研究生期间费用；焦某某则认为应包含硕士阶段。双方协商未果，曹某某诉请法院确认抚养费支付期限止于本科毕业。本案核心争议在于对离婚协议中模糊条款的解释，涉及子女抚养安排的履行边界。

审理过程

本案由中级人民法院依再审程序审理，采取书面审理方式。焦某某提交曹某某在离婚协议签署前后的微信聊天记录、电子邮件等电子数据，证明双方在协商时曾口头提及“包括深造”，且曹某某知晓其攻读硕士的计划。曹某某则提交协议原件，主张文字表述明确，不应扩大解释。法院重点审查了电子数据形成的完整链条及其与协议条款的关联性。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条。

案件意义

本案明确了离婚协议条款解释应结合缔约背景、当事人真实意思表示及电子证据综合认定。对于“大学毕业”等模糊表述，若证据显示双方有包含研究生学历的合意，应尊重当事人意思自治，维护协议稳定性，避免机械适用字面含义。