法律案例库
共收录 1,892 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
孙某诉冯某离婚债务清偿案
原告孙某与被告冯某系夫妻，冯某为现役军人。婚后双方因性格不合产生矛盾，孙某诉请离婚。争议焦点在于夫妻共同债务的认定与分担。孙某主张婚姻存续期间冯某以个人名义向案外人借款50万元用于其个人炒股亏损，属个人债务；冯某辩称该款项用于家庭装修及子女教育，属共同债务。双方对债务性质及金额存在重大分歧，且涉及未成年子女抚养权归属问题，案情较为复杂，需查明资金流向及实际用途。
查看详情 →董某诉杨某军人配偶离婚纠纷案
原告董某与被告杨某系夫妻，杨某为现役军人。婚后育有一子，现年6岁。双方因长期分居及沟通不畅导致感情破裂，董某提起离婚诉讼。争议焦点在于夫妻共同财产中的房产分割及未成年子女抚养权归属。杨某主张其军人身份受法律特殊保护，不同意离婚；董某则提交微信聊天记录、视频通话记录等电子数据，证明双方感情确已破裂且无和好可能。案件涉及军人配偶离婚的特殊规定及涉未成年子女权益保护，案情较为敏感。
查看详情 →李某诉徐某涉军人婚姻离婚财产分割案
原告李某与被告徐某系自由恋爱结婚，徐某为现役军人。婚后初期感情尚可，后因徐某长期驻守边疆，聚少离多，双方沟通减少，矛盾渐生。李某多次尝试沟通无果，认为夫妻感情确已破裂，遂诉至法院请求离婚并分割夫妻共同财产。徐某同意离婚，但双方对位于某市的房产及车辆归属存在重大分歧。李某主张该房产为婚后共同还贷，应均分；徐某则主张该房产首付由其父母出资，应归其个人所有。本案涉及军人婚姻保护与夫妻共同财产认定的交叉争
查看详情 →谢某诉沈某涉军人婚姻离婚案
原告谢某与被告沈某系自由恋爱结婚，婚后育有一子。沈某系现役军人，长期驻守边疆，双方聚少离多。谢某因无法忍受长期分居及情感疏离，多次沟通无果后诉至法院要求离婚。沈某以维护军人婚姻稳定为由，坚决不同意离婚。谢某提交了一份由专业机构出具的《夫妻感情破裂评估鉴定意见》，主张双方感情确已破裂，无和好可能。本案核心争议在于在被告为现役军人且不同意离婚的情况下，原告提供的鉴定意见是否足以认定夫妻感情破裂，从而突
查看详情 →周某某诉孙某某军人配偶离婚纠纷案
原告周某某与被告孙某某系涉外婚姻，孙某某为现役军人。婚后双方长期分居，周某某居住于境外，孙某某驻守边疆。周某某以感情破裂为由起诉离婚，主张孙某某未尽家庭义务。孙某某辩称其服役期间无法履行日常陪伴义务，且双方婚前基础牢固，现因沟通不畅产生误会，并非感情确已破裂。案件涉及军人配偶离婚的特殊保护规定及涉外因素下的管辖权与法律适用问题，争议焦点在于是否满足“军人一方无重大过错”且“感情确已破裂”的法定离婚
查看详情 →陈某某诉杨某某涉财产隐匿转移离婚案
原告陈某某与被告杨某某系夫妻，杨某某为现役军人。婚姻存续期间，杨某某利用职务便利及家庭财务管理权限，通过频繁的大额转账、虚构债务及隐匿银行账户等方式，恶意转移夫妻共同财产。陈某某在发现异常后，申请法院调查令调取相关电子银行流水，证实杨某某在离婚诉讼前夕将巨额存款转移至其亲属账户。鉴于杨某某系军人，陈某某依据《民法典》相关规定提起离婚诉讼，并要求依法分割被隐匿财产。杨某某辩称转账系正常家庭支出，但未
查看详情 →黄某申请执行谭某离婚损害赔偿案
黄某（女）与谭某（男，现役军人）系涉外婚姻，婚后育有一子。离婚诉讼中，黄某主张谭某在婚姻存续期间与外籍女子保持不正当关系，构成重大过错，请求损害赔偿。一审法院以军婚保护为由判决不准离婚。黄某不服提起上诉，二审维持原判。后黄某以谭某存在法定过错为由，另行提起离婚损害赔偿之诉。黄某提交了一份由境外机构出具的亲子鉴定意见及谭某与第三者的聊天记录截图，主张谭某违背夫妻忠实义务。谭某辩称涉外证据未经公证认证
查看详情 →于某与高某涉家庭暴力离婚损害赔偿案
原告于某与被告高某系夫妻，高某为现役军人。婚后双方因性格不合产生矛盾，高某在饮酒后多次对於某实施肢体暴力，导致於某身体多处受伤。于某通过手机拍摄了伤情照片及双方争吵时的录音录像，并保存了医院诊断证明，形成完整的电子数据证据链。于某认为高某存在重大过错，严重伤害夫妻感情，遂向法院提起离婚诉讼，并主张高某承担家庭暴力损害赔偿责任。高某辩称双方感情未破裂，且于某提供的电子数据存在剪辑嫌疑，不同意离婚及赔
查看详情 →沈某某诉董某某离婚纠纷案
原告沈某某与被告董某某系夫妻，董某某为现役军人。婚后育有一子，因董某某长期驻守边疆，双方聚少离多，感情逐渐疏远。沈某某认为夫妻感情确已破裂，遂向法院提起离婚诉讼，并要求分割夫妻共同财产及确定子女抚养权。鉴于案件涉及军人婚姻及未成年子女隐私，且双方对财产分割方案存在较大争议，沈某某在诉讼过程中因顾虑家庭隐私曝光及军人身份特殊性，主动申请撤回起诉。
查看详情 →陆某与朱某离婚债务清偿案
原告陆某与被告朱某系夫妻，朱某为现役军人。婚后双方因性格不合产生矛盾，陆某诉请离婚。审理中查明，婚姻存续期间朱某以个人名义向案外人借款50万元用于其所在部队单位的项目周转，未用于家庭共同生活。陆某主张该债务属朱某个人债务，应由其独自承担；朱某辩称借款用于家庭开支，属夫妻共同债务。本案核心争议在于军人配偶离婚时，一方以个人名义所负债务的性质认定及清偿责任划分。
查看详情 →曾某某与胡某某涉家庭暴力离婚纠纷案
原告曾某某与被告胡某某系夫妻，胡某某为现役军人。婚后初期感情尚可，但近年来因胡某某长期驻守边疆，双方聚少离多，沟通不畅。2022年起，胡某某在休假期间多次因琐事对曾某某实施言语侮辱及轻微肢体推搡，导致曾某某身心受创。曾某某曾报警并保留就医记录，但胡某某未深刻反省，反而指责曾某某“破坏军婚形象”。曾某某认为夫妻感情已彻底破裂，且家庭暴力行为严重伤害了其人格尊严，遂诉至法院请求离婚。胡某某辩称系家庭内
查看详情 →军人配偶离婚纠纷案
原告张某（非军人）与被告李某（现役军人）于2015年登记结婚。婚后初期感情尚可，但李某长期驻守边疆，聚少离多。2020年起，双方因生活琐事及沟通缺失产生矛盾，李某多次提出分居。2022年，张某发现李某在婚姻存续期间擅自处分夫妻共同财产，将大额存款转入其个人名下用于购买房产，且拒绝提供相关凭证。张某认为夫妻感情确已破裂，无和好可能，遂诉至法院请求离婚并分割财产。李某辩称感情未破裂，且认为张某对家庭贡
查看详情 →麻某与周某涉财产隐匿转移离婚债务清偿案
原告麻某系现役军人配偶，被告周某为地方公务员。双方婚后育有一子，因感情破裂诉请离婚。审理中查明，周某在婚姻存续期间，利用职务便利及隐蔽手段，将多处房产及大额存款转移至其亲属名下，并虚构巨额民间借贷债务，企图在离婚分割财产时恶意少分或不分。麻某发现异常后申请财产保全及审计，但周某拒不配合，导致部分财产流向难以追踪。本案核心争议在于周某是否存在恶意转移夫妻共同财产及虚构债务行为，以及由此产生的债务清偿
查看详情 →赵某某与王某某军人配偶离婚案
原告赵某某与被告王某某系军人配偶，双方于婚前自由恋爱，婚后初期感情尚可。婚后不久，王某某因执行军事任务长期驻守边疆，夫妻聚少离多。赵某某在怀孕期间，因缺乏陪伴及沟通不畅，产生焦虑情绪，认为被告未尽到夫妻扶助义务，遂提起离婚诉讼。本案特殊情节在于原告处于孕期，且被告为现役军人，涉及军婚保护与孕期妇女权益保护的平衡。争议焦点在于夫妻感情是否确已破裂，以及是否适用《民法典》关于女方在怀孕期间男方不得提出
查看详情 →麻某申请执行高某离婚纠纷案
原告麻某与被告高某系夫妻，高某为现役军人。婚后育有一女，现处于哺乳期。因高某长期驻守边疆，双方聚少离多，感情逐渐淡漠。麻某在孕期及哺乳期期间，独自承担家庭重担，感到身心俱疲，遂起诉离婚。高某虽同意离婚，但双方对夫妻共同财产中的房产分割及子女抚养权归属存在重大分歧。麻某主张高某未尽家庭义务，要求多分财产并争取女儿抚养权。本案特殊之处在于涉及军人婚姻保护与哺乳期妇女权益保护的平衡，以及涉军财产的特殊性
查看详情 →何某某诉林某某涉军人婚姻离婚纠纷案
原告何某某（非军人）与被告林某某（现役军人）于2018年登记结婚。婚后初期感情尚可，但自2020年起，因林某某长期驻守边疆，双方聚少离多，沟通严重不足。何某某多次尝试沟通无果，认为夫妻感情已彻底破裂。2023年，何某某向法院提起离婚诉讼。林某某虽同意离婚，但双方对婚生子林小某的抚养权及探望权安排存在重大分歧。何某某主张由自己抚养，林某某则希望保留共同抚养权利。鉴于案件涉及军人婚姻及未成年人隐私，且
查看详情 →胡某某诉张某某离婚纠纷案
原告胡某某与被告张某某系夫妻，张某某为现役军人。婚后育有一女，现年两周岁，处于哺乳期。因张某某长期驻守边疆，双方聚少离多，感情逐渐疏远。胡某某在独自抚养孩子期间身心俱疲，认为夫妻感情确已破裂，遂向法院提起离婚诉讼。张某某虽同意离婚，但对子女抚养权及探望权安排存在较大分歧，双方未能达成一致，诉前调解未果。
查看详情 →胡某某与林某某离婚债务清偿案
胡某某（军人）与林某某婚后育有一子。林某某以个人名义向第三人张某借款50万元用于其个人炒股，未用于家庭共同生活。胡某某以该债务非夫妻共同债务为由，诉请法院确认该债务由其个人承担，并要求林某某清偿。林某某辩称借款用于家庭装修，但未能提供充分证据。本案涉及军人配偶离婚及债务性质认定，争议焦点在于该笔借款是否属于夫妻共同债务。
查看详情 →黄某诉邓某离婚债务清偿案
原告黄某（女方）与被告邓某（现役军人）系夫妻。婚后育有一子，现年仅六个月，处于哺乳期。黄某以感情破裂为由起诉离婚，并要求分割夫妻共同债务。邓某因执行任务未到庭，由代理人出庭。黄某主张双方存在共同债务，但未能提供充分证据证明该债务用于家庭共同生活。鉴于邓某为现役军人且孩子尚在哺乳期，案件涉及军人婚姻保护及哺乳期妇女权益平衡。
查看详情 →黄某申请执行孙某离婚债务清偿案
黄某与孙某系夫妻，孙某为现役军人。婚姻存续期间，黄某以个人名义向第三人借款用于家庭日常开支，后双方因感情破裂诉请离婚。在离婚诉讼中，法院认定该债务为夫妻共同债务。现黄某作为申请执行人，依据生效判决申请强制执行，要求孙某清偿其应承担的债务份额。特殊情节在于，黄某目前处于哺乳期，且孙某因服役长期分居，双方对债务性质及分担比例存在重大分歧。黄某主张该债务虽用于家庭，但主要由孙某受益，且其自身无收入来源，
查看详情 →