谢某诉沈某涉军人婚姻离婚案

案件事实

原告谢某与被告沈某系自由恋爱结婚，婚后育有一子。沈某系现役军人，长期驻守边疆，双方聚少离多。谢某因无法忍受长期分居及情感疏离，多次沟通无果后诉至法院要求离婚。沈某以维护军人婚姻稳定为由，坚决不同意离婚。谢某提交了一份由专业机构出具的《夫妻感情破裂评估鉴定意见》，主张双方感情确已破裂，无和好可能。本案核心争议在于在被告为现役军人且不同意离婚的情况下，原告提供的鉴定意见是否足以认定夫妻感情破裂，从而突破《民法典》关于保护军人婚姻的特殊规定。

审理过程

本案由基层人民法院适用简易程序进行书面审理。法院重点审查了原告提交的《夫妻感情破裂评估鉴定意见》及双方往来书信、聊天记录等证据。被告沈某虽未出庭，但提交了书面答辩状，强调其服役性质及家庭责任感，反对离婚。法院在核实证据真实性及关联性后，组织双方进行线上调解，重点围绕子女抚养及财产分割进行协商。

判决结果

经法院主持调解，双方自愿达成离婚协议。调解协议要点如下：一、原告谢某与被告沈某解除婚姻关系；二、婚生子由沈某抚养，谢某每月支付抚养费2000元，直至孩子年满十八周岁；三、夫妻共同财产中的房产归沈某所有，沈某补偿谢某房屋折价款30万元，于调解书生效后十日内付清；四、双方无其他债权债务纠纷。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十一条（军人配偶离婚限制）、第一千零七十九条（诉讼离婚）、第一千零八十四条（子女抚养）、第一千零八十七条（财产分割）；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条（调解协议效力）。

案件意义

本案典型意义在于平衡了军人婚姻保护与公民离婚自由。虽然法律对军人婚姻有特殊保护，但若夫妻感情确已破裂且调解无效，仍应依法处理。本案通过调解方式结案，既尊重了军人意愿，又解决了实际矛盾，体现了司法的人文关怀与实质正义。