法律案例库
共收录 1,892 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
谢某诉吴某涉军人婚姻离婚纠纷案
原告谢某与被告吴某系夫妻，吴某系现役军人。婚后育有一女，现年八个月，处于哺乳期。谢某以夫妻感情破裂为由起诉离婚，主张吴某长期驻守边疆，双方聚少离多，缺乏沟通，且吴某对家庭事务漠不关心。谢某提交了两人的分居证明及日常通讯记录截图作为物证，证明感情确已破裂。吴某辩称其服役期间无法陪伴家庭系职责所在，并非感情淡漠，且孩子尚处哺乳期，离婚不利于子女成长，坚决不同意离婚。本案核心争议在于涉军婚姻中，非军人一
查看详情 →黄某诉李某涉家庭暴力离婚财产分割案
原告黄某与被告李某婚后感情不和，黄某主张李某长期实施家庭暴力，并提及自身处于哺乳期，请求离婚及财产分割。李某否认家暴，辩称双方系性格不合。黄某提交报警记录、医院诊断证明及伤情照片作为书证，主张李某存在过错。一审法院审理期间，黄某因情绪波动及证据补充需要，主动向法院申请撤回起诉。法院经审查，认为撤诉系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，遂裁定准许撤诉。本案核心争议在于家暴事实的认定及特殊保护期内的
查看详情 →焦某某与朱某某离婚损害赔偿案
焦某某与朱某某婚后育有一女，现处于哺乳期。焦某某以朱某某存在过错为由，在离婚诉讼中主张损害赔偿。朱某某抗辩称，根据法律规定，女方在怀孕期间、分娩后一年内或终止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。焦某某作为男方，在女方哺乳期期间提起离婚诉讼，违反法定禁止性规定。双方对是否存在法定过错情形存在争议，焦某某提交证人证言试图证明朱某某存在重大过错，但朱某某予以否认。
查看详情 →郭某诉蒋某离婚损害赔偿案
原告郭某与被告蒋某系夫妻。诉讼期间，蒋某处于哺乳期。郭某主张蒋某存在隐匿、转移夫妻共同财产的行为，并据此提起离婚及损害赔偿诉讼。郭某提交了一段录音及银行流水截图，声称蒋某曾承认将大额存款转入亲属账户。然而，经法院调查核实，该资金流向实为蒋某父母协助偿还家庭共同债务，且郭某未能提供充分证据证明蒋某存在恶意转移财产或法定过错情形。鉴于蒋某处于哺乳期，法律对其有特殊保护，且郭某证据不足，双方感情破裂证据
查看详情 →郭某诉张某涉财产隐匿转移离婚纠纷案
原告郭某与被告张某于2018年登记结婚，婚后育有一女。2023年5月，郭某发现张某在婚姻存续期间存在恶意转移夫妻共同财产行为。经查，张某通过虚构债务及频繁向第三方账户转账的方式，隐匿银行存款及理财产品共计人民币80余万元。鉴于郭某目前处于哺乳期，依法享有特殊保护，其诉请离婚并主张张某少分或不分财产。张某辩称转账系家庭日常开销，但未能提供有效凭证。双方就子女抚养权及财产分割产生重大争议，郭某坚持要求
查看详情 →林某诉蒋某离婚纠纷案
原告林某与被告蒋某于2018年登记结婚，婚后育有一女。2022年初，蒋某怀孕，双方因家庭琐事及教育理念产生分歧，矛盾逐渐激化。2022年6月，林某以夫妻感情破裂为由向法院提起离婚诉讼。鉴于蒋某处于孕期，依据法律规定，男方不得提出离婚，但本案原告为女方林某，故法院予以受理。双方对子女抚养权归属存在较大争议，林某主张由自己抚养，蒋某则要求共同抚养。此外，双方对婚后共同财产中的房产分割亦未达成一致意见。
查看详情 →谢某诉胡某离婚纠纷案
原告谢某与被告胡某系夫妻，婚后育有一女，现年六个月，处于哺乳期。谢某以感情破裂为由起诉离婚，主张胡某存在家庭暴力行为，并提交医院诊断证明及报警记录作为证据。胡某辩称双方矛盾源于育儿分歧，否认实施暴力，并强调女儿尚在哺乳期，依据法律规定女方在孕期、产期和哺乳期内男方不得提出离婚。谢某坚持认为家庭暴力导致夫妻感情彻底破裂，请求法院判决离婚并分割共同财产。本案核心争议在于是否存在法定准予离婚的暴力情形，
查看详情 →陈某某诉谭某某离婚财产分割案
原告陈某某与被告谭某某系夫妻，婚后育有一女。诉讼期间，谭某某处于哺乳期，依法享有特殊保护。陈某某以感情破裂为由起诉离婚，主张分割夫妻共同财产，包括位于某市的房产及银行存款。谭某某辩称感情未破裂，且因照顾婴儿导致收入减少，要求多分财产。双方对房产估值及存款明细存在重大分歧，陈某某提交家庭监控录像试图证明谭某某存在过错，但谭某某质疑该证据合法性。本案核心争议在于哺乳期内的财产分割比例及证据效力认定。
查看详情 →董某诉彭某离婚损害赔偿案
原告董某与被告彭某系夫妻。婚姻存续期间，彭某多次对董某实施家庭暴力，致董某身体多处受伤。董某在怀孕初期，彭某不仅未予照顾，反而加剧暴力行为，导致董某流产。董某遂诉至法院，主张彭某存在重大过错，请求离婚并适用女方特殊保护期规定，要求彭某支付离婚损害赔偿，并主张在财产分割中予以照顾。彭某辩称暴力行为系家庭纠纷，否认存在法定过错情形，拒绝赔偿。
查看详情 →麻某诉周某离婚债务清偿案
麻某与周某婚后育有一女，现处于哺乳期。因感情破裂，麻某提起离婚诉讼，主张分割共同财产并确认债务。周某辩称部分债务为夫妻共同债务，用于家庭经营。麻某提交录音及转账记录，证明该债务实为周某个人赌博及挥霍所致，未用于家庭共同生活。鉴于案件涉及未成年子女抚养及隐私，法院决定不公开开庭审理。双方对债务性质及子女抚养权归属存在重大分歧，核心争议在于女方特殊保护期内的权益保障及非共同生活债务的认定。
查看详情 →黄某诉孙某离婚债务清偿案
原告黄某与被告孙某系夫妻，婚后育有一女。诉讼期间，孙某处于哺乳期。黄某主张双方存续期间存在一笔用于家庭日常生活的共同债务，要求孙某承担清偿责任。孙某辩称该债务实为黄某个人挥霍所致，且因孙某处于哺乳期，依据法律规定应受特殊保护，不应承担非家庭受益的债务。双方对债务性质及金额存在重大分歧，争议焦点在于该笔款项是否属于夫妻共同债务，以及在女方哺乳期这一特殊情节下，债务分担的公平性与合法性。
查看详情 →谭某某诉胡某某离婚损害赔偿案
原告谭某某与被告胡某某系夫妻，婚后育有一女。诉讼期间，原告处于哺乳期。被告长期存在婚外情，并与第三者同居，严重违背夫妻忠实义务。原告发现后，委托专业机构对被告与第三者的共同居住痕迹、通讯记录及消费凭证进行取证，形成完整的证据链，证明被告存在重大过错。原告认为被告的行为导致夫妻感情破裂，且在女方特殊保护期内，被告的过错行为对女方身心造成巨大伤害，遂诉请离婚并主张损害赔偿。
查看详情 →杨某诉麻某离婚债务清偿案
原告杨某（女方）与被告麻某（现役军人）于2018年登记结婚，婚后育有一女。2023年3月，杨某在哺乳期发现麻某长期在外执行任务期间，擅自以个人名义向第三人借款50万元用于高风险投资，且未用于家庭生活。杨某认为该债务属麻某个人债务，拒绝承担。因双方感情破裂，杨某提起离婚诉讼。鉴于杨某处于哺乳期，且案件涉及军人婚姻及家庭隐私，法院依法启动特殊保护程序。
查看详情 →马某某与江某某涉财产隐匿转移离婚纠纷案
马某某与江某某婚后育有一女，现处于哺乳期。江某某在婚姻存续期间，利用其掌控家庭财务之便，通过虚构债务、向亲友转账及隐匿银行账户流水等方式，恶意转移夫妻共同财产共计人民币八十余万元。马某某在发现异常后，申请财产保全并收集相关转账记录。因涉及女方哺乳期特殊保护及财产隐匿情节，双方就子女抚养权及剩余财产分割产生激烈争议。江某某辩称部分款项系正常家庭支出，但未能提供充分凭证，其行为严重损害了马某某的合法权
查看详情 →徐某某与李某某涉财产隐匿转移离婚损害赔偿案
原告徐某某与被告李某某系夫妻，婚后育有一女，目前处于哺乳期。徐某某发现李某某在婚姻存续期间，通过微信转账、支付宝提现等方式，多次将夫妻共同财产隐匿并转移至其亲属账户，累计金额较大。徐某某遂起诉离婚，并要求李某某承担因隐匿、转移财产导致的损害赔偿责任。鉴于案件涉及女方哺乳期特殊保护及家庭隐私，法院决定不公开开庭审理。
查看详情 →沈某某申请执行董某某涉外婚姻继承析产案
沈某某（中国籍）与董某某（外籍）于2018年在境外登记结婚，婚后育有一女。2021年董某某回国定居，沈某某因怀孕处于哺乳期，双方感情破裂。沈某某提起离婚诉讼，主张分割位于中国境内的房产及存款，并依据女方特殊保护期规定要求多分财产。案件涉及涉外婚姻效力认定及夫妻共同财产析产。审理中，沈某某发现董某某在婚姻存续期间将大额资产转移至境外账户，遂申请财产保全。后因双方就子女抚养权及财产分割达成初步意向，沈
查看详情 →韩某诉陈某离婚债务清偿案
韩某与陈某婚后育有一子，现处于哺乳期。韩某主张陈某在婚姻存续期间以个人名义借款用于非家庭共同生活，要求认定该债务为陈某个人债务并由其独自承担。陈某辩称该款项用于家庭装修及子女教育，属夫妻共同债务。韩某提交了一段录音，显示陈某承认借款未用于家庭。双方对债务性质及子女抚养权归属存在重大分歧，韩某遂提起诉讼。
查看详情 →麻某与周某离婚纠纷案
原告麻某与被告周某系夫妻。麻某在婚姻关系存续期间怀孕，现处于孕期特殊保护阶段。双方因家庭琐事及未来生活规划产生分歧，麻某认为夫妻感情破裂，遂向法院提起离婚诉讼，并要求对夫妻共同财产进行析产。周某辩称感情未破裂，不同意离婚，并主张若离婚需重新分割涉及其父母出资购买的房产份额。本案核心争议在于女方孕期内的离婚限制及涉第三人（周某父母）出资的房产析产问题。
查看详情 →周某某诉冯某某涉军人婚姻离婚纠纷案
原告周某某与被告冯某某系自由恋爱结婚，婚后育有一女。被告冯某某系现役军人，长期驻守边疆。原告周某某于婚后不久怀孕，期间被告因执行任务长期缺席家庭生活，双方沟通减少，产生矛盾。原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，主张孩子由其抚养。鉴于原告处于孕期，且案件涉及军人婚姻及家庭隐私，本案具有特殊敏感性。
查看详情 →董某诉杨某离婚损害赔偿案
董某与杨某婚后感情不和，杨某在董某孕期期间多次实施家庭暴力，导致董某身心受损。董某遂提起离婚诉讼，并主张杨某存在重大过错，要求支付离婚损害赔偿。杨某否认家暴事实，辩称双方矛盾系性格不合所致。董某提交医院诊断证明及伤情鉴定意见，证明其身体伤害与杨某行为存在因果关系。本案核心争议在于杨某的行为是否构成法定过错情形，以及董某在特殊保护期内主张损害赔偿的法律依据与事实认定。
查看详情 →