法律案例库
共收录 1,892 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
涉外离婚纠纷案
上诉人张某（中国籍）与被上诉人李某（外籍）于2015年在境外登记结婚，婚后定居国内。2021年起，李某因工作调动频繁，双方感情渐生裂痕。2022年3月，李某因琐事对张某实施肢体暴力，致张某轻微伤，并伴有长期言语侮辱及限制人身自由行为。张某报警并就医，保留伤情照片及医院诊断证明。李某辩称双方系性格不合，否认家暴事实，主张感情未破裂，不同意离婚。张某遂诉至法院，请求判决离婚、分割共同财产并主张损害赔偿
查看详情 →涉外离婚财产分割案
原告甲（中国籍）与被告乙（外籍）于2015年登记结婚，婚后育有一子。双方因性格不合长期分居，感情确已破裂。本案争议焦点在于位于伦敦的一处公寓及国内多处房产的分割。该伦敦公寓系被告婚前购买，但婚后使用夫妻共同财产偿还贷款。原告主张该公寓增值部分及还贷部分应作为共同财产分割，被告则辩称该房产属个人财产。此外，双方对国内两套房产的归属及价值评估存在较大分歧，且涉及跨境资产调查与取证，法律关系复杂，财产标
查看详情 →涉外涉军人离婚债务承担案
原告张某（女）与被告李某（男，现役军人）婚后育有一子。李某长期驻守边疆，双方聚少离多。婚姻存续期间，李某以个人名义向境外某公司借款用于其所在部队营区周边的商业投资，未用于家庭共同生活。张某发现后诉请离婚，并要求确认该笔债务为李某个人债务，由其独自承担。李某辩称该借款系为改善家庭居住条件及子女教育支出，属夫妻共同债务。因涉及军人婚姻特殊性及境外证据，案件事实认定较为复杂，双方对债务性质争议极大。
查看详情 →冯某某申请执行陈某某涉外涉军人婚姻离婚损害赔偿案
原告冯某某与被告陈某某系涉外婚姻，陈某某具有现役军人身份。婚后双方因文化差异及长期分居产生矛盾。陈某某在婚姻存续期间，与第三人存在不正当关系，并伴有家庭暴力行为，严重伤害夫妻感情。冯某某认为陈某某的重大过错导致离婚，遂提起离婚诉讼并主张损害赔偿。鉴于陈某某的军人身份，案件涉及军婚保护与过错赔偿的法律适用冲突。双方对过错事实及赔偿金额存在较大争议，冯某某提交了相关证据以证明陈某某的过错行为及其造成的
查看详情 →林某某申请执行高某某涉外离婚损害赔偿案
林某某与高某某系涉外婚姻，婚后育有一子。婚姻存续期间，高某某长期与婚外异性保持不正当关系，并擅自转移夫妻共同财产用于抚养非婚生子，严重侵害林某某权益。双方协议离婚时，高某某承诺支付损害赔偿金及子女抚养费。后因高某某未履行赔偿义务，林某某申请强制执行。本案特殊情节在于涉及未成年子女抚养权归属及涉外财产执行，争议核心为高某某是否存在重大过错及损害赔偿的具体落实。
查看详情 →涉外离婚财产分割案
申请人张某与被申请人李某系涉外婚姻，婚后长期居住于境外。双方因感情破裂诉请离婚，争议焦点在于位于境外的多处房产及银行存款的分割。张某主张该财产系婚后共同所得，要求均分；李某则抗辩部分资产为其婚前个人财产，且涉及外国法律管辖，国内法院无权直接分割。一审、二审均支持张某诉求，判决分割境外资产。张某不服，以事实认定不清、适用法律错误为由申请再审，主张境外财产分割缺乏有效证据支撑，且未考虑当地法律对财产性
查看详情 →涉外离婚债务清偿案
原告甲（中国籍）与被告乙（外籍）于2015年登记结婚，婚后育有一子。2020年，被告乙在境外以个人名义向第三人借款用于其个人投资，未告知原告。2022年双方感情破裂，原告提起离婚诉讼，并要求确认该笔债务为被告个人债务，由其独自承担。被告辩称该债务用于家庭共同生活，属夫妻共同债务。本案涉及涉外婚姻财产及债务认定，争议焦点在于境外借款是否构成夫妻共同债务。
查看详情 →涉外涉军人婚姻离婚纠纷案
原告张某（非军人）与被告李某（现役军人）于2018年登记结婚。婚后初期感情尚可，后因李某长期驻守边疆，双方聚少离多，沟通逐渐减少。2021年起，张某以性格不合及缺乏共同语言为由，多次提出离婚均被李某拒绝。2022年，张某向基层法院提起离婚诉讼，主张夫妻感情确已破裂。李某作为被告，以军人身份为由，强调国防利益及婚姻稳定性，坚决不同意离婚。本案核心争议在于涉军婚姻中，非军人一方主张离婚的法定条件是否成
查看详情 →邓某诉于某涉外离婚债务清偿案
原告邓某与被告于某系涉外婚姻，婚后育有一子。婚姻存续期间，于某以个人名义在境外举债用于其个人商业投资，未用于家庭共同生活。邓某主张该债务为于某个人债务，要求离婚并确认债务由于某独自承担。于某辩称该债务用于家庭海外资产配置，属夫妻共同债务。双方因子女抚养权及巨额债务分担问题产生激烈争议，诉前调解未果，邓某遂向法院提起诉讼，请求解除婚姻关系并厘清债务责任。
查看详情 →曾某某诉胡某某涉外离婚损害赔偿案
原告曾某某与被告胡某某系涉外婚姻，婚后育有一子。婚姻存续期间，胡某某长期对曾某某实施家庭暴力，曾某某多次报警并就医。2023年5月，曾某某收集到胡某某施暴时的录音及视频等视听资料，遂向法院提起离婚诉讼，并依据《民法典》第1091条主张因实施家庭暴力导致离婚的损害赔偿。胡某某辩称双方系性格不合，否认暴力行为，认为原告证据不足。本案核心争议在于家庭暴力事实的认定及损害赔偿请求是否成立。
查看详情 →董某诉彭某涉军人婚姻离婚财产分割案
原告董某与被告彭某系再婚夫妻，彭某为现役军人。婚后双方因性格差异及长期异地分居产生矛盾，彭某多次以军人婚姻受特殊保护为由拒绝离婚。董某遂诉至法院，主张夫妻感情确已破裂。本案争议焦点在于：在军人一方无重大过错且不同意离婚的情况下，法院是否应依据《民法典》第1081条限制离婚请求权。此外，双方对位于某市的房产及彭某持有的退役安置费性质存在分歧，董某认为该安置费属夫妻共同财产，要求依法分割。
查看详情 →杨某申请执行邓某涉外离婚析产案
杨某与邓某系涉外婚姻，婚后育有一子，主要财产位于中国境内。双方因感情破裂诉至法院，经调解离婚并分割财产。判决生效后，邓某拒不履行关于房产过户及存款支付的义务。杨某遂向法院申请强制执行。执行过程中，邓某主张部分财产涉及其境外亲属继承份额，且杨某曾口头承诺放弃部分债权，并提交证人证言佐证。杨某则提供银行流水及房产登记信息，证明邓某有履行能力但恶意转移资产。本案核心争议在于涉外因素下的财产执行范围及证人
查看详情 →涉外离婚纠纷案
原告甲（中国籍）与被告乙（外籍）于2015年登记结婚，婚后育有一子。2022年起，双方因文化差异及生活琐事产生矛盾。原告主张被告在婚姻存续期间多次实施家庭暴力，包括推搡、限制人身自由及言语侮辱，导致夫妻感情彻底破裂，遂诉请离婚。被告辩称双方矛盾主要源于沟通不畅，否认存在严重家暴行为，认为原告所述情节夸大，且双方仍有和好可能。本案核心争议在于被告行为是否构成法定离婚事由中的家庭暴力，以及夫妻感情是否
查看详情 →博某某诉张某某涉外离婚债务清偿案
原告博某某与被告张某某系涉外婚姻，婚后共同居住于中国境内。婚姻存续期间，被告张某某以个人名义向案外人借款人民币50万元，并出具借条。原告主张该债务未用于夫妻共同生活，系被告个人债务，要求确认由其个人承担或不予认定。被告辩称借款用于家庭装修及子女教育，属共同债务。双方对债务性质存在重大分歧，且被告未能提供完整的资金流向凭证，仅提交部分银行转账截图及家庭聚会录音作为佐证。原告则提供分居证明及被告大额消
查看详情 →朱某申请执行林某涉外离婚析产案
朱某与林某系涉外婚姻，双方于境外登记结婚并长期居住。离婚诉讼中，林某涉嫌隐匿、转移位于境外的多处不动产及金融资产。朱某主张该部分财产未纳入原离婚判决的析产范围，遂向中级人民法院申请强制执行，要求对林某隐匿的境外财产进行分割。林某抗辩称该财产属其个人婚前财产且已合法处置，拒绝配合执行。双方对财产性质及转移行为的合法性存在重大争议，涉及复杂的涉外法律适用及事实查明问题。
查看详情 →涉外离婚子女抚养纠纷案
原告张某与被告李某系跨国婚姻，婚后育有一子。因李某长期实施家庭暴力，张某提起离婚诉讼。双方对子女抚养权争议激烈，李某主张张某有涉外背景且工作不稳定，不利于孩子成长，要求共同抚养或由其单独抚养。张某提交报警记录、医院诊断证明及邻居证言，证实李某多次家暴事实，并主张孩子长期由其照顾，改变环境不利身心健康。一审法院判决离婚，孩子由张某抚养，李某支付抚养费。李某不服，以抚养权判定不公为由提起上诉，强调其经
查看详情 →涉外离婚纠纷案
原告张某（中国籍）与被告李某（外籍）于2018年登记结婚，婚后育有一女，现年两岁，处于哺乳期。2023年，张某以感情破裂为由起诉离婚，主张分割夫妻共同财产中的房产及存款。李某辩称双方感情未破裂，且张某在婚姻存续期间存在过错。争议焦点在于婚姻基础是否牢固及财产分割比例。鉴于案件涉及外籍当事人及未成年子女抚养，且涉及家庭隐私，法院决定不公开开庭审理。原告提交了一段录音作为视听资料证据，试图证明被告承认
查看详情 →朱某诉冯某涉外离婚债务清偿案
原告朱某与被告冯某系涉外婚姻，婚后长期分居。朱某诉称冯某在婚姻存续期间以个人名义举债用于境外赌博及奢侈消费，未用于夫妻共同生活，要求确认该债务为冯某个人债务并由其独自承担。冯某辩称债务用于家庭共同开支。本案特殊情节在于债务发生地及资金流向均涉及境外，且双方对债务性质存在重大分歧，核心争议领域为涉外离婚中的夫妻共同债务认定与清偿责任划分。
查看详情 →涉外离婚财产分割案
原告张某（女）与被告李某（男，现役军人）于2018年登记结婚。婚后双方因性格不合产生矛盾，李某长期驻守边疆，双方聚少离多。2023年，张某以感情破裂为由提起离婚诉讼。争议焦点在于位于某市的房产及双方共同存款的分割。李某辩称婚姻存续期间感情尚可，不同意离婚，并主张房产为其父母出资购买，应属个人财产。张某则提交微信聊天记录、转账凭证等电子数据，证明李某存在冷暴力及长期分居事实，且房产登记在双方名下，应
查看详情 →焦某某诉韩某某涉外离婚案
原告焦某某与被告韩某某系涉外婚姻，婚后育有一子。因长期分居及文化差异，双方感情破裂，焦某某提起离婚诉讼，并主张子女由其抚养。案件核心争议在于涉外因素下的子女抚养权归属及抚养费计算标准。被告韩某某对离婚无异议，但坚持要求共同抚养，并质疑原告收入证明的真实性。双方就子女随哪方生活更有利于其成长产生激烈争执，涉及跨国探视权及教育费用分担等复杂问题。
查看详情 →