涉外离婚纠纷案

案件事实

原告甲（中国籍）与被告乙（外籍）于2015年登记结婚，婚后育有一子。2022年起，双方因文化差异及生活琐事产生矛盾。原告主张被告在婚姻存续期间多次实施家庭暴力，包括推搡、限制人身自由及言语侮辱，导致夫妻感情彻底破裂，遂诉请离婚。被告辩称双方矛盾主要源于沟通不畅，否认存在严重家暴行为，认为原告所述情节夸大，且双方仍有和好可能。本案核心争议在于被告行为是否构成法定离婚事由中的家庭暴力，以及夫妻感情是否确已破裂。

审理过程

本案由某基层人民法院适用普通程序进行书面审理。原告提交了报警记录、医院伤情诊断证明及双方微信聊天记录作为书证，主张被告实施家暴。被告提交了部分家庭合影及日常消费凭证，试图证明双方关系尚存温情。鉴于双方均同意书面审理且事实争议主要依赖书面证据，法院未开庭质证，直接依据双方提交的书面材料进行审查。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零四十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条。

案件意义

本案明确了在涉外家事纠纷中，对于家庭暴力的认定需达到严重程度且证据确凿。在书面审理模式下，法院严格审查书证的证明力，若原告未能提供充分证据证明家暴行为导致感情破裂，法院倾向于维护婚姻稳定，驳回离婚请求，体现了司法对婚姻关系的审慎态度。