法律案例库
共收录 1,892 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
涉外离婚子女抚养纠纷案
上诉人林某（女）与被上诉人陈某（男）系涉外婚姻，婚后育有一子。林某起诉离婚并主张抚养权，称陈某长期实施家庭暴力，且其有稳定收入利于子女成长。陈某辩称无家暴行为，主张自己经济条件更优，要求共同抚养或由其抚养。一审法院认定家暴证据不足，判决孩子由陈某抚养，林某支付抚养费。林某不服，提起上诉，提交新证据及报警记录，主张一审事实认定错误，请求改判其获得抚养权。
查看详情 →杨某诉邓某涉外离婚纠纷案
原告杨某（中国籍）与被告邓某（外籍）于2015年登记结婚，婚后育有一子。2022年起，双方因文化差异及经济问题矛盾激化。杨某主张邓某长期实施家庭暴力，包括限制人身自由及肢体冲突，并提供微信聊天记录、医院伤情鉴定及报警回执等电子及书证。邓某否认家暴，称系双方互殴，并主张杨某存在过错。杨某诉请离婚、争取子女抚养权及损害赔偿。本案涉及涉外婚姻关系的解除及家庭暴力认定，争议焦点在于感情是否确已破裂及家暴事
查看详情 →董某诉博某涉外离婚损害赔偿案
董某与博某系涉外婚姻，婚后长期分居。董某主张博某在婚姻存续期间存在重大过错，导致夫妻感情破裂，遂提起离婚诉讼并请求损害赔偿。争议焦点在于博某是否构成法定过错情形。董某提交了一份境外形成的公证认证文件及若干私人物品（物证），试图证明博某与他人存在不正当关系。博某对证据的真实性及关联性提出强烈异议，认为该证据系非法获取且侵犯隐私。鉴于案件涉及个人隐私及涉外因素，双方对核心事实存在较大分歧，董某在二审期
查看详情 →杨某诉刘某涉财产隐匿转移离婚损害赔偿案
原告杨某与被告刘某系夫妻，婚后育有一子。婚姻存续期间，刘某利用其掌控家庭财务之便，通过虚构债务、频繁向境外关联账户转账等方式，恶意隐匿、转移夫妻共同财产。杨某发现后，申请法院调查刘某的银行流水及境外资金流向。刘某辩称相关款项系正常商业投资及偿还个人婚前债务，但未能提供充分证据佐证。双方因财产分割及损害赔偿问题产生激烈争议，杨某遂诉至法院，要求离婚并主张刘某少分或不分财产，并支付损害赔偿金。
查看详情 →涉外离婚管辖权异议案
原告甲（中国籍）与被告乙（外籍）于2015年在我国登记结婚，婚后育有一子。2020年乙回国后长期未归，双方感情渐生裂痕。2023年，甲以感情破裂为由提起离婚诉讼。审理中，乙提出管辖权异议，主张其经常居住地在境外，我国法院无管辖权。甲提交了一段乙在视频通话中承认长期分居且拒绝履行家庭义务的视听资料，并附乙入境记录证明其曾短暂回国。法院需审查涉外因素对管辖权的影响及证据效力。
查看详情 →韩某诉陈某涉外离婚债务清偿案
韩某与陈某系涉外婚姻，婚后因性格不合及陈某长期实施家庭暴力导致感情破裂。韩某起诉离婚并主张分割共同财产，同时要求陈某承担其以个人名义所借的巨额债务。陈某抗辩称该债务用于家庭共同生活，应由双方共同承担。案件核心争议在于涉案债务是否属于夫妻共同债务，以及家庭暴力情节对财产分割及债务分担的影响。韩某提交了报警记录、伤情鉴定及银行流水，证明债务未用于家庭且存在家暴事实。
查看详情 →江某某诉刘某某涉外离婚继承析产案
原告江某某与被告刘某某系涉外婚姻，婚后共同财产涉及位于境外的房产及境内股权。双方因感情破裂诉请离婚，但在财产分割环节产生重大分歧。江某某主张刘某某在婚姻存续期间通过境外账户转移巨额资产，要求重新析产并作为过错方少分财产；刘某某则否认转移行为，认为相关资金系正常商业投资亏损。案件核心争议在于境外电子银行流水及加密通讯记录的真实性与关联性认定，以及涉外财产的法律适用与执行问题。
查看详情 →黄某诉李某涉外离婚损害赔偿案
原告黄某与被告李某系涉外婚姻，婚后定居中国。婚姻存续期间，李某长期与婚外异性保持不正当关系，并多次在社交媒体公开炫耀，严重伤害夫妻感情。黄某发现后，委托公证机构对李某的聊天记录及照片进行证据保全，并申请司法鉴定以确认电子数据真实性。双方因感情破裂诉至法院，黄某主张李某存在重大过错，请求判决离婚并支付精神损害抚慰金。李某辩称双方感情未完全破裂，且对过错行为予以否认，认为黄某证据不足。本案核心争议在于
查看详情 →谭某某申请执行胡某某离婚债务清偿案
谭某某与胡某某系涉外婚姻，婚后育有一女。婚姻存续期间，胡某某以个人名义向案外人借款用于家庭共同生活及子女教育，谭某某对此知情但未签字。后双方感情破裂，谭某某提起离婚诉讼。鉴于女方处于哺乳期，且案件涉及涉外因素及隐私，法院在审理中重点审查债务性质。胡某某主张该债务为夫妻共同债务，要求谭某某承担连带清偿责任；谭某某则抗辩该债务虽用于家庭，但超出日常家事代理范围，且存在恶意串通嫌疑。双方对债务金额及用途
查看详情 →焦某某诉朱某某涉财产隐匿转移离婚案
原告焦某某与被告朱某某系涉外婚姻，婚后育有一子。婚姻存续期间，朱某某利用其掌控家庭财务之便，通过虚构债务、向境外亲属大额转账及隐匿境外账户资产等方式，恶意转移夫妻共同财产。焦某某发现后提起离婚诉讼，主张朱某某存在隐匿、转移财产行为，要求多分财产并追究法律责任。本案核心争议在于朱某某是否构成恶意转移财产，以及子女抚养权的归属与抚养费支付标准。
查看详情 →曾某某诉胡某某涉外离婚损害赔偿案
原告曾某某与被告胡某某系涉外婚姻，婚后育有一子。婚姻存续期间，胡某某长期对曾某某实施家庭暴力，曾某某多次报警并就医。为证明家暴事实，曾某某提交了胡某某承认暴力的微信聊天记录、医院诊断证明及报警回执等电子数据与书证。胡某某辩称双方感情破裂系性格不合，否认家暴指控，但未能提供反证。曾某某遂提起离婚诉讼，并依据《民法典》相关规定，主张胡某某存在重大过错，要求离婚并请求损害赔偿。本案争议焦点在于胡某某的行
查看详情 →涉外离婚继承与析产案
原告甲（中国籍）与被告乙（外籍）于2010年在我国登记结婚，婚后育有一子。2022年，乙长期滞留海外，双方感情破裂。甲诉至法院请求离婚并分割夫妻共同财产。争议焦点在于位于海外的房产及双方通过即时通讯软件记录的关于财产归属的聊天记录。乙辩称该房产系其婚前个人财产，且聊天记录存在断章取义，不予认可。本案涉及涉外婚姻关系的解除及跨国资产的认定与分割，法律关系复杂，事实查明难度大。
查看详情 →江某某诉朱某某涉外离婚损害赔偿案
原告江某某与被告朱某某系涉外婚姻，婚后育有一子。婚姻存续期间，朱某某长期对江某某实施家庭暴力，导致双方感情破裂。江某某多次报警并就医，保留有报警记录、医院诊断证明及双方微信聊天记录等电子数据，证明朱某某的过错行为。江某某起诉要求离婚并主张损害赔偿。一审法院判决准予离婚，但未支持损害赔偿请求。江某某不服，申请再审，主张一审对家暴事实认定不清，适用法律错误，请求撤销原判，改判支持其损害赔偿诉求。
查看详情 →涉外涉军人离婚纠纷案
原告张某（非军人）与被告李某（现役军人）于2018年登记结婚，婚后育有一子。因李某长期驻守边疆，双方聚少离多，感情逐渐疏远。2021年起，张某多次尝试沟通无果，遂诉至法院要求离婚。李某以军人婚姻受特殊保护为由，坚决不同意离婚。张某提交婚后李某长期未履行家庭义务、双方分居满两年的证据，主张夫妻感情确已破裂。本案核心争议在于涉军婚姻中，非军人一方在特定情形下是否享有离婚请求权，以及子女抚养权的归属问题
查看详情 →蒋某诉博某涉外涉军人婚姻离婚纠纷案
原告蒋某（外籍）与被告博某（现役军人）于2018年登记结婚。婚后初期感情尚可，后因文化差异及长期分居，矛盾渐生。2022年起，博某因执行保密任务长期驻守边疆，双方沟通极少。蒋某认为夫妻感情确已破裂，诉请离婚。博某虽同意离婚，但主张蒋某在婚姻存续期间存在隐匿共同财产行为，且因涉军婚姻特殊性，要求对子女抚养权及财产分割进行特别审查。本案核心争议在于涉外婚姻中军人配偶的权益保护及共同财产认定。
查看详情 →邓某诉于某涉外离婚损害赔偿案
原告邓某与被告于某系涉外婚姻，婚后育有一子。邓某主张于某在婚姻存续期间实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂，遂诉请离婚并主张损害赔偿。邓某提交医院诊断证明、伤情照片及报警记录，称于某多次对其拳打脚踢。于某辩称双方系性格不合导致分居，否认暴力行为，指出邓某提供的伤情系其自行摔伤所致，且报警记录仅为邻里纠纷调解，未认定家暴事实。双方对是否存在法定过错情形存在重大争议，核心在于暴力行为的真实性及因果关系认定。
查看详情 →涉外离婚纠纷案
原告张某（中国籍）与被告李某（外籍）于2015年在境外登记结婚，婚后定居国内。2022年，张某以感情破裂为由起诉离婚，主张被告存在家庭暴力，并要求分割夫妻共同财产及继承遗产。庭审中，张某提交医院诊断证明及邻居王某的证人证言，称被告多次实施暴力。被告李某辩称双方系因文化差异导致沟通不畅，否认家暴指控，并强调双方感情基础尚存，且对财产分割存在重大分歧。本案核心争议在于家庭暴力事实的认定及涉外婚姻财产与
查看详情 →涉外离婚纠纷案
原告张某（中国籍）与被告李某（外籍）于2015年在我国登记结婚，婚后育有一子。因长期分居及文化差异，双方感情逐渐破裂。2023年，张某以感情确已破裂为由提起离婚诉讼，主张解除婚姻关系并分割位于国内的共同房产。李某辩称婚姻基础尚存，且对房产价值评估有异议，认为张某提交的房产证及购房合同等物证未能完整反映房屋实际市场价值，双方就子女抚养权及财产分割比例产生激烈争议，导致案件进入再审程序。
查看详情 →涉外离婚继承与析产案
上诉人李某（中国籍）与被上诉人张某（外籍）于2010年在境外登记结婚，婚后定居国内。双方因感情破裂诉请离婚，争议焦点在于位于境外的房产分割及共同存款继承问题。李某主张张某长期未尽家庭义务，要求多分财产；张某则抗辩该房产系其婚前个人财产，且存款已用于子女教育。本案涉及涉外婚姻财产认定及跨境资产处置，事实复杂，涉及大量境外证据的公证认证程序，且双方对财产流向存在重大分歧，导致一审事实认定困难。
查看详情 →冯某某申请执行彭某某涉外离婚财产分割案
申请人冯某某与被申请人彭某某系涉外婚姻，双方曾就离婚及财产分割达成初步协议，但后续因女方处于哺乳期，对原协议中关于房产归属及子女抚养费的执行产生重大分歧。冯某某认为彭某某隐匿境外资产，拒绝配合办理房产过户及支付款项，遂向法院申请强制执行原离婚协议中的财产分割条款。争议核心在于哺乳期妇女权益保护与涉外财产执行的平衡，以及是否存在恶意转移财产行为。
查看详情 →