董某诉博某涉外离婚损害赔偿案

案件事实

董某与博某系涉外婚姻，婚后长期分居。董某主张博某在婚姻存续期间存在重大过错，导致夫妻感情破裂，遂提起离婚诉讼并请求损害赔偿。争议焦点在于博某是否构成法定过错情形。董某提交了一份境外形成的公证认证文件及若干私人物品（物证），试图证明博某与他人存在不正当关系。博某对证据的真实性及关联性提出强烈异议，认为该证据系非法获取且侵犯隐私。鉴于案件涉及个人隐私及涉外因素，双方对核心事实存在较大分歧，董某在二审期间因证据不足及诉讼成本考量，决定不再坚持原告诉请。

审理过程

本案由中级人民法院进行二审审理。因案件涉及个人隐私及涉外因素，法院依法决定不公开开庭审理。审理过程中，重点围绕董某提交的物证及公证文件的合法性、关联性进行质证。博某方对证据来源提出质疑，主张其侵犯隐私权。二审法院在全面审查一审卷宗及新提交证据的基础上，组织双方进行法庭调查。鉴于董某在二审阶段明确表示放弃诉讼请求，法院依法对其撤诉申请进行审查。

判决结果

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许原告董某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条。

案件意义

本案体现了涉外离婚案件中隐私保护与证据合法性的平衡。原告在二审中撤诉，反映了当事人在证据不足时的诉讼策略调整，也警示当事人在主张损害赔偿时需确保证据链条完整且合法，否则可能面临败诉或撤诉风险。