法律案例库
共收录 76,243 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
张某诉某玩具厂产品责任纠纷案
2023年5月1日，受害人张某（化名，8岁）在自家客厅玩耍时，使用其母亲李某（化名）购买的由某玩具厂生产的“炫彩烟花棒”玩具。该玩具宣称可模拟烟花效果，但在点燃后瞬间发生剧烈爆燃，产生高温火焰及碎片。张某面部、双手及右腿遭受严重烧伤，并因爆炸冲击力导致右胫骨粉碎性骨折。事故发生后，张某被紧急送医，经诊断为重度烧伤伴骨折，住院治疗长达三个月，期间产生高额医疗费、护理费及营养费。事后，李某向市场监管部
查看详情 →张某诉某玩具厂产品责任纠纷案
2023年5月12日，受害人赵小某（8岁）在自家客厅玩耍时，使用其母亲张某从某商场购买的由某玩具厂生产的“超级切割刀”模型玩具。该玩具设计存在严重缺陷，刀片部位缺乏必要的防护罩且材质脆性过大。玩耍过程中，玩具刀片突然断裂飞溅，直接击中赵小某颈部大动脉，导致赵小某当场失血性休克。经送医抢救无效死亡。事故发生后，当地市场监督管理局介入调查，查封了同批次库存产品，经专业机构鉴定，该玩具不符合国家强制性安
查看详情 →张某诉某电商平台及某玩具厂产品责任纠纷案
2023年5月，受害人赵某某（8岁）在位于某市某小区住宅内，使用其母亲周某某通过某网络交易平台购买的“智能发光积木”玩具时，积木突然爆裂，释放出大量刺激性有毒气体。赵某某吸入后出现剧烈咳嗽、呼吸困难，随即被送往某医院抢救，但因中毒性肺水肿并发多器官功能衰竭，于当日不幸死亡。经司法鉴定，涉案积木含有超标有毒化学物质，其缺陷与赵某某的死亡存在直接因果关系。周某某持有完整的购物电子凭证，遂向法院提起诉讼
查看详情 →张某诉某商场产品责任纠纷案
2022年5月1日，受害人张某（10岁）在某商场购买由某科技公司生产的“炫彩魔法棒”玩具。该玩具内置高压电池与简易电路。当日傍晚，张某在小区空地玩耍时，玩具突然发生剧烈爆炸，导致张某面部、手部严重烧伤，经抢救无效于次日死亡。经专业机构鉴定，爆炸系玩具内部电路设计存在缺陷，未设置必要的过热保护装置，符合《产品质量法》第46条关于缺陷的定义。事发后，某商场立即启动召回程序，并通过网络交易记录向生产者追
查看详情 →张某诉某玩具公司、某物流公司产品责任纠纷案
2023年5月1日，受害人张某（化名，8岁）在位于某市某小区住宅内，使用其母亲李某从某商城购买的“炫彩烟花”儿童玩具时，该玩具突然发生异常燃烧并爆裂。飞溅的碎片击中张某右腿，导致其右胫骨骨折。经医院诊断，张某需住院手术治疗，并产生医疗费、后续康复费等损失。张某家长遂向销售者某商城和生产者某玩具公司索赔。经查，涉案玩具由某物流公司负责从工厂运输至仓库，运输途中未受到明显外力撞击，但产品包装存在轻微破
查看详情 →张某诉某玩具公司、某电商平台、某儿童餐厅产品责任纠纷案
2022年5月，原告张某之幼子张小某在某知名儿童主题餐厅就餐。该餐厅与某玩具公司合作提供附赠玩具。张小某在玩耍时，玩具枪内部金属弹簧因材质疲劳突然断裂，尖锐断端以极高速度飞出，精准击中张小某右眼。经抢救无效，张小某因颅内感染及多器官衰竭于同年6月死亡。经查，该玩具通过某电商平台广泛销售，餐厅作为服务提供者未尽安全保障义务。张某家属诉至法院，要求玩具生产者、销售者、平台方及餐厅承担连带赔偿责任，索赔
查看详情 →张某诉某玩具厂产品责任纠纷案
2023年5月1日，受害人张某（8岁）随父母在某市“乐享”儿童主题餐厅就餐。餐厅内设有游乐区，提供由“某玩具厂”生产的电动变形机器人玩具供儿童免费体验。张某在玩耍时，玩具背部电池仓盖松动脱落，导致内部裸露电线短路，引发轻微触电及刺激性气体泄漏，致使张某手部灼伤及吸入性中毒。事发后，张某被紧急送医，经诊断为手部二度电灼伤及轻度呼吸道刺激，住院治疗5天，花费医疗费3000元。张某父母认为玩具存在严重安
查看详情 →张某诉某玩具公司、某商场产品责任纠纷案
2022年5月，受害人张某（8岁）在自家住宅客厅玩耍时，使用其母亲李某从某商场购买的由某玩具公司生产的“智能变形机器人”玩具。该玩具内部含有未标注的有毒增塑剂，因外壳破损导致有毒物质泄漏，张某误食后出现剧烈呕吐、昏迷等症状。经送某医院抢救，确诊为急性中毒性脑病，虽经治疗脱离生命危险，但遗留重度智力障碍，经鉴定为八级伤残。张某家属认为产品存在缺陷导致损害，要求赔偿。某商场辩称已履行进货查验义务，某玩
查看详情 →张某诉某玩具公司产品责任纠纷案
2023年5月12日下午，8岁的张某在位于某市某小区住宅客厅内，使用其母亲李某从某商场购买的“极速赛车”玩具车时，因玩具底盘螺丝松动脱落，导致尖锐金属部件断裂飞溅。张某右眼及面部多处被锐器击中，经送医诊断为右眼球破裂伤、面部软组织裂伤，需行眼球摘除术，造成严重器官损伤。事故发生后，李某立即向市场监管部门投诉并举报该玩具存在严重安全隐患，并封存了涉案玩具实物作为证据。经鉴定，该玩具车不符合国家强制性
查看详情 →赵某诉某餐饮公司、某食品机械公司产品责任纠纷案
2022年5月，72岁的赵某在某市“味鲜”餐厅就餐。该餐厅使用的新型自动切菜机由某食品机械公司设计生产，由某运输公司运抵。次日，餐厅员工操作时，切菜机防护罩因设计缺陷（未设置防误触感应器）突然弹开，赵某上前查看时右手被卷入刀片，造成右手粉碎性骨折伴神经损伤。事故同时导致餐厅内空气弥漫刺激性气体，赵某因吸入泄漏的冷却液挥发物出现中毒症状，被紧急送往市第一医院救治。经医院病历记录，赵某住院15天，需专
查看详情 →张某诉某食品公司产品责任纠纷案
2023年5月1日，受害人张某（化名）在位于某市某小区的“鲜食优选”超市（化名）购买了一款由某知名食品公司（化名）生产的“自热火锅”。当日傍晚，张某在自家住宅内按照说明书操作该产品。当张某揭开盖子准备食用时，蒸汽阀突然爆裂，高温蒸汽及滚烫汤汁喷溅，导致正在旁边玩耍的5岁幼童陈某某（化名）面部、颈部及双手严重烫伤。经医院诊断为二度烧伤，面积约占体表5%。事发后，张某立即向市场监管部门投诉举报。经法定
查看详情 →张某诉某玩具公司、某物流公司产品责任纠纷案
2023年5月12日，受害人张某（8岁）在位于某市某小区住宅客厅内，玩耍其母亲李某从某商场购买的“极速赛车”电动玩具车。该玩具车由某玩具公司生产，由某物流公司运输至销售端。玩耍过程中，玩具车后轮防护罩因设计缺陷突然脱落，导致高速旋转的金属齿轮裸露并切断张某右手食指近节指骨，造成开放性骨折及肌腱断裂，经鉴定为十级伤残。事故发生后，张某被紧急送医，产生大量医疗费及护理费用。经专业机构检验，该玩具车防护
查看详情 →张某诉某餐饮有限公司产品责任纠纷案
2023年5月12日，8岁的张某随父母至某餐饮有限公司就餐。餐厅儿童区配备有某品牌儿童加热锅用于制作甜品。张某在无人全程看护下触碰加热锅开关，导致锅内易燃液体泄漏并瞬间引燃，造成张某面部、手臂重度烧伤。经司法鉴定，涉案加热锅存在电路设计缺陷，缺乏必要的过热保护及防误触锁定装置，且产品使用说明书未明确警示儿童操作风险。张某住院治疗期间，累计产生医疗费、护理费、营养费等各项损失共计85,000元。张某
查看详情 →陈某诉某商场产品责任纠纷案
2023年5月，原告陈某在某市中心“某商场”购买了一款由某科技公司生产的便携式恒温水杯。同年6月，陈某在正常使用该水杯饮用热水时，因水杯底部密封阀存在严重设计缺陷，导致高温热水瞬间喷溅。陈某面部、颈部及双手多处烫伤，并因吸入部分受热挥发的不明气体，出现急性呼吸道损伤及肝肾功能指标异常。经医院诊断为重度烫伤伴中毒性器官损伤。陈某随即停止工作进行治疗，产生医疗费、护理费等损失。经专业机构鉴定，事故原因
查看详情 →张某诉某电商平台及某玩具公司产品责任纠纷案
2023年5月1日，受害人张某（8岁）在位于某市某小区住宅内，使用其母亲李某通过某网络交易平台购买的“超级火箭”发光玩具。该玩具由某玩具公司生产。玩耍过程中，玩具突然发生爆炸，导致张某面部、眼部严重受伤，经抢救后确诊为眼球破裂伴视网膜脱落，构成重伤二级，经鉴定为八级伤残。事故发生后，李某与玩具公司协商赔偿未果，遂起诉至法院，要求销售平台及生产商承担赔偿责任。
查看详情 →张某诉某餐饮公司、某食品厂产品责任纠纷案
2023年5月12日，12岁的张某随父母在某市“味源”餐厅就餐。张某食用了该餐厅提供的招牌炖菜，该菜品由“鲜味”食品厂统一配送半成品。餐后约半小时，张某出现剧烈腹痛、呕吐及昏迷症状，被紧急送医。经诊断为急性食物中毒并发代谢性酸中毒，治疗期间因意识障碍跌倒导致右胫骨骨折。经司法鉴定，张某的中毒症状与食用该批次半成品存在直接因果关系，且该半成品因温控系统设计缺陷导致细菌超标。张某家属为此支付医疗费、护
查看详情 →张某诉某电器公司、赵某产品责任纠纷案
2022年5月，受害人张某（72岁）在某网络平台购买由某电器公司生产的智能恒温壶。同年6月12日晚，张某在自家住宅厨房使用该壶烧水时，壶体突然发生爆炸，导致热水飞溅。张某面部、双臂严重烫伤，并因高温冲击造成内脏器官损伤，经诊断为多发性软组织挫裂伤及轻度脑震荡，经鉴定为八级残疾。事故发生后，张某保留了完整的网络交易记录，并报警处理。经专业机构鉴定，爆炸原因为恒温壶温控模块设计存在缺陷，在高温持续作用
查看详情 →张某诉某电器公司产品责任纠纷案
2022年5月，72岁的张某在某商场购买由某电器公司生产的智能破壁机用于家庭日常制作豆浆。同年6月12日晚，张某在自家住宅厨房操作该机器时，因机器底座固定螺丝松动导致机身剧烈晃动，杯体脱落砸向张某左腿。张某紧急伸手扶正，左手手掌不慎切入正在低速旋转且防护罩未完全锁死的刀片区域，造成左手多处开放性骨折及肌腱断裂，经诊断为左手尺神经损伤及部分功能丧失。事故发生后，张某被送往市人民医院救治，住院15天，
查看详情 →陈某诉某电器公司、某仓储中心触电致残产品责任纠纷案
2022年5月，陈某在某商场购买由某电器公司生产的家用除湿机。同年6月，陈某将机器存放于家中地下室，该处由某仓储中心提供存储服务并负责日常巡检。2022年8月，陈某在地下室使用除湿机时，因机器内部接地线设计存在缺陷，导致机身漏电，陈某遭强电流触电后昏迷，经抢救无效造成二级伤残。经司法鉴定，陈某伤残等级为二级，需长期护理。陈某遂起诉要求赔偿。
查看详情 →张某诉某餐饮公司及某厨具公司产品责任纠纷案
2023年5月12日，72岁的张某在某市“味香”餐厅用餐。该餐厅使用的切肉机由某厨具公司生产，由“味香”餐厅销售并提供服务。张某在等待切肉过程中，因机器防护罩卡扣设计存在缺陷，导致防护罩意外弹开，张某伸手试图查看时，手部不慎被高速运转的刀片割伤，并因摔倒导致右腿骨折。张某随即被送往市第一人民医院救治，医院病历记载其右手食指及中指肌腱断裂，右胫骨骨折，需长期康复。经司法鉴定，切肉机防护罩锁扣结构不符
查看详情 →