法律案例库
共收录 3,870 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
赵某诉刘某机动车交通事故责任纠纷案
2022年11月12日傍晚，被告人刘某驾驶重型货车在某省道辅道倒车时，因未观察后方路况，将正在该路段正常行走的行人赵某碾压。事故发生后，刘某报警并配合调查，经检测其血液酒精含量为0mg/100ml，无酒驾行为。赵某被紧急送医，经诊断为胸腰椎粉碎性骨折伴脊髓完全性损伤，导致双下肢瘫痪，需长期卧床及专人护理。交警部门认定刘某倒车未确保安全，负事故全部责任，赵某无责任。赵某伤情稳定后，经司法鉴定其护理依
查看详情 →张某诉李某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷案
2022年5月12日14时许，被告人李某驾驶小型轿车在城市道路某路段倒车时，因未观察后方情况，撞倒正在路边步行的72岁受害人张某。事故导致张某当场昏迷，经送医诊断为左侧肋骨骨折、脾脏破裂出血，遂行脾脏切除术。经交警部门认定，李某倒车未确保安全，负事故主要责任，张某负次要责任。李某系某保险公司交强险承保范围内的机动车驾驶人。张某因脾脏切除需长期服用免疫调节药物，并产生高昂后续治疗费。事故造成张某严重
查看详情 →张某诉某公交公司机动车交通事故责任纠纷案
2023年5月12日上午，张某乘坐某公交公司运营的公交车行驶至本市中山路与建设街交叉口路段时，因前方道路正在进行地下管网施工，路面临时设置围挡导致通行空间狭窄。公交车为避让施工车辆紧急制动，张某因未站稳摔倒，导致右腿骨折。经医院诊断为右胫骨骨折，经司法鉴定为轻伤。事故发生后，张某住院治疗并产生医疗费、护理费等损失。张某与某公交公司就是否构成侵权及赔偿金额协商未果，遂诉至法院。某公交公司辩称急刹系避
查看详情 →张某诉某公交公司机动车交通事故责任纠纷案
2022年5月12日14时许，受害人张某（72岁）在市中心某公交站台候车。某公交公司驾驶员李某驾驶公交车进站时，因未注意观察，与正在非机动车道正常骑行的张某发生碰撞。事故导致张某当场昏迷，经送某医院抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，李某驾驶机动车未确保安全，负事故全部责任，张某无责任。张某家属主张张某生前虽退休但受聘于某咨询公司，有固定收入，且需支付后续治疗费、丧葬费、死亡赔偿金等。双方就是误工
查看详情 →赵某诉某客运公司机动车交通事故责任纠纷案
2023年5月12日清晨，受害人赵某乘坐由某客运公司运营的城乡公交客车行驶至某县乡村道路时，因路面湿滑，客车与驾驶电动自行车逆向行驶的李某发生碰撞。事故导致赵某从座位甩出，经抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，李某负事故全部责任，赵某及某客运公司均无责任。赵某家属遂向当地人民调解委员会申请调解，但因赔偿金额分歧较大，调解未果，赵某家属起诉至法院，要求某客运公司及李某承担赔偿责任。
查看详情 →赵某诉刘某机动车交通事故责任纠纷案
2023年5月12日傍晚，被告人刘某驾驶小型轿车在某村乡村道路由东向西行驶至村口广场附近时，因观察不周，在倒车过程中未注意后方情况，与正在该路段正常骑行的非机动车驾驶人赵某发生碰撞。事故导致赵某连人带车摔倒，头部着地，脊柱遭受剧烈冲击。经送某县人民医院急诊抢救，确诊为胸椎压缩性骨折伴脊髓损伤，需长期卧床治疗并佩戴支具。事故发生后，双方就赔偿事宜协商未果，经当地人民调解委员会多次调解，因对伤残等级、
查看详情 →陈某诉某运输公司机动车交通事故责任纠纷案
2022年5月12日清晨，某市长途汽车站内，某运输公司驾驶员赵某驾驶重型客车在进站停靠时，因未观察后方路况直接倒车，将正在车后整理货物的临时工陈某碾压。行车记录仪视频清晰显示，赵某在倒车前未进行有效瞭望。事故导致陈某右下肢严重粉碎性骨折，经鉴定构成八级伤残，伴有严重的坐骨神经损伤，需长期护理。交警部门认定赵某负事故次要责任，陈某因违规站立位置负主要责任。陈某受伤后产生大量医疗费，且因神经损伤导致行
查看详情 →陈某诉某市公共交通设施管理有限公司机动车交通事故责任纠纷案
2023年5月12日14时许，在某市火车站南广场落客区，某市公共交通设施管理有限公司的工作人员驾驶一辆新能源摆渡车进行倒车作业。受害人陈某系该站候车乘客，因视线盲区，被正在倒车的摆渡车右后轮碾压致伤。事故发生后，陈某被紧急送往某市第一人民医院救治，经诊断为重度颅脑损伤、多处骨折，住院治疗45天。经司法鉴定，陈某构成八级伤残，需部分护理依赖。交警部门认定摆渡车驾驶员负事故全部责任，陈某无责任。陈某遂
查看详情 →陈某诉赵某机动车交通事故责任纠纷案
2022年5月12日晚，被告人赵某驾驶私家车在阳光住宅小区内部道路倒车时，因未观察后方情况，撞倒正在路边等候的乘车人陈某。事故发生后，赵某立即报警并配合调查。交警部门经现场勘查、调取行车记录仪视频，并委托专业机构对赵某进行酒精检测，结果显示其血液酒精含量为0mg/100ml，属正常驾驶。经法医鉴定，陈某因颅脑损伤导致重度颅脑外伤，构成重伤二级，并经司法鉴定为八级伤残。陈某遂诉至法院，要求赵某及保险
查看详情 →陈某诉周某机动车交通事故责任纠纷案
2022年5月12日14时许，在某市繁华商业街路段，周某驾驶小型轿车在路边临时停车后准备倒车时，未充分观察后方路况。行人陈某正推着电动自行车（非机动车）沿机动车道边缘行走，因视线盲区被周某车辆右后轮碾压。事故导致陈某右下肢严重粉碎性骨折，并伴有坐骨神经及腓总神经损伤，经鉴定为八级伤残。交警部门出具《道路交通事故认定书》，认定周某倒车未确保安全负主要责任，陈某在机动车道内推行非机动车负次要责任。现场
查看详情 →刘某诉某市交通局机动车交通事故责任纠纷案
2022年5月12日14时许，被告人赵某驾驶重型货车在国道G105线某路段靠边停车。赵某在倒车过程中，未观察后方路况，将正在该路段正常行走的受害人刘某撞倒并碾压。事故发生后，赵某立即报警并拨打急救电话。经交警部门现场勘查，赵某负事故主要责任，刘某负次要责任。刘某受伤后被送往某市人民医院救治，经诊断为右腿粉碎性骨折伴软组织挫伤，经鉴定为轻伤二级。经专业机构鉴定，刘某存在部分护理依赖，需长期护理。事故
查看详情 →赵某诉刘某机动车交通事故责任纠纷案
2022年5月12日14时许，在某市第三医院门前广场，刘某驾驶小型轿车在倒车时，未观察后方情况，与正在该区域通行的非机动车驾驶人赵某发生碰撞。赵某当时系乘坐孙某驾驶的电动自行车，事故导致赵某及孙某受伤。经交警部门认定，刘某因倒车未确保安全，负事故全部责任，赵某及孙某无责任。赵某经诊断为右胫骨骨折、左尺骨骨折，住院治疗并行内固定术。事故发生后，刘某虽经检测血液酒精含量为0，但其保险公司以商业险免责条
查看详情 →赵某诉周某机动车交通事故责任纠纷案
2022年5月12日傍晚，赵某乘坐周某驾驶的私家车行驶至某村乡村道路。周某在倒车过程中，因未观察后方路况，车辆尾部碰撞到正在路边行走的赵某，致赵某摔倒受伤。经医院诊断，赵某为多处软组织损伤，未构成伤残。交警部门出具事故认定书，认定周某倒车未确保安全，负事故主要责任，赵某负次要责任。赵某治疗结束后，双方就是否进行伤残等级评定产生分歧，赵某主张进行鉴定，周某认为未构成伤残拒绝。后经赵某申请，司法鉴定机
查看详情 →陈某诉某公交公司、某市政管理处机动车交通事故责任纠纷案
2023年5月12日14时许，某市主干道旁，某公交公司所属公交车在进站停靠时，驾驶员李某为避让行人突然急打方向倒车，未观察后方路况。此时，非机动车驾驶人陈某正沿非机动车道正常骑行经过。因公交车盲区较大，李某未发现陈某，导致公交车右后轮碾压陈某腿部。事故发生在公共交通工具内（公交站台区域视为道路一部分）。陈某当场昏迷，被路人拨打120送医。经诊断，陈某为重度颅脑损伤，伴颅内出血，需长期休养。交警部门
查看详情 →赵某诉某高速公路管理中心机动车交通事故责任纠纷案
2022年5月12日，赵某乘坐客运车辆行驶至某高速公路服务区时，因服务区路面湿滑且照明不足，车辆倒车时撞倒正在路边等候的赵某。赵某被撞击后昏迷，经送医诊断为颅脑损伤、多处骨折，经司法鉴定构成八级伤残。事故发生后，某高速公路管理中心作为公共设施管理单位，未及时清理积水且未设置警示标志，存在管理瑕疵。赵某住院治疗期间产生大量医疗费，双方就是否构成交通事故、责任划分及赔偿金额产生重大分歧，赵某遂提起诉讼
查看详情 →张某诉某运输公司机动车交通事故责任纠纷案
2022年5月12日14时许，被告人赵某驾驶隶属于某运输公司的重型半挂牵引车，沿国道G105线由南向北行驶至某路段时，因视线受阻且操作不当，在倒车过程中未注意观察后方情况，将正在路边临时停车休息的孕妇张某碾压。事故导致张某遭受严重脊柱粉碎性骨折伴脊髓损伤，经鉴定为六级伤残，且因孕期特殊体质，后续治疗周期长，需长期护理。事故发生后，肇事车辆投保了交强险及商业三者险。某运输公司作为用人单位及车辆所有人
查看详情 →陈某诉某商场停车场管理方机动车交通事故责任纠纷案
2022年5月12日晚，受害人陈某乘坐朋友李某驾驶的私家车前往某商场购物。车辆停入该商场地下停车场后，李某下车购物，陈某留在车内等候。当晚20时许，某商场停车场管理方工作人员赵某驾驶一辆重型货车在停车场内进行倒车作业。因赵某未仔细观察后方路况，且现场照明不足、警示标志缺失，货车右后侧直接碾压到停在通道边缘的私家车，导致车内陈某遭受严重挤压。陈某经抢救无效于次日死亡。经交警部门认定，赵某负事故主要责
查看详情 →陈某诉周某机动车交通事故责任纠纷案
2022年5月12日14时许，周某驾驶小型轿车在城市道路某路段临时停车后，未观察后方情况直接倒车。此时，非机动车驾驶人陈某正沿非机动车道正常骑行经过。周某倒车时车辆右后轮碾压到陈某腿部，致其当场昏迷。经送医抢救，陈某被诊断为骨盆粉碎性骨折、脾破裂、肝破裂，经多次手术及长期康复，最终经司法鉴定为重伤二级，构成一级护理依赖。事故发生在城市主干道，路面标线清晰，无其他车辆干扰。陈某因重伤导致生活完全不能
查看详情 →赵某诉某运输公司机动车交通事故责任纠纷案
2022年5月12日，赵某乘坐某运输公司的客运大巴行驶至某高速公路服务区。大巴车在倒车调整车位时，因驾驶员操作不当，车尾碰撞到正在整理行装的赵某。事故导致赵某右下肢严重挤压伤，经诊断为右胫骨粉碎性骨折伴周围神经损伤，经鉴定构成八级伤残。事故发生后，交警部门出具事故认定书，认定驾驶员与赵某各自承担同等责任。赵某因神经损伤需长期佩戴定制矫形器，并产生高额医疗费、残疾辅助器具费等损失，遂诉至法院。
查看详情 →赵某诉某客运公司机动车交通事故责任纠纷案
2022年5月12日14时许，某客运公司所属客车在省道某路段靠边停车上下客。驾驶员周某在起步倒车时，未观察车后情况，将正在车后行走的乘客赵某碾压。赵某当场昏迷，经送医诊断为胸腰段脊柱骨折伴脊髓损伤，经鉴定为八级伤残。交警部门认定周某负事故全部责任，赵某无责任。赵某因事故产生医疗费、残疾赔偿金等损失，某客运公司仅通过交强险垫付部分费用，剩余赔偿事宜协商未果，赵某遂提起诉讼。
查看详情 →