赵某诉某运输公司机动车交通事故责任纠纷案

案件事实

2022年5月12日，赵某乘坐某运输公司的客运大巴行驶至某高速公路服务区。大巴车在倒车调整车位时，因驾驶员操作不当，车尾碰撞到正在整理行装的赵某。事故导致赵某右下肢严重挤压伤，经诊断为右胫骨粉碎性骨折伴周围神经损伤，经鉴定构成八级伤残。事故发生后，交警部门出具事故认定书，认定驾驶员与赵某各自承担同等责任。赵某因神经损伤需长期佩戴定制矫形器，并产生高额医疗费、残疾辅助器具费等损失，遂诉至法院。

审理过程

一审法院经审理，依据现场照片、事故认定书及司法鉴定意见，确认事故事实。考虑到赵某为公共交通乘客，运输公司未尽到安全运输义务，虽认定同等责任，但结合民法典相关规定，判决某运输公司承担相应赔偿责任。赵某不服赔偿金额，提起上诉。二审中，双方就是否应全额支持残疾辅助器具费产生争议，二审法院委托重新评估辅助器具必要性。

判决结果

二审法院维持一审关于责任认定的结论，但调整赔偿明细。依据民法典第1213条，由承保交强险和商业三者险的保险公司先行赔付，不足部分由某运输公司承担。最终核定赵某各项损失共计85万元，依据同等责任比例，判决某运输公司及保险公司共同赔偿赵某52万元。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千二百13条；《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七6条

案件意义

本案明确了公共交通乘客在倒车事故中的权益保护，细化了神经损伤患者残疾辅助器具费的认定标准，对统一同类案件裁判尺度具有示范意义。