法律案例库
共收录 3,870 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
张某诉某日化公司产品责任纠纷案
2022年5月12日，72岁的张某在某超市购买由某日化公司生产的“强力去污剂”。当日傍晚，张某在自家住宅卫生间使用该产品清洗地面时，产品突然发生剧烈爆炸，导致张某面部、双手严重灼伤，并因吸入刺激性气体引发急性呼吸窘迫，造成双肺功能中度损伤。经医院诊断，张某构成十级伤残。事故发生后，张某将某超市及某日化公司诉至法院，要求赔偿医疗费、残疾赔偿金等损失。经司法鉴定，涉案产品存在耐压性缺陷，且产品说明书未
查看详情 →陈某诉某电器公司触电死亡产品责任纠纷案
2022年5月10日，受害人陈某在某市中心“某商场”购买由被告某电器公司生产的“速热牌”电热水器，并保留购物凭证。次日，陈某在家中浴室安装使用该热水器时，因设备内部线路绝缘层存在制造缺陷导致漏电，陈某遭高压电流击中，经抢救无效于当日死亡。经司法鉴定，死者陈某系触电导致心室颤动死亡，热水器漏电与陈某死亡之间存在直接因果关系。陈某生前为某物流公司司机，事发前一个月平均工资为12000元。其家属主张生产
查看详情 →赵某诉某食品厂产品责任纠纷案
2022年5月，72岁的赵某在某社区超市购买由某食品厂生产的“老式酱菜”。当日中午，赵某食用该酱菜后不久，出现剧烈腹痛、呕吐及全身乏力症状，随即被送往市人民医院急诊。经诊断为急性中毒性胃肠炎伴肝肾功能受损，住院治疗15天，出院后经鉴定为八级伤残。赵某持有超市出具的购物小票，但某食品厂辩称产品出厂检验合格，且赵某可能存在自身基础疾病或食用其他食物导致中毒，主张无过错。赵某遂起诉要求赔偿。
查看详情 →张某诉某餐饮公司及某食品制造公司产品责任纠纷案
2022年5月，张某在某知名连锁餐厅就餐时，点购该餐厅提供的招牌炖汤。该汤品由某食品制造公司生产，经某仓储物流公司配送至餐厅。张某在饮用过程中，汤品容器突然爆裂，高温汤汁溅出，导致张某面部、颈部及双手严重烫伤及烧伤。经医院紧急救治，张某被评定为八级伤残。事故发生后，市场监管部门介入调查，发现该批次汤品容器存在制造缺陷，抗压能力不符合国家标准。随后，制造商发布召回公告，停止销售并召回同批次产品。张某
查看详情 →张某诉某食品公司、某物流公司产品责任纠纷案
2023年5月12日，未成年人张某随家长在某商场购买由某食品公司生产、某物流公司运输的“脆皮巧克力”礼盒。张某在拆封时，因包装盒封口处存在尖锐硬质塑料残留（包装缺陷），导致其手指被割伤。随后，张某因误食受污染巧克力，出现剧烈腹痛、呕吐等中毒症状，经医院诊断为急性胃肠炎伴局部软组织感染。经市场监管部门介入调查，确认该批次产品运输过程中温控不当导致变质，且包装工艺存在安全隐患。张某家属遂提起诉讼，要求
查看详情 →张某诉某食品公司食物中毒致死产品责任纠纷案
2023年5月12日晚，受害人张某在其位于某市的住宅内，食用了由某食品公司生产的预包装速食汤品。次日凌晨，张某出现剧烈呕吐、昏迷等症状，家属紧急将其送往市第一医院救治。医院病历显示张某系急性中毒性休克，经全力抢救无效于5月15日死亡。经疾控中心检测，该批次速食汤品中检出违禁工业原料成分，确认为原材料缺陷导致的食物中毒。事发后，某食品公司立即启动召回义务，对同批次产品进行下架召回。张某家属与某食品公
查看详情 →张某诉某商场产品责任纠纷案
2022年5月，12岁的张某随母亲李某在某市中心“某商场”选购儿童游乐设施。张某在体验一款由“某科技公司”生产的电动旋转木马时，因座椅安全带卡扣存在设计缺陷，在设备启动瞬间突然脱落。张某从高处跌落，头部及腹部遭受剧烈撞击，经送医诊断为脾脏破裂、颅脑损伤，需行脾脏切除手术，构成重伤。事后，该商场作为销售者及仓储方，未能提供合格的产品合格证明，且现场缺乏有效安全警示。张某家属遂提起诉讼，要求赔偿医疗费
查看详情 →张某诉某电器公司产品责任纠纷案
2022年5月，受害人张某在某市中心“某商场”购买由“某电器公司”生产的家用高压清洗机。该设备由“产品运输者”通过物流送达张某家中。张某依说明安装后首次通电测试，因产品包装存在严重缺陷，导致内部高压线路绝缘层在运输震动中受损且外包装未提供警示标识，张某在操作时发生严重触电事故。事故导致张某当场昏迷，经抢救无效于次日死亡。经司法鉴定，张某死亡与产品包装缺陷导致的漏电存在直接因果关系。张某家属遂向法院
查看详情 →张某诉某商场及某食品公司产品责任纠纷案
2023年5月12日，受害人张某在某市中心“某商场”内的“某品牌食品专柜”购买了一款预包装即食海鲜礼盒。当晚，张某在家中食用该礼盒中的腌制鱼块后，随即出现剧烈腹痛、呕吐、呼吸困难等症状，被紧急送往市第一人民医院救治。经诊断为急性中毒性休克及重度烫伤（因误服腐蚀性清洁剂导致食道损伤，系包装标识不清引发误用），住院治疗15天。经专业机构鉴定，涉案海鲜礼盒存在严重设计缺陷，包装未设置严密的防误触开启结构
查看详情 →张某诉某电器公司、某商场产品责任纠纷案
2022年5月，受害人张某在某商场购买由某电器公司生产的“速热”电热水壶。同年6月10日，张某在家中使用该水壶烧水时，因水壶底部温控开关存在原材料缺陷导致短路，引发剧烈漏电及高温蒸汽喷溅。张某全身多处严重烫伤，经抢救无效于次日死亡。事后，张某家属向市场监管部门投诉，某电器公司随即启动召回程序。经司法鉴定中心鉴定，电热水壶温控元件使用的绝缘材料耐热等级不符合国家标准，存在严重原材料缺陷，该缺陷与张某
查看详情 →张某等诉某食品公司产品责任纠纷案
2022年5月，受害人赵某某（72岁，老年人）在自家住宅内食用由某食品公司生产的预包装腌制蔬菜。该产品在生产过程中因原材料（白菜）含有过量亚硝酸盐且未进行有效清洗处理，存在严重原材料缺陷。赵某某食用后出现剧烈呕吐、昏迷等症状，经送医抢救无效死亡。经专业机构检验报告认定，死者系因摄入过量亚硝酸盐导致中毒性休克死亡。死者家属张某某（配偶）及子女认为某食品公司应承担赔偿责任，双方曾通过人民调解委员会调解
查看详情 →张某诉某食品公司网络产品责任纠纷案
2023年5月，受害人张某在某大型商场官方入驻的网络交易平台购买由某食品公司生产的“网红”自热火锅。收到商品后，张某在室内按照说明书操作加热包。次日凌晨，加热包突然发生剧烈爆炸，导致张某面部、手部严重烧伤，经鉴定为八级伤残。张某随即向网络交易平台投诉，并联系商场及生产者协商。经查，该批次自热火锅使用的发热剂原材料存在纯度不足缺陷，遇水反应失控引发爆炸。张某因伤残产生巨额医疗费、误工费，且遭受严重精
查看详情 →张某诉某电器公司、某物流公司产品责任纠纷案
2023年5月12日，12岁的张某在自家住宅客厅内，使用其母亲网购的某品牌电暖器。该电暖器由某电器公司生产并销售，由某物流公司负责运输。当晚，电暖器突然发生剧烈燃烧，导致屋内物品损毁。经消防部门调查，事故原因为电暖器外包装绝缘材料存在严重缺陷，在长期通电发热下老化破裂，引发内部线路短路起火。火势蔓延导致张某全身多处深度烧伤，经住院治疗后，被鉴定为八级伤残。张某及其家属因治疗及康复支出医疗费共计7.
查看详情 →张某诉某餐饮公司及某厨具厂产品责任纠纷案
2023年5月12日晚，受害人张某在某市“味达”餐厅就餐。该餐厅使用的由某厨具厂生产的商用燃气灶在正常使用过程中，因炉头内部导管设计存在缺陷，导致燃气泄漏并瞬间引发爆燃。事故造成张某面部、手部严重烧伤，经医院紧急救治后，被鉴定为八级伤残。事故发生后，张某与餐厅协商赔偿未果，遂提起诉讼。张某主张该燃气灶存在严重设计缺陷，餐厅作为经营者未尽安全保障义务，厨具厂作为生产者应承担侵权责任，并要求赔偿医疗费
查看详情 →张某诉某餐饮公司及某食品仓储公司产品责任纠纷案
2023年5月12日晚，顾客张某在某市中心“味享”餐厅用餐。该餐厅使用的预制酸菜鱼包由某食品公司生产，经第三方仓储公司存储后配送。当晚19时许，张某在餐厅食用该菜品时，包装内不明异物引发剧烈爆炸，导致张某面部、手部严重烧伤及左眼失明，经鉴定为六级伤残。事故发生后，张某立即就医并保留了购物小票及剩余菜品照片。经专业机构鉴定，爆炸系原材料中混入强效自热剂遇水反应所致，属原材料缺陷。张某遂起诉餐厅及仓储
查看详情 →张某诉某餐饮公司、某食品加工厂产品责任纠纷案
2022年5月12日晚，受害人张某在某市“味达”餐厅就餐。该餐厅使用的预制卤味由某食品加工厂生产，经某物流公司运输至餐厅。张某食用后不久，出现剧烈腹痛、呕吐及昏迷症状，被紧急送往市第一人民医院救治。经医院病历记录，张某确诊为急性中毒性休克及重度烫伤（因误服腐蚀性清洁剂导致食道损伤，系餐厅服务员操作失误叠加食品毒素引发），需长期住院观察。张某出院后遗留部分消化道功能障碍，需定期复查及营养支持，产生大
查看详情 →张某诉某商场及某仓储公司触电人身损害赔偿案
2023年5月12日，8岁的张某随母亲李某在某市中心“好又多”商场选购玩具。张某在商场儿童游乐区附近玩耍时，触碰一台陈列展示用的电动摇摇车，瞬间触电倒地，导致全身多处烧伤及心脏震荡，经抢救后确诊为右臂神经损伤及心肌受损。经医院病历记录，张某住院治疗15天，产生医疗费、护理费等共计3.2万元。事故发生后，市场监管部门介入调查，查明该摇摇车由某仓储公司负责存储与维护，因仓库环境潮湿导致内部线路老化漏电
查看详情 →张某诉某餐饮公司、某食品加工厂产品责任纠纷案
2022年5月，72岁的张某在某市“味香”餐厅就餐，点选该店招牌菜品“秘制红烧肉”。该菜品使用的预制肉块由案外某食品加工厂生产，由“味香”餐厅采购后加工上桌。用餐过程中，张某食用一块肉时，肉块内部突然爆裂，喷出高温油脂及汁液，导致张某面部、颈部严重烫伤。经送医治疗，张某被诊断为二度及三度烧伤，经司法鉴定构成八级伤残。张某认为餐厅提供的食品存在缺陷，且生产商未尽警示义务，遂提起诉讼，要求赔偿医疗费、
查看详情 →张某诉某商场及某食品公司产品责任纠纷案
2022年5月，72岁的张某在某市中心“某商场”购买由“某食品公司”生产的“有机坚果礼盒”。该礼盒外包装标识模糊，未明确标注含微量致敏原，且密封处存在明显破损瑕疵。张某食用后出现剧烈腹痛、呕吐，经送医诊断为急性中毒性肝损伤及多器官功能衰竭，住院治疗三个月，遗留严重肝纤维化。经市场监管部门突击调查，确认该批次产品存在包装密封性缺陷，导致微生物侵入引发毒素超标。张某持有完整购物小票，证明购买渠道合法。
查看详情 →张某诉某电器公司、某物流公司产品责任纠纷案
2022年5月10日，原告张某在某商场购买由被告某电器公司生产的某品牌电热水器，次日由被告某物流公司负责运输并安装于张某位于某小区的住宅内。安装当日，张某在使用热水器时，因设备内部线路绝缘层存在制造缺陷发生漏电，导致张某遭受严重触电。事故致使张某全身抽搐，从高处跌落造成右腿粉碎性骨折。张某随即被送往某医院救治，经诊断需进行手术治疗并长期休养。经专业机构鉴定，涉案电热水器存在制造缺陷，该缺陷与张某触
查看详情 →