法律案例库
共收录 25,642 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
黄某诉孙某离婚债务清偿案
原告黄某与被告孙某系夫妻，婚后育有一女。诉讼期间，孙某处于哺乳期。黄某主张双方存续期间存在一笔用于家庭日常生活的共同债务，要求孙某承担清偿责任。孙某辩称该债务实为黄某个人挥霍所致，且因孙某处于哺乳期，依据法律规定应受特殊保护，不应承担非家庭受益的债务。双方对债务性质及金额存在重大分歧，争议焦点在于该笔款项是否属于夫妻共同债务，以及在女方哺乳期这一特殊情节下，债务分担的公平性与合法性。
查看详情 →谭某某诉胡某某离婚损害赔偿案
原告谭某某与被告胡某某系夫妻，婚后育有一女。诉讼期间，原告处于哺乳期。被告长期存在婚外情，并与第三者同居，严重违背夫妻忠实义务。原告发现后，委托专业机构对被告与第三者的共同居住痕迹、通讯记录及消费凭证进行取证，形成完整的证据链，证明被告存在重大过错。原告认为被告的行为导致夫妻感情破裂，且在女方特殊保护期内，被告的过错行为对女方身心造成巨大伤害，遂诉请离婚并主张损害赔偿。
查看详情 →杨某诉麻某离婚债务清偿案
原告杨某（女方）与被告麻某（现役军人）于2018年登记结婚，婚后育有一女。2023年3月，杨某在哺乳期发现麻某长期在外执行任务期间，擅自以个人名义向第三人借款50万元用于高风险投资，且未用于家庭生活。杨某认为该债务属麻某个人债务，拒绝承担。因双方感情破裂，杨某提起离婚诉讼。鉴于杨某处于哺乳期，且案件涉及军人婚姻及家庭隐私，法院依法启动特殊保护程序。
查看详情 →马某某与江某某涉财产隐匿转移离婚纠纷案
马某某与江某某婚后育有一女，现处于哺乳期。江某某在婚姻存续期间，利用其掌控家庭财务之便，通过虚构债务、向亲友转账及隐匿银行账户流水等方式，恶意转移夫妻共同财产共计人民币八十余万元。马某某在发现异常后，申请财产保全并收集相关转账记录。因涉及女方哺乳期特殊保护及财产隐匿情节，双方就子女抚养权及剩余财产分割产生激烈争议。江某某辩称部分款项系正常家庭支出，但未能提供充分凭证，其行为严重损害了马某某的合法权
查看详情 →徐某某与李某某涉财产隐匿转移离婚损害赔偿案
原告徐某某与被告李某某系夫妻，婚后育有一女，目前处于哺乳期。徐某某发现李某某在婚姻存续期间，通过微信转账、支付宝提现等方式，多次将夫妻共同财产隐匿并转移至其亲属账户，累计金额较大。徐某某遂起诉离婚，并要求李某某承担因隐匿、转移财产导致的损害赔偿责任。鉴于案件涉及女方哺乳期特殊保护及家庭隐私，法院决定不公开开庭审理。
查看详情 →沈某某申请执行董某某涉外婚姻继承析产案
沈某某（中国籍）与董某某（外籍）于2018年在境外登记结婚，婚后育有一女。2021年董某某回国定居，沈某某因怀孕处于哺乳期，双方感情破裂。沈某某提起离婚诉讼，主张分割位于中国境内的房产及存款，并依据女方特殊保护期规定要求多分财产。案件涉及涉外婚姻效力认定及夫妻共同财产析产。审理中，沈某某发现董某某在婚姻存续期间将大额资产转移至境外账户，遂申请财产保全。后因双方就子女抚养权及财产分割达成初步意向，沈
查看详情 →韩某诉陈某离婚债务清偿案
韩某与陈某婚后育有一子，现处于哺乳期。韩某主张陈某在婚姻存续期间以个人名义借款用于非家庭共同生活，要求认定该债务为陈某个人债务并由其独自承担。陈某辩称该款项用于家庭装修及子女教育，属夫妻共同债务。韩某提交了一段录音，显示陈某承认借款未用于家庭。双方对债务性质及子女抚养权归属存在重大分歧，韩某遂提起诉讼。
查看详情 →麻某与周某离婚纠纷案
原告麻某与被告周某系夫妻。麻某在婚姻关系存续期间怀孕，现处于孕期特殊保护阶段。双方因家庭琐事及未来生活规划产生分歧，麻某认为夫妻感情破裂，遂向法院提起离婚诉讼，并要求对夫妻共同财产进行析产。周某辩称感情未破裂，不同意离婚，并主张若离婚需重新分割涉及其父母出资购买的房产份额。本案核心争议在于女方孕期内的离婚限制及涉第三人（周某父母）出资的房产析产问题。
查看详情 →周某某诉冯某某涉军人婚姻离婚纠纷案
原告周某某与被告冯某某系自由恋爱结婚，婚后育有一女。被告冯某某系现役军人，长期驻守边疆。原告周某某于婚后不久怀孕，期间被告因执行任务长期缺席家庭生活，双方沟通减少，产生矛盾。原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，主张孩子由其抚养。鉴于原告处于孕期，且案件涉及军人婚姻及家庭隐私，本案具有特殊敏感性。
查看详情 →董某诉杨某离婚损害赔偿案
董某与杨某婚后感情不和，杨某在董某孕期期间多次实施家庭暴力，导致董某身心受损。董某遂提起离婚诉讼，并主张杨某存在重大过错，要求支付离婚损害赔偿。杨某否认家暴事实，辩称双方矛盾系性格不合所致。董某提交医院诊断证明及伤情鉴定意见，证明其身体伤害与杨某行为存在因果关系。本案核心争议在于杨某的行为是否构成法定过错情形，以及董某在特殊保护期内主张损害赔偿的法律依据与事实认定。
查看详情 →冯某某申请执行吴某某子女抚养安排案
冯某某与吴某某原系夫妻，婚后育有一子吴小某。双方离婚时约定吴小某由吴某某直接抚养，冯某某享有探视权。然而，在吴小某未满两周岁哺乳期届满后，吴某某长期以工作繁忙为由，实质性地阻碍冯某某行使探视权，甚至变更居住地以逃避执行。冯某某认为吴某某的行为严重损害了未成年子女的身心健康及亲子关系，遂向中级人民法院申请强制执行探视安排。本案核心争议在于如何平衡直接抚养方的实际困难与另一方合法的探视权利，特别是在涉
查看详情 →陆某某诉焦某某离婚纠纷案
原告陆某某与被告焦某某系夫妻，婚后育有一女。诉讼期间，焦某某处于哺乳期，依法享有特殊保护。陆某某以感情破裂为由起诉离婚，主张分割共同财产并争取抚养权。焦某某辩称感情未破裂，且孩子尚处哺乳期，不宜由男方抚养。双方对财产分割及子女抚养权存在较大争议，陆某某申请对家庭共同财产进行价值鉴定，以明确分割比例。
查看详情 →韩某诉胡某离婚纠纷案
原告韩某与被告胡某系夫妻，婚后育有一女。诉讼期间，胡某处于哺乳期。韩某以感情破裂为由起诉离婚，主张胡某存在家庭暴力行为，并提交医院诊断证明及报警记录作为证据。胡某辩称双方矛盾源于家庭琐事，否认家暴指控，并强调目前处于哺乳期，依法应受特殊保护。双方对子女抚养及财产分割存在较大分歧，韩某坚持解除婚姻关系，而胡某不同意离婚。
查看详情 →焦某某诉周某某离婚损害赔偿案
原告焦某某与被告周某某系夫妻。婚姻存续期间，周某某长期对焦某某实施家庭暴力，导致焦某某身心受损。焦某某在怀孕初期发现周某某存在重大过错，遂提起离婚诉讼并主张损害赔偿。鉴于焦某某处于孕期，属于法律特殊保护对象，且案件涉及家庭隐私及暴力细节，法院决定不公开开庭审理。焦某某提交了医院诊断证明及伤情鉴定意见，证明周某某的暴力行为与其怀孕期间的精神痛苦及身体伤害存在因果关系。周某某辩称双方系性格不合，否认暴
查看详情 →黄某诉赵某涉军人婚姻离婚案
原告黄某与被告赵某系自由恋爱结婚，赵某系现役军人。婚后初期感情尚可，但自2021年起，因赵某长期驻守边疆，双方聚少离多，沟通严重缺失。黄某多次尝试沟通无果，感到精神孤独且家庭责任失衡。2023年，黄某以夫妻感情确已破裂为由提起离婚诉讼。赵某虽同意离婚，但强调其军人身份及服役期间的特殊性，请求法院慎重考虑。本案核心争议在于在男方为现役军人的情况下，如何平衡《民法典》对军婚的特殊保护与女方在婚姻中的实
查看详情 →董某诉博某涉军人婚姻离婚案
原告董某与被告博某系合法夫妻，博某为现役军人。婚后育有一女，现年仅六个月，处于哺乳期。董某以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼。博某所在部队政治机关出具证明，表明博某无重大过错且不同意离婚。董某主张长期分居及性格不合，但未能提供充分证据证明感情确已破裂。本案核心争议在于女方在哺乳期提出离婚，且配偶为军人时，法院应如何平衡妇女权益保护与军人婚姻特别保护规定。
查看详情 →沈某某申请执行陈某某涉外离婚子女抚养安排案
沈某某（中方）与陈某某（外籍）于2018年登记结婚，婚后育有一子。2021年沈某某怀孕，双方因文化差异及家庭琐事产生矛盾。2022年沈某某分娩后，陈某某以工作繁忙为由长期缺席育儿，并擅自将幼子带往其国籍国居住，拒绝沈某某探视。沈某某主张陈某某行为严重损害未成年人身心健康及母亲在哺乳期内的合法权益，遂诉请法院确认抚养权归属并责令陈某某配合执行子女回国及探视安排。本案核心争议在于涉外背景下，如何平衡父
查看详情 →麻某诉刘某涉财产隐匿转移离婚债务清偿案
麻某与刘某婚后感情破裂，麻某于孕期提起离婚诉讼。审理中，刘某被指控通过频繁向第三方账户转账、虚构大额消费记录等方式隐匿、转移夫妻共同财产，并试图将个人债务伪装为夫妻共同债务。鉴于麻某处于哺乳期，法院需重点审查财产流向及债务真实性。刘某辩称转账系正常家庭支出，但未能提供充分凭证。双方对财产分割比例及债务承担存在重大分歧，争议焦点集中于隐匿财产认定及债务清偿责任划分。
查看详情 →曾某某诉胡某某涉外离婚过错损害赔偿案
原告曾某某（中国籍）与被告胡某某（外籍）于2018年登记结婚，婚后育有一女。2021年，曾某某发现胡某某在婚姻存续期间与第三人保持不正当关系，并存在转移夫妻共同财产行为。2022年曾某某怀孕后，胡某某不仅未尽照顾义务，反而长期分居且拒绝沟通。曾某某遂提起离婚诉讼，主张胡某某存在重大过错，要求损害赔偿。胡某某辩称感情破裂系性格不合，否认过错及财产转移事实。本案涉及涉外婚姻管辖权及女方孕期特殊保护，争
查看详情 →蒋某诉彭某离婚财产分割案
原告蒋某与被告彭某系夫妻，婚后育有一女。诉讼期间，女方处于哺乳期。双方因感情破裂诉至法院，争议焦点为夫妻共同财产分割。蒋某主张彭某隐匿部分银行存款及股权收益，要求依法分割。彭某认可感情破裂，但对财产数额及隐匿事实予以否认，认为蒋某主张缺乏依据。鉴于女方处于哺乳期，法院需兼顾妇女权益保护与财产公平分割。双方对房产归属无异议，主要分歧在于隐性金融资产的确权与分割比例。
查看详情 →