法律案例库
共收录 25,642 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
曹某诉邓某变更抚养关系案
原告曹某与被告邓某原系夫妻，婚后育有一子。双方离婚后，孩子随被告生活。后因被告存在长期家庭暴力行为，原告认为被告的暴力环境严重危害子女身心健康，遂诉至法院请求变更抚养权。原告提交了一份由具备资质的司法鉴定机构出具的《心理状况鉴定意见》，证实孩子因长期目睹家庭暴力，出现焦虑、恐惧等心理创伤症状，且被告未能有效隔离暴力源。原告主张，依据最有利于未成年人原则，变更抚养关系符合孩子利益。被告辩称其已改正，
查看详情 →朱某诉谢某变更抚养关系案
原告朱某与被告谢某原系夫妻，婚后育有一子朱小某。双方离婚后，朱小某随被告谢某生活。近期，朱某发现谢某存在长期家庭暴力行为，虽未直接针对孩子，但家庭氛围紧张，严重影响未成年人身心健康。朱某认为谢某不再适宜直接抚养子女，遂诉至法院，请求变更抚养权归其所有。朱某提交了报警记录、伤情照片及心理咨询报告等电子数据，证明家庭暴力事实及对孩子造成的心理阴影。谢某辩称暴力行为系夫妻间争执，未波及孩子，且自己经济条
查看详情 →马某与朱某变更抚养关系案
原告马某与被告朱某原系夫妻，婚后育有一子。双方离婚后，孩子随被告生活。近期，原告发现被告存在家庭暴力行为，且孩子身上出现多处不明伤痕，精神状态焦虑。原告认为被告的暴力环境严重危害未成年人身心健康，遂诉至法院，请求变更抚养权。被告辩称伤痕系意外所致，并否认家暴指控，主张自己具备更稳定的经济条件，不宜变更抚养关系。本案核心争议在于被告是否存在不利于子女成长的家庭暴力情形，以及变更抚养权是否符合子女最大
查看详情 →徐某某与冯某某抚养权纠纷案
原告徐某某与被告冯某某原系夫妻，婚后育有一女。诉讼期间，冯某某处于哺乳期，双方因感情破裂诉至法院，请求确定子女抚养权归属。争议焦点在于哺乳期子女原则上由母亲直接抚养，但原告主张被告存在严重不良嗜好且无稳定收入，不利于子女成长，并提交了证人证言及家庭财产析产初步证据，试图证明被告不具备抚养条件。被告则坚持行使法定优先权。鉴于案件涉及哺乳期特殊保护及复杂的家庭财产背景，事实认定需结合双方实际抚养能力及
查看详情 →适用离婚冷静期撤销离婚登记案
原告张某（现役军人）与被告李某于2022年登记结婚。2023年，李某单方面向婚姻登记机关申请协议离婚，并提交伪造的张某同意离婚签字材料。婚姻登记机关在冷静期内未充分核实双方真实意愿，即向李某发放离婚证。张某发现后，认为该行政行为违法且侵犯其作为军人的婚姻特别保护权，遂提起行政诉讼，请求撤销离婚登记。张某主张其从未同意离婚，且李某存在隐瞒财产行为，离婚登记程序严重违反法定程序，损害了军人婚姻稳定。
查看详情 →适用离婚冷静期撤销离婚登记案
原告张某与被告李某于2023年1月协议离婚，约定婚生子由李某抚养，张某支付抚养费。离婚登记后，张某发现李某长期酗酒且有家暴倾向，严重危害子女身心健康。张某主张李某在离婚协议中隐瞒了重大过错，且当前抚养环境不利于孩子成长，遂诉请撤销离婚登记中的子女抚养条款，并重新分割财产。张某提交了李某家暴的报警记录及子女受伤照片，主张原协议显失公平。李某辩称离婚系双方自愿，且张某长期未尽抚养义务，拒绝变更。本案核
查看详情 →孙某某诉马某某抚养权纠纷案
孙某某与马某某原系夫妻，婚后育有一子马小某。双方于2021年协议离婚，约定孩子由马某某抚养，孙某某享有探望权。离婚后，马某某长期阻挠孙某某行使探望权，且因工作变动频繁更换居住地，导致孩子生活学习环境不稳定。孙某某认为马某某不利于孩子身心健康，遂于2023年起诉要求变更抚养权。诉讼期间，孙某某申请对马某某的抚养能力及孩子的意愿进行鉴定。马某某辩称其经济条件优越，且孩子已适应当前生活，反对变更。本案核
查看详情 →冯某某诉陈某某变更抚养关系案
冯某某与陈某某原系夫妻，婚后育有一子。双方离婚时约定孩子由陈某某抚养，冯某某承担部分债务。后因陈某某存在家庭暴力行为，冯某某认为孩子成长环境恶化，遂起诉要求变更抚养权。陈某某辩称其已改正且经济条件优越，拒绝变更。本案核心争议在于家庭暴力对子女抚养权归属的影响及债务承担划分。
查看详情 →适用离婚冷静期撤销离婚登记案
原告张某与被告李某协议离婚并办理登记后，因对未成年子女抚养权及房产分割反悔，提起行政诉讼要求撤销离婚登记。双方曾签署《离婚协议书》，约定孩子归李某，房产归张某，但张某主张签署时受胁迫且未充分考虑子女利益。案件涉及协议离婚冷静期届满后的效力认定，以及涉未成年子女权益保护的特殊情节。张某认为民政局登记程序存在瑕疵，请求法院确认离婚登记无效。
查看详情 →江某某诉高某某变更抚养关系案
原告江某某与被告高某某原系夫妻，婚后育有一子高小某。双方离婚后，高小某随被告生活。近期，原告发现被告存在家庭暴力行为，并持有相关视听资料。原告认为被告的行为严重危害子女身心健康，且被告长期忽视子女教育，遂诉至法院，请求变更抚养权归原告所有，并主张被告存在过错，要求损害赔偿。被告辩称其抚养条件良好，原告所述不实，拒绝变更抚养关系。
查看详情 →孙某申请执行赵某适用离婚冷静期撤销离婚登记案
孙某（中国籍）与赵某（外籍）于2020年登记结婚，婚后育有一子。2023年3月，双方因感情破裂在民政局办理协议离婚，签署离婚协议并经过三十日冷静期后领取离婚证。离婚后，赵某未按协议约定履行子女抚养及探视义务，且擅自将孩子带至境外居住，导致孙某无法行使探视权。孙某认为赵某的行为严重损害未成年人利益及自身合法权益，遂向法院申请强制执行原离婚协议中关于子女抚养的安排，并要求确认赵某在冷静期后违背诚信原则
查看详情 →谭某某诉焦某某变更抚养关系案
原告谭某某与被告焦某某原系夫妻，婚后育有一子焦小某。双方离婚后，孩子随被告生活。近期，原告发现被告存在长期家庭暴力行为，且多次在酒后对孩子实施体罚，导致孩子身心受创，出现严重焦虑症状。原告认为被告的暴力行为严重不利于孩子健康成长，遂诉至法院，请求变更抚养权。被告辩称孩子生活稳定，原告所述暴力情节不实，拒绝变更。本案核心争议在于被告是否存在不利于子女成长的特殊情节，以及抚养权变更是否符合未成年人最大
查看详情 →焦某某申请执行韩某某适用离婚冷静期撤销离婚登记案
焦某某与韩某某于2022年登记结婚，婚后韩某某怀孕。2023年3月，双方因家庭琐事产生矛盾，经协商达成离婚协议，约定子女由韩某某抚养，焦某某支付抚养费。双方于民政局申请离婚登记，进入三十日冷静期。冷静期内，焦某某发现韩某某再次怀孕，遂以协议离婚未充分考量孕期妇女及胎儿权益、违背公序良俗为由，向行政机关申请撤销离婚登记被拒后，提起行政诉讼。焦某某主张在冷静期内女方处于特殊生理时期，离婚协议应受更严格
查看详情 →适用离婚冷静期撤销离婚登记案
原告张某与被告李某于2022年协议离婚并办理登记，约定婚生子由李某抚养。离婚后，张某发现李某存在严重家暴倾向，且经专业机构鉴定，李某的精神状态不稳定，不利于子女成长。张某认为离婚登记时未充分考量子女利益最大化原则，遂提起行政诉讼，请求撤销离婚登记。本案特殊情节在于涉及未成年子女权益保护及当事人精神状态鉴定，争议焦点为协议离婚冷静期届满后的登记行为是否因重大误解或违背公序良俗而可撤销。
查看详情 →徐某某与何某某离婚纠纷案
原告徐某某与被告何某某系夫妻，婚后育有一女。诉讼期间，徐某某处于哺乳期。徐某某主张何某某存在重大过错，请求离婚、子女抚养权及损害赔偿。何某某辩称感情未破裂，且徐某某主张的过错证据不足，同意离婚但反对损害赔偿。双方对哺乳期子女抚养权归属存在激烈争议，徐某某认为由其直接抚养更符合未成年人利益，何某某则主张共同抚养或由其抚养。
查看详情 →谭某某与焦某某抚养权纠纷案
原告谭某某与被告焦某某原系夫妻，婚后育有一女。双方因感情破裂诉至法院离婚，并争议婚生女抚养权。本案特殊情节在于，婚生女目前尚处于哺乳期，且被告焦某某正处于孕期，身体条件及心理状态均较为特殊。原告主张其经济收入更高、居住条件更优越，具备更佳的抚养能力，请求判令女儿由其抚养。被告则强调哺乳期子女对母亲的生理依赖，以及其作为孕妇需要家庭支持的特殊状况，坚持要求抚养权归己。双方就子女最佳利益及特殊时期的抚
查看详情 →赵某某申请执行何某某离婚损害赔偿案
赵某某与何某某原系夫妻，婚后育有一子。婚姻存续期间，何某某长期对赵某某实施家庭暴力，并存在重大过错，导致夫妻感情破裂。双方曾就离婚及子女抚养权达成初步意向，但因何某某拒绝支付离婚损害赔偿金，赵某某遂向法院申请强制执行。本案特殊情节在于，何某某以争夺未成年子女抚养权为由，拒绝履行金钱给付义务，并将争议焦点延伸至子女利益最大化原则的适用。赵某某主张何某某的暴力行为严重损害其身心健康，且不利于子女成长，
查看详情 →彭某与朱某抚养权纠纷案
原告彭某与被告朱某原系夫妻，婚后育有一子朱小某（现年8岁）。双方因感情不和于2022年协议离婚，约定孩子由朱某抚养。2023年初，彭某以朱某工作繁忙、缺乏陪伴为由，起诉要求变更抚养权。争议核心在于子女最佳利益原则的适用。彭某主张其收入更高且能提供更好教育资源，而朱某强调孩子已适应现有生活环境，且长期由祖父母协助照顾，情感依赖稳定。双方对“谁更适合抚养”存在根本分歧，法院需综合考量孩子的意愿、生活稳
查看详情 →冯某某诉陈某某变更抚养关系案
原告冯某某与被告陈某某原系夫妻，婚后育有一子陈小明。双方离婚后，陈小明随被告陈某某生活。陈某某系现役军人，长期驻守边疆，但定期休假并委托亲属协助照料孩子。原告冯某某以被告长期不在身边、无法亲自履行抚养义务为由，诉请变更抚养权。被告辩称其虽服役，但已建立完善的家庭支持系统，且孩子生活稳定、学业优良，变更抚养关系不利于未成年人成长。本案涉及涉军人婚姻的特殊保护及子女最佳利益原则的平衡。
查看详情 →曾某某与吴某某抚养权纠纷案
原告曾某某与被告吴某某系夫妻，婚后育有一子吴小某（8岁）。双方因性格不合长期分居，感情确已破裂，曾某某提起离婚诉讼并主张吴小某由其直接抚养。争议焦点在于抚养权归属。特殊情节在于，被告吴某某虽经济收入较高，但长期出差，实际陪伴时间极少；而原告曾某某虽收入一般，但系全职照顾孩子，且孩子自出生以来主要由原告照料，已形成稳定的生活与情感依赖。被告主张其能提供更优越的物质条件，但未能提供有效证据证明其具备实
查看详情 →