法律案例库
共收录 25,642 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
邓某诉曹某抚养费纠纷案
原告邓某与被告曹某原系夫妻，婚后育有一子曹小某。双方离婚后，曹小某随被告生活，被告每月支付抚养费2000元。近期，因曹小某确诊患有先天性心脏病，需长期服药并定期复查，医疗支出显著增加。同时，当地物价上涨导致孩子日常生活成本上升。原告认为原定抚养费已无法保障孩子基本医疗与生活需求，遂诉至法院，请求将抚养费标准调整为每月5000元，并分担后续大额医疗费用。被告辩称其收入稳定，虽认可孩子病情，但认为原告
查看详情 →沈某某诉彭某某抚养费纠纷案
沈某某与彭某某原系夫妻，婚后育有一子。彭某某系现役军人，双方因感情不和经法院判决离婚，约定子女由沈某某抚养，彭某某每月支付抚养费2000元。后沈某某以子女教育、医疗支出大幅增加及彭某某收入显著增长为由，诉请增加抚养费。彭某某辩称其收入未增且军人津贴具有特殊性，不同意增加。本案核心争议在于涉军婚姻背景下，抚养费标准的调整依据及军人收入性质的认定。
查看详情 →周某某诉麻某某抚养费纠纷案
周某某与麻某某原系夫妻，婚后育有一子。双方离婚时约定孩子由麻某某抚养，周某某每月支付抚养费2000元。离婚后，麻某某发现周某某存在婚内出轨并同居的重大过错，且周某某收入显著增加。现周某某以孩子生活成本未大幅上涨为由，主张维持原抚养费标准。麻某某则主张因周某某的过错行为导致家庭破裂，且孩子教育、医疗支出实际增加，请求将抚养费调整为每月5000元，并主张周某某承担过错损害赔偿责任。双方协商未果，麻某某
查看详情 →马某某与江某某抚养费纠纷案
原告马某某与被告江某某系合法夫妻，江某某为现役军人。双方育有一子，现年8岁。婚姻存续期间，江某某因执行军事任务长期驻守边疆，孩子主要由马某某独自抚养。随着孩子进入义务教育阶段，教育及生活成本显著增加。马某某认为原约定的抚养费已无法保障孩子基本生活质量，遂诉至法院，请求增加抚养费。江某某虽同意增加，但认为马某某隐瞒了部分家庭共同财产，且自身津贴有限，主张仅适度增加。本案核心争议在于涉军婚姻背景下，如
查看详情 →曾某某诉焦某某抚养费纠纷案
曾某某与焦某某原系夫妻，婚后育有一子。双方因焦某某长期实施家庭暴力导致感情破裂，经法院判决离婚，子女由曾某某抚养，焦某某每月支付抚养费2000元。离婚后，曾某某发现焦某某收入显著增加，且子女因患慢性病导致医疗及教育支出大幅上升。曾某某认为原抚养费标准已无法保障子女基本生活与健康成长，遂诉至法院，请求将抚养费调整为每月5000元。焦某某认可收入增加，但辩称子女医疗支出部分应由医保覆盖，且曾某某存在高
查看详情 →高某某与曾某某抚养费纠纷案
高某某与曾某某原系夫妻，婚后育有一子。双方离婚时约定由曾某某抚养子女，高某某按月支付抚养费。后因高某某主张其收入大幅降低且需承担前次婚姻析产产生的债务，请求减少抚养费；曾某某则主张子女教育、医疗成本显著增加，请求增加抚养费。双方就抚养费调整幅度产生激烈争议。案件审理中，涉及对高某某真实收入状况及子女实际需求的核实，双方对既往财产分割协议中的隐性债务承担问题亦存在分歧，导致事实认定复杂，争议焦点集中
查看详情 →周某某申请执行麻某某抚养费纠纷案
原告周某某与被告麻某某原系夫妻，麻某某系现役军人。双方因感情破裂诉至法院，经调解离婚，约定婚生子由周某某抚养，麻某某每月支付抚养费2000元。离婚后，周某某发现麻某某通过微信转账、支付宝流水等电子数据记录，存在隐匿收入及未足额支付抚养费的行为。周某某遂申请强制执行，要求补足拖欠费用并调整标准。麻某某辩称其收入波动大，且因部队管理严格，部分收入以现金形式发放，难以通过常规渠道查证，请求酌情减少。本案
查看详情 →沈某某诉郭某某抚养费纠纷案
原告沈某某与被告郭某某系夫妻，郭某某为现役军人。双方婚后育有一子郭小某。因郭某某长期驻守边疆，双方感情渐生隔阂，沈某某提起离婚诉讼。诉讼期间，郭某某主张其收入主要用于部队建设及家庭储蓄，无力承担高额抚养费，请求维持原标准或减免。沈某某则主张随着物价上涨及孩子教育支出增加，原抚养费标准已无法满足孩子实际需求，请求法院依法调整并增加抚养费。本案核心争议在于涉军婚姻背景下，如何平衡军人特殊职业收入稳定性
查看详情 →吴某申请执行冯某抚养费纠纷案
吴某与冯某系涉外婚姻，婚后育有一子。双方离婚时约定冯某每月支付抚养费2000元。后因冯某移居海外，长期未足额支付，且吴某主张孩子教育、医疗成本随通胀及年龄增长显著增加，遂诉请法院调整抚养费标准。冯某辩称其收入受海外经济波动影响，无力承担高额费用。本案涉及跨境抚养费执行难及子女利益最大化原则的适用，核心争议在于抚养费数额是否应随客观情况变化而调整。
查看详情 →博某某诉朱某某抚养费纠纷案
博某某与朱某某原系夫妻，婚后育有一子。双方离婚时约定孩子由朱某某抚养，博某某每月支付抚养费。后因博某某主张朱某某存在家庭暴力行为，且认为朱某某未尽抚养义务，导致孩子生活状况恶化，博某某诉请增加抚养费并变更抚养权。朱某某辩称暴力指控不实，系博某某为争夺财产而捏造，并指出博某某在离婚析产中隐匿财产，其当前经济状况已因承担高额债务而显著恶化，无力承担更高额度的抚养费。本案核心争议在于家庭暴力事实的认定及
查看详情 →邓某诉彭某涉外离婚抚养费调整及债务承担案
原告邓某与被告彭某系涉外婚姻，婚后育有一子。双方因感情破裂诉至法院离婚，约定孩子由彭某抚养，邓某按月支付抚养费。离婚后，邓某因所在国经济衰退失业，收入锐减，主张原约定抚养费过高，请求大幅降低。同时，邓某主张婚姻存续期间存在一笔用于家庭共同生活的巨额债务，要求彭某共同承担。彭某辩称邓某系恶意逃避抚养义务，且该债务实为邓某个人赌博所负，未用于家庭生活，拒绝分担。双方对债务性质及抚养费调整幅度争议极大，
查看详情 →焦某某诉刘某某抚养费纠纷案
原告焦某某与被告刘某某原系夫妻，婚后育有一子。因被告长期实施家庭暴力，原告提起离婚诉讼并获准，法院判决孩子由原告直接抚养，被告按月支付抚养费。离婚后，原告发现孩子患有先天性心脏病，需长期服药及定期复查，医疗支出显著增加。原告多次与被告协商增加抚养费未果，被告以收入未明显增加为由拒绝。原告遂诉至法院，请求将抚养费标准由每月2000元调整为5000元，并提交医院诊断证明、医疗费票据及孩子日常开销清单作
查看详情 →朱某诉林某抚养费纠纷案
原告朱某与被告林某原系夫妻，婚后育有一子。双方离婚时约定子女由林某抚养，朱某按月支付抚养费。后林某因继承其父遗产，经济状况显著改善，但朱某认为子女教育、医疗成本随年龄增长大幅上升，遂诉请法院调整抚养费标准。本案争议焦点在于，在直接抚养方经济条件改善且存在继承析产事实的情况下，是否应依据子女实际需求及父母负担能力，对原定的固定金额抚养费进行上调。双方就抚养费计算基数及增长比例存在较大分歧，涉及家庭内
查看详情 →焦某某与沈某某抚养费纠纷案
原告焦某某与被告沈某某原系夫妻，婚后育有一子。双方虽未办理离婚登记，但长期分居，孩子实际由沈某某独自抚养。现焦某某以自身收入增加及孩子教育支出上涨为由，起诉要求沈某某每月增加抚养费。然而，沈某某主张其收入大幅下滑，且孩子目前的生活、教育费用主要由沈某某承担，焦某某此前支付的抚养费已足以覆盖基本需求。本案核心争议在于婚姻关系存续期间，一方是否有权单方面要求增加另一方直接抚养子女的抚养费，以及现有抚养
查看详情 →抚养费纠纷案
原告张某与被告李某原系夫妻，婚后育有一女。双方因感情破裂诉至法院离婚，法院判决女儿由李某抚养，张某按月支付抚养费。现张某以自身收入显著下降及女儿生活成本增加为由，起诉要求调整抚养费标准。案件特殊情节在于，李某目前处于哺乳期，且张某主张其因失业导致经济状况恶化，请求减少或免除抚养费。争议焦点在于抚养费数额的调整是否具备法定事由，以及哺乳期母亲抚养权的稳定性与父亲支付能力的平衡。张某提交了失业证明、银
查看详情 →张某某与博某某抚养费纠纷案
原告张某某与被告博某某原系夫妻，婚后育有一女。双方离婚后，女儿由张某某直接抚养，博某某按月支付抚养费。现张某某以女儿处于哺乳期且物价上涨、医疗教育支出增加为由，诉请法院判令博某某增加抚养费。张某某主张原判决确定的抚养费标准已无法保障子女基本生活需求，且女儿目前因身体原因需额外护理，实际支出远超原定金额。博某某辩称其收入稳定，原抚养费标准合理，拒绝增加。本案争议焦点在于子女特殊生理阶段及实际生活成本
查看详情 →陆某诉高某抚养费纠纷案
原告陆某与被告高某原系夫妻，婚后育有一女。双方离婚后，女儿由陆某直接抚养，高某按月支付固定抚养费。近期，陆某发现女儿因处于哺乳期及生长发育关键期，医疗、营养及教育支出显著增加，原约定抚养费已难以维持孩子基本生活需求。陆某多次与高某协商增加抚养费未果，遂诉至法院，请求判令高某每月增加抚养费至特定金额。高某辩称其收入稳定，原标准已足够，且陆某存在过度消费行为，拒绝增加。本案核心争议在于子女特殊成长阶段
查看详情 →邓某诉胡某抚养费纠纷案
邓某与胡某原系夫妻，婚后育有一子。双方离婚时约定孩子由胡某抚养，邓某每月支付抚养费2000元。离婚后不久，胡某怀孕并诞下次子，因需全职照顾新生儿及自身产后康复，经济压力骤增。邓某收入稳定，但认为前次抚养费约定已涵盖其义务，拒绝增加。胡某以次子生活、教育、医疗开支显著增加为由，诉请邓某增加对长子的抚养费，并主张邓某应承担次子部分费用。邓某辩称其已履行原约定，且胡某再婚或获得新资助不应由其承担，双方协
查看详情 →杨某与何某抚养费纠纷案
原告杨某与被告何某系涉外婚姻，婚后育有一子。双方此前经法院判决离婚，约定孩子由何某抚养，杨某每月支付抚养费2000元。现因孩子就读国际学校，教育及生活成本显著增加，且杨某收入大幅增长，杨某诉请调整抚养费至每月8000元。何某辩称其收入下降，无力承担高额费用，且孩子实际支出并未如原告所述。本案核心争议在于涉外背景下，子女实际生活需求变化与支付方负担能力之间的平衡，以及抚养费标准的动态调整依据。
查看详情 →董某诉彭某抚养费纠纷案
原告董某与被告彭某原系夫妻，婚后育有一子。双方离婚后，约定由彭某直接抚养子女，董某按月支付抚养费。后因物价上涨及子女教育、医疗支出显著增加，董某认为原定抚养费标准已无法保障子女基本生活与成长需求，遂诉至法院，请求增加抚养费。被告彭某辩称其收入稳定，原约定合理，拒绝增加。本案争议焦点在于子女实际生活成本变化是否构成调整抚养费的法定事由。
查看详情 →