法律案例库
共收录 1,974 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
周某某申请执行何某某抚养费纠纷案
周某某与何某某原系夫妻，婚后育有一子。双方离婚时约定，何某某每月支付固定抚养费。后因周某某处于哺乳期，且孩子健康状况变化，周某某认为原定抚养费不足以覆盖实际支出，遂诉请法院调整抚养费标准。何某某辩称其收入未增加，拒绝提高支付金额。本案核心争议在于哺乳期子女抚养费标准的合理性及调整依据。
查看详情 →马某某与赵某某抚养费纠纷案
马某某（原告）与赵某某（被告）系涉外婚姻，婚后育有一子。双方离婚时约定由赵某某直接抚养子女，马某某每月支付抚养费2000元。后因马某某移居海外工作，收入显著增加，而子女教育、医疗等实际支出大幅上涨，原约定金额已难以保障子女生活质量。马某某认为自身负担过重，请求法院调整抚养费标准。赵某某辩称马某某收入未变，且其再婚家庭负担重，拒绝增加。本案核心争议在于涉外背景下，基于子女利益最大化原则，是否应依据实
查看详情 →杨某某诉赵某某抚养费纠纷案
原告杨某某与被告赵某某原系夫妻，婚后育有一子赵小某。双方虽未正式离婚，但长期分居，赵小某随杨某某生活。杨某某主张因物价上涨及孩子教育医疗支出增加，原约定的抚养费已不足以维持孩子正常生活，遂诉请法院判令赵某某每月增加抚养费。赵某某辩称其收入稳定，原标准合理，拒绝增加。本案特殊情节在于双方婚姻关系尚未解除，但已实质分居，争议焦点集中于非婚同居或分居期间子女抚养费的调整。杨某某提交了孩子近期大额医疗票据
查看详情 →董某申请执行郭某抚养费纠纷案
原告董某与被告郭某原系夫妻，郭某系现役军人。双方因感情破裂诉至法院，经调解离婚，约定婚生子由董某抚养，郭某每月支付抚养费2000元。离婚后，因物价上涨及孩子教育支出增加，董某认为原约定抚养费不足以维持孩子正常生活，遂申请强制执行并提起抚养费增加之诉。郭某以军人收入固定且已履行原义务为由拒绝增加。双方对抚养费调整幅度存在重大分歧，争议焦点在于是否具备法定增加情形及具体金额认定。
查看详情 →郭某与林某涉军人婚姻离婚损害赔偿案
郭某（非军人）与林某（现役军人）婚后育有一子。郭某以感情破裂为由起诉离婚，林某坚决不同意。审理中查明，郭某长期对家庭冷漠，且存在与他人同居的重大过错行为，导致夫妻感情彻底破裂。郭某主张因林某职业特殊性，其收入较高，要求林某支付高额抚养费及离婚损害赔偿。林某辩称同意离婚但反对高额赔偿，认为郭某过错虽存在但未达到法定赔偿标准，且其收入主要用于部队建设及家庭共同生活。双方对子女抚养权归属无异议，但对抚养
查看详情 →于某诉黄某抚养费调整与离婚损害赔偿案
原告于某与被告黄某原系夫妻，婚后育有一子。双方离婚时约定孩子由黄某抚养，于某每月支付抚养费2000元。离婚后，于某发现黄某存在隐匿、转移夫妻共同财产的行为，且黄某收入显著增加，而孩子因就读私立学校导致实际生活教育支出大幅上升。于某认为原抚养费标准已无法保障孩子权益，遂诉至法院，请求增加抚养费并主张黄某因隐匿财产及重大过错需承担离婚损害赔偿责任。黄某辩称其收入未变，拒绝增加抚养费，并否认存在恶意转移
查看详情 →曹某某申请执行于某某抚养费纠纷案
曹某某与于某某原系夫妻，婚后育有一子。双方离婚时约定孩子由曹某某抚养，于某某每月支付抚养费2000元。后于某某因服役调动至边疆地区，收入显著增加，但曹某某以孩子教育、医疗成本上涨为由，诉请增加抚养费。于某某辩称其收入虽增，但需承担部队特殊津贴纳税及家庭其他义务，且此前已一次性支付部分费用，不同意大幅调增。本案涉及涉军人婚姻的特殊背景，需平衡军人职业稳定性与子女权益保障。
查看详情 →曾某某与陈某某抚养费纠纷案
原告曾某某与被告陈某某原系夫妻，婚后育有一子。双方离婚时约定孩子由陈某某抚养，曾某某每月支付抚养费。后陈某某因服役调动至边疆地区，长期无法亲自照料孩子，遂将孩子交由其父母代为抚养。期间，因物价上涨及孩子教育医疗支出增加，曾某某认为原定抚养费标准过低，且陈某某一方未尽到充分监护职责，遂诉至法院，请求增加抚养费并变更抚养权。本案涉及涉军人婚姻的特殊背景，且双方就家庭财产中的房产析产存在争议，影响抚养费
查看详情 →焦某某与沈某某涉军人婚姻抚养费调整及债务承担案
焦某某（军人）与沈某某原系夫妻，婚后育有一子。双方离婚时约定孩子由沈某某抚养，焦某某每月支付抚养费2000元。离婚后，沈某某以物价上涨及孩子教育医疗支出增加为由，诉请法院将抚养费调整为每月5000元，并要求焦某某承担离婚时未分割的夫妻共同债务10万元。焦某某辩称其收入稳定，原抚养费已满足孩子基本需求，且该债务系沈某某个人赌博所负，非共同债务。因焦某某现役军人身份，案件涉及军人婚姻特殊保护及债务性质
查看详情 →麻某诉朱某抚养费纠纷案
原告麻某与被告朱某原系夫妻，婚后育有一子。双方离婚时约定孩子由朱某抚养，麻某按月支付抚养费。后因朱某长期存在家庭暴力行为，麻某担心孩子身心健康，遂起诉要求变更抚养权并调整抚养费。朱某辩称其已尽抚养义务，且麻某收入增加，不应减免抚养费。本案涉及家庭暴力对子女抚养安排的负面影响，争议焦点在于抚养费数额是否应因抚养人过错及孩子实际需求而调整。
查看详情 →于某与张某涉外子女抚养费纠纷案
原告于某与被告张某系涉外婚姻，婚后育有一子。双方离婚后，孩子随被告张某居住于境外。原告于某主张被告收入显著增加，原定的抚养费标准已无法满足孩子日益增长的教育及医疗需求，遂诉至法院请求增加抚养费。被告张某辩称其收入主要用于偿还境外房贷及维持基本生活，且孩子主要开支由祖父母承担，拒绝增加费用。本案核心争议在于涉外背景下，被告实际负担能力与子女实际需求之间的平衡，以及抚养费调整的法律依据。
查看详情 →何某某诉江某某离婚损害赔偿案
原告何某某与被告江某某系夫妻，江某某为现役军人。婚后双方因性格不合产生矛盾，江某某长期未履行家庭义务，且存在与他人同居的重大过错行为，导致夫妻感情破裂。何某某提起离婚诉讼，主张江某某存在法定过错，请求判令离婚并支付精神损害抚慰金。鉴于涉军婚姻特殊性，法院在审理前注重保护军人合法权益，同时兼顾无过错方权益。双方就子女抚养权及抚养费数额存在分歧，何某某要求增加抚养费以弥补因被告过错造成的生活影响。
查看详情 →张某某与杨某某涉外离婚抚养费纠纷案
张某某（中国籍）与杨某某（外籍）于2015年登记结婚，婚后育有一子。双方因感情破裂诉至法院，一审法院判决离婚并确定抚养费标准。后张某某以杨某某隐瞒巨额涉外债务、导致其实际收入大幅降低为由，申请再审，主张减少抚养费。张某某提交杨某某在境外的债务凭证及银行流水，主张原抚养费计算基础已发生根本变化。杨某某辩称债务系用于家庭共同生活，且张某某收入未减。本案核心争议在于涉外婚姻背景下，一方隐瞒债务对抚养费调
查看详情 →韩某某诉曹某某抚养费纠纷案
韩某某与曹某某离婚后，婚生子由曹某某直接抚养，韩某某按月支付抚养费。后因曹某某再婚并生育二胎，家庭负担加重，且原抚养费标准已无法覆盖子女教育及医疗实际支出，韩某某诉请法院将每月抚养费由2000元调整为5000元。曹某某辩称其收入稳定，且韩某某近期获得大额遗产继承，具备更强支付能力，但认为5000元过高。双方对子女实际开销及韩某某经济状况存在较大分歧，争议焦点在于抚养费调整的必要性与合理性。
查看详情 →孙某申请执行冯某抚养费纠纷案
孙某与冯某系涉外婚姻，婚后育有一子。双方离婚时约定冯某每月支付固定抚养费。后因冯某移居海外，其收入结构发生重大变化，且当地经济水平显著高于国内，孙某以孩子教育、医疗成本激增为由，申请增加抚养费。冯某辩称其收入已大幅缩水，且此前已超额支付，拒绝增加。本案核心争议在于涉外背景下，抚养费标准应依据哪地生活水平及支付方实际负担能力进行动态调整。
查看详情 →谢某与韩某抚养费纠纷案
谢某与韩某原系夫妻，婚后育有一子韩小某。双方离婚时约定韩小某由韩某抚养，谢某每月支付抚养费2000元。离婚后，韩小某随韩某生活，但韩某因经营不善失业，且韩小某因患有先天性心脏病需长期服药及定期复查，医疗支出显著增加。谢某虽收入稳定，但认为原约定抚养费已足以覆盖基本生活，拒绝承担新增医疗费用。韩某遂以韩小某法定代理人身份起诉，要求谢某增加抚养费至每月5000元，并分担既往及后续大额医疗费。本案争议焦
查看详情 →黄某诉谭某抚养费纠纷案
原告黄某与被告谭某系夫妻，谭某为现役军人。双方婚生子谭小某由黄某直接抚养，谭某按月支付抚养费。后因物价上涨及孩子教育支出增加，黄某诉请法院调整抚养费标准。鉴于谭某军人身份，其收入相对稳定但受纪律约束，且双方婚姻关系存续期间未正式分居，争议焦点在于抚养费数额的合理性及军人特殊职业对支付能力的影响。
查看详情 →麻某与高某抚养费纠纷案
麻某与高某系涉外婚姻，婚后育有一子。双方离婚后，子女随高某生活。麻某主张高某收入显著增加，原定的抚养费标准已无法满足子女实际生活与教育需求，遂诉请法院将每月抚养费由3000元调整为8000元。高某辩称其收入波动较大，且子女主要开支已由祖父母承担，麻某提供的收入证明存在疑点。本案争议焦点在于涉外背景下，被告收入变化是否构成抚养费调整的充分理由，以及现有证据能否证明子女需求增加。
查看详情 →焦某某申请执行朱某某抚养费纠纷案
原告焦某某与被告朱某某原系夫妻，婚后育有一子。双方离婚协议约定朱某某每月支付抚养费2000元。后因物价上涨及孩子教育医疗支出增加，焦某某诉请增加抚养费。审理中查明，朱某某虽无固定工作，但名下持有某公司股权及多处房产，具备较强支付能力。焦某某提交孩子近期大额医疗单据及学校缴费通知作为证据，朱某某则提交银行流水证明其近期收入波动。争议焦点在于朱某某是否具备增加抚养费的客观条件及子女实际需求的合理性。
查看详情 →张某某诉博某某抚养费纠纷案
原告张某某与被告博某某系涉外婚姻，婚后育有一子。双方离婚后，约定被告每月支付固定抚养费。后因被告移居海外，收入结构发生重大变化，且当地物价上涨，原告认为原定标准已无法保障子女基本生活与教育需求，遂诉请法院调整抚养费。被告辩称其实际收入并未增加，且承担高额跨境汇款手续费，主张维持原判。本案核心争议在于涉外背景下，抚养费计算标准应依据哪地生活水平及被告实际负担能力进行动态调整。
查看详情 →