于某与张某涉外子女抚养费纠纷案

案件事实

原告于某与被告张某系涉外婚姻，婚后育有一子。双方离婚后，孩子随被告张某居住于境外。原告于某主张被告收入显著增加，原定的抚养费标准已无法满足孩子日益增长的教育及医疗需求，遂诉至法院请求增加抚养费。被告张某辩称其收入主要用于偿还境外房贷及维持基本生活，且孩子主要开支由祖父母承担，拒绝增加费用。本案核心争议在于涉外背景下，被告实际负担能力与子女实际需求之间的平衡，以及抚养费调整的法律依据。

审理过程

本案由中级人民法院管辖，鉴于被告身处境外且双方对关键事实无实质争议，法院采取书面审理方式。原告于某提交了被告在境外的银行流水截图及孩子近期大额医疗、教育支出凭证作为视听资料及电子数据证据。被告张某未出庭，仅提交书面答辩状及部分收入证明。法院经审核证据，确认被告收入确有增长，且原告提供的支出凭证真实有效，符合调整抚养费的法定情形。

判决结果

判决如下：一、被告张某自本判决生效之日起，每月支付子女抚养费增加至人民币XXXX元；二、驳回原告于某的其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条、第一千零六十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十四条、第二百七十五条。

案件意义

本案明确了涉外离婚案件中，即便被告身处境外，只要其收入状况发生变化且子女需求增加，法院可依据书面证据支持抚养费调整诉求。体现了司法实践中对未成年人利益最大化原则的贯彻，以及通过书面审理高效处理涉外家事纠纷的可行性。