法律案例库
共收录 1,892 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
张某某与谭某某涉财产隐匿转移离婚纠纷案
原告张某某与被告谭某某系夫妻，婚后因感情不和分居满两年，原告二次起诉离婚。审理中查明，被告谭某某在婚姻存续期间，利用其掌控家庭财务之便，通过虚构债务及向亲属无偿转账等方式，恶意隐匿、转移夫妻共同财产共计人民币八十万元。原告申请对被告名下银行账户流水及第三方收款人资金去向进行司法审计。经专业机构鉴定，确认被告存在明显的财产转移行为，且该行为严重侵害了原告的合法财产权益，符合《民法典》关于隐藏、转移夫
查看详情 →赵某某诉邓某某涉外离婚财产分割案
原告赵某某与被告邓某某系涉外婚姻，婚后长期分居。赵某某于首次起诉离婚被驳回后，再次向法院提起诉讼，主张双方感情确已破裂，请求解除婚姻关系并分割位于境外的共同财产。赵某某提交了一段录音及视频资料，显示邓某某承认双方已分居满两年且无和好可能，并提及境外房产归属问题。邓某某辩称财产分割方案不合理，但未能提供有效反证。本案核心争议在于涉外背景下，依据视听资料认定分居事实及财产分割方案的合法性与合理性。
查看详情 →吴某诉赵某离婚纠纷案
吴某与赵某婚后感情渐淡，首次起诉离婚被驳回后，双方分居已满两年。期间，赵某擅自将婚前个人继承的一处房产出售，所得款项用于家庭共同生活及个人挥霍。吴某认为该行为严重损害夫妻共同财产权益，且双方感情确已破裂，遂再次提起离婚诉讼，要求解除婚姻关系并分割剩余共同财产及追回被转移的继承款项。本案核心争议在于分居满两年的认定及继承财产在婚姻存续期间的转化与分割问题。
查看详情 →焦某某与沈某某涉家庭暴力离婚纠纷案
原告焦某某与被告沈某某于2018年登记结婚，婚后育有一子。婚后初期感情尚可，但自2021年起，被告因生活琐事频繁对原告实施言语辱骂及肢体暴力，导致双方矛盾激化。2022年3月，原告首次起诉离婚被驳回后，双方开始分居至今，分居期间被告仍有骚扰行为。原告主张被告存在家庭暴力，且双方感情确已破裂，请求判决离婚并争取子女抚养权。被告辩称暴力情节轻微，不同意离婚，认为原告夸大事实。本案核心争议在于被告行为是
查看详情 →何某某与江某某涉军人婚姻离婚债务清偿案
原告何某某与被告江某某系夫妻，江某某为现役军人。双方于2018年登记结婚，婚后育有一子。因江某某长期驻守边疆，双方聚少离多，感情逐渐疏远。2021年起，双方开始分居，何某某多次提起离婚诉讼均被驳回。2023年，何某某再次起诉离婚，主张夫妻感情确已破裂，并要求分割夫妻共同债务。江某某虽未出庭，但提交书面意见，表示尊重法院判决，但强调其军人身份及职责特殊性，且双方债务主要用于家庭日常开支，并非个人挥霍
查看详情 →陈某某与麻某某涉军人婚姻离婚债务清偿案
原告陈某某与被告麻某某系夫妻，麻某某为现役军人。双方婚后因性格不合产生矛盾，麻某某长期驻守边疆，双方分居已满两年。陈某某认为夫妻感情确已破裂，遂提起离婚诉讼，并主张分割夫妻共同债务。麻某某作为被告，以军人婚姻受特殊保护为由，不同意离婚，并辩称部分债务系陈某某个人挥霍所致，不应共同承担。双方对债务性质及感情是否破裂存在重大分歧，案件涉及涉军婚姻保护与夫妻共同债务认定的法律冲突。
查看详情 →陆某某申请执行焦某某离婚财产分割案
陆某某与焦某某系夫妻，焦某某为现役军人。双方因性格不合，分居已满两年，感情确已破裂。陆某某曾于两年前首次起诉离婚被驳回，此次为二次起诉。在诉讼期间，双方就夫妻共同财产中的房产及存款分割方案产生重大分歧，陆某某主张多分财产以弥补长期分居带来的生活压力。案件审理过程中，陆某某以感情破裂为由申请撤诉，法院经审查认为其撤诉系真实意思表示，且不违反法律规定，遂裁定准许撤诉。本案核心争议在于涉军婚姻中非军人一
查看详情 →沈某某与郭某某涉军人婚姻离婚纠纷案
原告沈某某与被告郭某某于2015年登记结婚，郭某某系现役军人。婚后初期感情尚可，后因郭某某长期驻守边疆，双方聚少离多，缺乏沟通，矛盾逐渐积累。2020年起，双方因家庭琐事及情感疏离产生严重分歧，开始分居生活，至今已满两年。沈某某多次尝试沟通无果，认为夫妻感情确已破裂，遂向法院提起离婚诉讼。郭某某虽同意离婚，但双方对子女抚养权及探望权安排存在较大争议。本案涉及军人婚姻保护与夫妻感情破裂认定的平衡，且
查看详情 →韩某申请执行吴某离婚财产分割案
韩某与吴某系夫妻，吴某为现役军人。双方因感情破裂，韩某曾于两年前起诉离婚被驳回。现韩某以分居满两年为由二次起诉，主张分割夫妻共同财产及继承所得遗产。争议焦点在于吴某服役期间获得的复员费是否属于共同财产，以及韩某提供的微信聊天记录（电子数据）能否证明吴某存在重大过错。韩某认为双方长期分居且互不履行义务，符合法定离婚条件，要求依法分割财产。吴某辩称感情未破裂，且韩某提供的电子数据存在剪辑嫌疑，不予认可
查看详情 →胡某某诉黄某某离婚债务清偿案
原告胡某某与被告黄某某系夫妻，黄某某为现役军人。双方因性格不合长期分居，胡某某曾于两年前提起离婚诉讼被驳回。现胡某某再次起诉，主张感情确已破裂，请求解除婚姻关系。争议焦点在于夫妻共同债务的认定与分担。胡某某主张部分债务系黄某某个人挥霍所致，不应共同承担；黄某某则辩称债务用于家庭共同生活。鉴于案件涉及军人婚姻及家庭隐私，双方对债务形成的视听资料等证据存在较大分歧，导致事实认定复杂。
查看详情 →何某某诉蒋某某涉军人婚姻离婚纠纷案
原告何某某与被告蒋某某系合法夫妻，蒋某某为现役军人。双方婚后初期感情尚可，后因长期分居及沟通不畅导致矛盾激化。何某某曾于两年前提起离婚诉讼，法院判决不准离婚。此后双方持续分居满两年，期间互不履行夫妻义务。现何某某再次起诉离婚，主张夫妻感情确已破裂。争议焦点除解除婚姻关系外，还涉及夫妻共同财产中一套房产的析产及蒋某某名下部分抚恤金的继承权确认。何某某提交鉴定意见证明蒋某某存在重大过错，但蒋某某以军人
查看详情 →林某诉张某涉军人婚姻离婚纠纷案
原告林某与被告张某系夫妻，张某为现役军人。婚后初期感情尚可，后因张某长期驻守边疆，双方聚少离多，沟通渐少。林某多次尝试沟通无果，于两年前开始分居。期间，林某发现张某在婚姻存续期间通过电子转账方式向第三方大额支出，疑似转移夫妻共同财产。林某认为夫妻感情确已破裂，且张某作为军人未尽家庭义务，遂诉至法院要求离婚并分割财产。张某辩称感情未破裂，不同意离婚，但认可部分财产事实。本案涉及涉军婚姻的特殊保护与夫
查看详情 →林某某诉高某某涉外离婚过错损害赔偿案
原告林某某与被告高某某系涉外婚姻，婚后长期分居。林某某以感情破裂为由提起离婚诉讼，高某某同意离婚但拒绝赔偿。林某某主张高某某在婚姻存续期间存在重大过错，导致其精神受损，依据《民法典》请求损害赔偿。因首次起诉未判离，林某某在分居满两年后二次起诉，并提交高某某与第三者的聊天记录、转账记录等电子数据作为过错证据。高某某对电子数据真实性提出异议，称系伪造。本案核心争议在于涉外婚姻背景下，电子数据能否认定过
查看详情 →徐某某与李某某离婚纠纷案
原告徐某某与被告李某某于2015年登记结婚，婚后育有一子。双方因性格不合及家庭琐事长期产生矛盾，自2021年起分居至今，分居期间互不履行夫妻义务。2023年，原告首次起诉离婚被驳回后，双方关系未有任何改善，反而进一步恶化。原告认为夫妻感情确已破裂，无和好可能，遂再次提起诉讼，请求判决离婚并争取子女抚养权。被告辩称虽分居但仍有情感联系，不同意离婚，但认可子女由原告抚养的事实。本案核心争议在于分居满两
查看详情 →沈某某诉陈某某涉外离婚财产分割案
原告沈某某与被告陈某某系涉外婚姻，婚后长期分居。沈某某以感情破裂为由提起离婚诉讼，主张分割位于境外的共同房产及境内存款。因涉及境外资产认定及隐私保护，案件具有涉外及财产分割复杂性。双方对境外房产价值及归属存在重大分歧，沈某某申请对境外资产进行司法评估，但被告配合度低，导致事实查明困难。
查看详情 →张某某申请执行郭某某隐匿转移财产离婚纠纷案
原告张某某与被告郭某某系夫妻，婚后因感情不和分居满两年，张某某二次起诉离婚。审理中查明，郭某某在婚姻存续期间，通过虚构债务及私下转账方式，恶意隐匿、转移夫妻共同财产，严重侵害张某某财产权益。双方对子女抚养权及抚养费数额存在较大争议，且因涉及家庭隐私及财产细节，法院决定不公开开庭审理。
查看详情 →杨某诉谭某离婚债务清偿案
原告杨某与被告谭某于2018年登记结婚，婚后育有一子。因性格不合，双方自2021年起分居至今，已逾两年，期间互不履行夫妻义务。2023年，杨某以感情确已破裂为由提起离婚诉讼，并主张分割夫妻共同财产及确认共同债务。谭某辩称双方感情尚未完全破裂，且对杨某主张的债务性质存疑。本案核心争议在于双方分居满两年是否构成法定离婚情形，以及婚姻关系存续期间产生的特定债务应如何认定与承担。鉴于双方矛盾较深，且涉及债
查看详情 →高某某诉蒋某某涉军人婚姻离婚纠纷案
原告高某某与被告蒋某某系自由恋爱结婚，婚后育有一子。被告蒋某某系现役军人，长期驻守边疆，双方聚少离多。婚后初期感情尚可，但随着时间推移，因沟通不畅及生活琐事产生矛盾。原告曾于两年前提起离婚诉讼，法院判决不准离婚。此后双方虽未正式分居，但感情确无和好迹象，原告再次起诉。本案涉及军人婚姻保护与夫妻感情破裂认定的平衡，且涉及未成年子女抚养权归属及探望权安排等争议领域。
查看详情 →吴某与谢某涉军人婚姻离婚财产分割案
原告吴某与被告谢某系夫妻，谢某为现役军人。双方婚后初期感情尚可，后因长期分居导致感情破裂。吴某曾于两年前提起离婚诉讼，法院判决不准离婚。此后双方持续分居满两年，期间互不履行夫妻义务，沟通极少。吴某再次起诉离婚，主张夫妻感情确已破裂，要求解除婚姻关系并依法分割夫妻共同财产。谢某虽同意离婚，但对部分财产分割方案存在异议。本案核心争议在于涉军婚姻中，如何平衡军人配偶的离婚请求权与军人婚姻保护原则，以及共
查看详情 →邓某诉吴某离婚纠纷案
邓某与吴某婚后感情渐淡，分居已满两年。邓某首次起诉离婚被驳回后，再次提起诉讼。本案特殊情节在于涉及吴某父母遗留房产的继承与析产争议，且双方育有一名未成年子女。邓某主张因长期分居导致感情破裂，要求离婚并分割夫妻共同财产及继承份额，同时争取子女抚养权。吴某认可分居事实，但对财产分割比例及子女抚养权归属存在异议，双方矛盾焦点集中于房产增值部分的分配及子女随哪方生活更有利于成长。
查看详情 →