法律案例库
共收录 1,892 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
胡某某与马某某涉家庭暴力军人配偶离婚纠纷案
原告胡某某（非军人）与被告马某某（现役军人）婚后初期感情尚可，后马某某因长期驻守边疆，双方聚少离多。胡某某指控马某某在休假期间存在酗酒及肢体冲突行为，构成家庭暴力，并提交医院诊断证明及邻居证言。马某某辩称冲突系因胡某某长期冷暴力及干涉其战友关系引发，且胡某某提供的证据存在断章取义，否认实施家暴。双方就子女抚养权及财产分割产生激烈争议，胡某某诉请离婚并主张损害赔偿。
查看详情 →于某诉黄某涉外军人配偶离婚纠纷案
原告于某与被告黄某系涉外婚姻，黄某为现役军人。婚后双方因文化差异及长期分居产生矛盾，于某提起离婚诉讼。争议焦点不仅在于解除婚姻关系，更涉及位于境外的夫妻共同财产析产及继承权确认。黄某以军人身份为由，主张适用特殊保护条款，并申请对境外房产价值进行司法鉴定。案件涉及涉外法律适用及军人婚姻特殊保护规定的冲突，事实复杂，需厘清涉外财产归属及军人配偶权益边界。
查看详情 →焦某某申请执行周某某军人配偶离婚案
原告焦某某与被告周某某系涉外婚姻，周某某为现役军人。双方因长期分居及文化差异产生矛盾，焦某某曾提起离婚诉讼，后在审理期间申请撤诉，法院裁定准许。撤诉后，双方关系未改善，焦某某再次起诉要求离婚，并主张子女抚养权。周某某以军人配偶身份及服役期间为由，辩称夫妻感情尚未完全破裂，不同意离婚。本案争议焦点在于军人配偶离婚的特殊保护规定与涉外婚姻实际状况的平衡，以及子女抚养安排。
查看详情 →林某诉蒋某军人配偶离婚损害赔偿案
原告林某与被告蒋某系合法夫妻，蒋某为现役军人。婚后育有一子。林某以感情破裂为由起诉离婚，主张蒋某存在重大过错，请求损害赔偿。蒋某以军人婚姻受特殊保护为由抗辩。案件核心争议在于军人配偶提出离婚的限制性规定与过错损害赔偿请求权的竞合。审理中，林某提交证人证言证明蒋某长期冷暴力及与他人暧昧，但证据链存在瑕疵。法院需平衡保护军婚与维护无过错方权益。
查看详情 →胡某某申请执行谢某某军人配偶离婚财产分割案
原告胡某某与被告谢某某系夫妻，谢某某为现役军人。婚后育有一女，现处于哺乳期。因谢某某长期驻守边疆，双方聚少离多，感情逐渐淡漠。胡某某认为夫妻感情确已破裂，遂向法院提起离婚诉讼，并要求依法分割夫妻共同财产。鉴于案件涉及军人婚姻及未成年人隐私，且双方对财产分割存在较大分歧，特别是关于房产归属及补偿款数额的认定，争议焦点集中于财产分割方案的公平性与合理性。
查看详情 →朱某申请执行谢某离婚债务清偿案
朱某与谢某系夫妻，谢某为现役军人。婚姻存续期间，朱某以个人名义向案外人借款用于家庭日常开支，后双方感情破裂。朱某在谢某服役期间提起离婚诉讼，法院判决准予离婚，但认定该债务为夫妻共同债务，由双方共同承担。离婚后，债权人向朱某主张全部债权，朱某在清偿全部债务后，依据离婚判决中关于债务分担的约定，向谢某追偿其应承担的份额。谢某以该债务实际用于朱某个人挥霍、且朱某在谢某服役期间恶意制造债务为由，拒绝履行分
查看详情 →于某申请执行张某涉军人婚姻继承与析产案
于某与张某系夫妻，张某为现役军人。婚后双方因性格不合及长期分居产生矛盾，于某向法院提起离婚诉讼。诉讼期间，张某以军人婚姻受特殊保护为由抗辩。案件审理中，双方就夫妻共同财产中的房产及张某的复员费归属产生争议。于某主张分割财产，张某则要求确认其军人身份带来的特殊权益。在法院主持下，双方就财产分割达成初步意向，但于某随后以双方感情已修复、不再坚持离婚为由，向法院申请撤回起诉。
查看详情 →韩某某诉曹某某涉军人婚姻离婚案
原告韩某某与被告曹某某于2015年登记结婚，曹某某系现役军人。婚后初期感情尚可，后因长期分居及沟通不畅产生矛盾。2022年，韩某某以夫妻感情破裂为由起诉离婚。曹某某作为军人坚决不同意离婚，主张双方矛盾系生活琐事，且其正在执行重要任务，无暇顾及家庭并非感情破裂之因。韩某某提交证人证言证明双方已分居两年以上且互不履行夫妻义务，但曹某某对证人证言的真实性提出异议，认为证人系韩某某亲属，存在利害关系。本案
查看详情 →邓某申请执行于某军人配偶离婚案
原告邓某与被告于某系夫妻，于某为现役军人。婚后初期感情尚可，后因于某长期驻守边疆，双方聚少离多，缺乏沟通，导致感情逐渐淡漠。邓某多次尝试通过视频通话修复关系未果，认为夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。于某虽表示愿意转业后回归家庭，但邓某坚持认为婚姻基础已丧失。双方就离婚事宜协商未果，邓某遂向法院提起诉讼，请求解除婚姻关系。本案核心争议在于军人配偶离婚案件中，如何认定“感情确已破裂”及是否需征得军人同
查看详情 →邓某申请执行陈某离婚财产分割案
原告邓某与被告陈某系夫妻，陈某为现役军人。双方因长期分居导致感情破裂，邓某提起离婚诉讼。争议焦点在于夫妻共同财产中一套位于市中心的房产及陈某名下的军人复员费分割。邓某主张该房产为婚后共同购买，应均等分割；陈某则辩称房产首付来源于其婚前个人积蓄，且复员费具有人身专属性，不应作为共同财产分割。双方对财产性质认定分歧较大，未能自行协商，遂诉至法院。
查看详情 →韩某申请执行董某离婚财产分割案
韩某（女方）与董某（男方，现役军人）婚后育有一子。因董某长期驻守边疆，双方聚少离多，感情逐渐淡漠。韩某诉请离婚并分割夫妻共同财产，包括位于市中心的房产及董某名下的退役安置费。董某以“军人婚姻受特殊保护”为由拒绝离婚，但同意在解除婚姻关系后依法分割财产。双方对房产估值及安置费性质存在重大分歧，韩某申请司法评估。鉴于案件涉及军人隐私及家庭私密信息，法院决定不公开开庭审理，旨在平衡军人婚姻保护与配偶合法
查看详情 →麻某诉朱某涉军人婚姻离婚纠纷案
原告麻某与被告朱某系夫妻，朱某为现役军人。婚后初期感情尚可，后因朱某长期驻守边疆，双方聚少离多，沟通减少。麻某认为夫妻感情已彻底破裂，遂起诉离婚。朱某虽同意离婚，但双方对财产分割存在重大分歧。麻某主张朱某在服役期间获得的复员费及住房补贴属于夫妻共同财产，要求平均分割；朱某则认为该部分费用具有人身专属性，应归个人所有。此外，麻某提交了一份心理咨询机构的鉴定意见，证明其因长期孤独导致严重焦虑，试图佐证
查看详情 →麻某申请执行刘某军人配偶离婚析产案
麻某与刘某系夫妻，刘某为现役军人。双方因感情破裂诉请离婚，一审法院判决准予离婚并对夫妻共同财产进行分割。判决生效后，刘某赴边疆服役，麻某申请强制执行房产过户及折价款支付。执行期间，刘某父母主张涉案房产包含其早年出资，要求参与析产。麻某遂提起执行异议之诉，主张该房产系婚后共同财产，刘某父母出资应视为对夫妻双方的赠与。案件涉及军人配偶离婚后的财产执行及第三人（军人父母）对析产提出的权利主张，争议焦点在
查看详情 →博某某与周某某涉财产隐匿转移离婚案
上诉人博某某（军人）与被上诉人周某某（非军人配偶）因感情破裂诉请离婚。一审中，周某某主张博某某在婚姻存续期间通过虚构债务、频繁向第三人转账等方式隐匿、转移夫妻共同财产。周某某提交银行流水及第三方审计报告，显示博某某名下账户在离婚前夕有大额异常资金流向其亲属控制的空壳公司。博某某辩称该款项系偿还婚前个人债务，但未能提供完整债权凭证。本案核心争议在于博某某是否存在恶意转移财产行为，以及该行为对财产分割
查看详情 →谢某诉韩某离婚纠纷案
原告谢某与被告韩某系自由恋爱结婚，婚后育有一子。韩某系现役军人，长期驻守边疆，双方聚少离多。谢某因长期独自承担家庭重担及育儿压力，感到精神孤独，多次沟通无果后提起离婚诉讼。韩某虽同意解除婚姻关系，但认为谢某在婚姻存续期间存在未尽家庭义务的情形，且双方对子女抚养权及共同财产分割存在较大分歧。本案核心争议在于军人配偶离婚的法定条件认定、子女抚养归属以及夫妻共同财产的具体分割比例，涉及军人婚姻保护与婚姻
查看详情 →徐某某诉赵某某涉军人婚姻离婚纠纷案
原告徐某某（非军人）与被告赵某某（现役军人）于2015年登记结婚。婚后初期感情尚可，但赵某某长期驻守边疆，聚少离多。2020年起，双方因沟通不畅产生矛盾，徐某某多次要求赵某某转业或调回内地未果，感情逐渐破裂。2022年，徐某某提起离婚诉讼，赵某某以维护军人婚姻稳定为由坚决不同意。一审法院判决不准离婚。徐某某不服，以夫妻感情确已破裂且无法共同生活为由申请再审。案件涉及涉军婚姻的特殊保护与夫妻感情实质
查看详情 →杨某诉孙某军人配偶离婚纠纷案
原告杨某与被告孙某系夫妻，孙某为现役军人。婚后初期感情尚可，但近年来因聚少离多及家庭琐事矛盾频发。2022年起，孙某在饮酒后多次对杨某实施肢体暴力，导致杨某身体多处受伤，并伴有精神恐吓行为。杨某曾报警并就医，但孙某未深刻反省，反而以军人身份为由拒绝沟通，致使夫妻感情彻底破裂。杨某认为孙某的行为严重伤害了夫妻感情，且存在家庭暴力情形，符合法定离婚条件，故诉请法院判决离婚，并争取婚生子女抚养权及合理财
查看详情 →董某某与王某某军人配偶离婚债务纠纷案
原告董某某（非军人）与被告王某某（现役军人）系夫妻，婚后育有一子。婚姻存续期间，被告以个人名义向第三人李某借款50万元用于其个人炒股，未用于家庭共同生活。原告主张该债务为被告个人债务，要求离婚并确认债务由男方独自承担。被告辩称借款用于家庭装修，但未能提供有效证据。鉴于被告为现役军人，且案件涉及未成年子女抚养及隐私保护，法院需审慎处理感情破裂认定及债务性质划分。
查看详情 →董某诉曹某涉财产隐匿转移离婚债务清偿案
原告董某与被告曹某系夫妻，曹某系现役军人。婚后双方感情破裂，董某提起离婚诉讼。审理中查明，曹某在婚姻存续期间，利用职务便利及隐蔽手段，将夫妻共同财产中的大额存款及房产收益转移至其亲属名下，并虚构巨额个人债务企图稀释共同财产。董某主张曹某存在恶意转移财产及隐匿资产行为，要求少分或不分财产，并由曹某独自承担虚构债务。曹某辩称债务属实，但无法提供完整资金流向凭证。本案核心争议在于夫妻共同财产的认定、隐匿
查看详情 →吴某诉赵某军人配偶离婚纠纷案
原告吴某与被告赵某系合法夫妻，赵某为现役军人。婚后双方因性格差异及长期分居产生矛盾，吴某以感情破裂为由起诉离婚。赵某作为军人配偶，其服役期间职务特殊，双方对子女抚养权及探望权存在分歧。吴某主张赵某长期不在家未尽家庭义务，请求解除婚姻关系并争取子女抚养权。赵某同意离婚，但坚持要求保留对子女的探望权，并对吴某提交的关于家庭收入及子女生活状况的鉴定意见提出异议，认为该鉴定程序存在瑕疵，不能真实反映子女最
查看详情 →