法律案例库
共收录 3,870 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
张某诉某建材公司、李某产品责任纠纷案
2023年5月12日，受害人张某（12岁）随父母在“某家居”商场选购装修材料。张某之父赵先生购买了一块由某建材公司生产的不锈钢踢脚线，由运输者李某负责送货安装。安装当日，李某在住宅客厅切割踢脚线时，因材料存在边缘锐利且无防护的缺陷，碎片飞溅导致正在旁玩耍的张某左眼被割伤。经医院诊断，张某眼球破裂，行眼球摘除术，构成重伤二级，造成单侧眼球缺失的严重器官损伤。事故发生后，双方就是否存在产品缺陷、运输者
查看详情 →张某诉某建材厂网络交易平台产品责任纠纷案
2022年5月，原告张某在某知名网络交易平台“某家居商城”店铺购买由被告某建材厂生产的阻燃型装饰板材用于家庭装修。同年8月，张某在家中施工时，因板材内部阻燃剂成分不达标，遇电焊火花瞬间引发剧烈燃烧，导致张某面部及双臂严重烧伤。经医院紧急救治，张某累计支出医疗费、护理费等共计32,000元。张某随后向网络交易平台客服投诉，平台显示该商品由某建材厂直接发货并开具发票。张某多次协商赔偿未果，遂提起诉讼。
查看详情 →张某诉某建材公司触电中毒损害赔偿案
2022年5月，受害人张某在某建材公司购买了一批标称“环保无毒”的进口绝缘涂料进行自家装修。施工期间，张某出现头晕、恶心及皮肤刺痛症状，随后因吸入挥发性气体导致急性中毒，并因涂料绝缘性能失效引发局部漏电，遭受电击。经送某医院抢救，张某被诊断为重度有机溶剂中毒伴轻度脑损伤，经鉴定构成八级残疾。张某出院后，以产品存在缺陷导致人身损害为由，起诉至法院，要求某建材公司承担全部赔偿责任。张某主张其作为普通消
查看详情 →张某诉某建材店网络产品责任纠纷案
2022年5月，未成年人张某随父在“某家居”网店购买了一款标称“阻燃型”的室内装饰板材进行装修。同年8月，板材在正常室内环境下因线路老化短路引发火灾。经消防部门认定，涉案板材燃烧速度极快，释放大量有毒烟气，导致张某吸入过量有毒气体，造成重度一氧化碳中毒及急性呼吸窘迫综合征，经抢救后遗留部分肺功能损伤。张某住院治疗期间，产生大量医疗费。经专业机构鉴定，涉案板材氧指数远低于国家标准，属不合格产品，存在
查看详情 →陈某诉某建材厂、某仓储公司产品责任纠纷案
2022年3月，陈某在某商场装修时，委托施工队使用由某建材厂生产、某仓储公司仓储的“强力除胶剂”。施工期间，陈某因未佩戴防护装备，长期吸入挥发气体，出现头晕、呼吸困难等症状。经医院病历记录，陈某被确诊为重度化学性中毒，经司法鉴定构成八级伤残。陈某遂起诉要求赔偿。某建材厂辩称其产品符合国家标准，且陈某作为使用者未严格遵循说明书警示，存在重大过失，主张免责。
查看详情 →张某诉某建材有限公司产品责任纠纷案
2022年5月，受害人张某在某建材有限公司购买该公司生产的“强力型”工业膨胀螺栓用于自家装修。同年6月10日，张某在客厅安装吊柜时，使用电动扳手高速旋转膨胀螺栓。安装过程中，该螺栓突然发生爆裂，碎片击中张某头部，致其当场昏迷。张某被紧急送往市第一医院救治，经抢救无效于当日死亡。医院病历显示张某系颅脑严重损伤死亡。经专业机构鉴定，涉案膨胀螺栓存在材质脆性缺陷，不符合国家建材安全标准，爆炸系产品固有缺
查看详情 →张某诉某建材商场产品责任纠纷案
2022年5月，受害人张某在某市红星建材商场购买由某公司生产的“强力型”工业粘合剂用于家庭装修。施工当日，粘合剂在桶内突然发生剧烈爆炸，导致张某当场死亡。经医院抢救无效，医院病历显示其系爆炸冲击波致颅脑损伤死亡。事故发生后，张某家属向商场索赔。经查，该批次粘合剂存在挥发性气体聚集缺陷，且生产商在发现隐患后未及时履行召回义务，商场作为销售者未尽到严格进货查验义务。
查看详情 →张某诉某建材公司产品销售者责任纠纷案
2022年5月，原告张某在某建材公司购买由被告销售的“阻燃型”实木复合地板用于自家住宅装修。同年8月，张某家中因邻居吸烟不慎引发火灾，火势蔓延至张某家中。经消防部门认定，涉案地板燃烧速度远超国家标准，且释放大量有毒烟雾，导致张某吸入过量有毒气体及吸入性损伤，经住院治疗后被鉴定为八级伤残。张某出院后，委托专业机构对地板进行质量检测，结果显示该地板氧指数远低于国家标准，属严重不合格产品。张某多次与被告
查看详情 →张某诉某建材公司网络交易平台产品责任纠纷案
2023年5月，原告张某在某知名网络交易平台“某商城”店铺购买了一款标称“食品级耐高温”的工业级加热板，用于家庭厨房改造。收货后，张某在按照说明书安装时，因加热板内部温控元件存在严重制造缺陷，导致设备瞬间过热爆裂。飞溅的高温碎片及泄漏的导热油致使张某面部、手臂多处深度烧伤，经送某医院救治，诊断为二度及三度烧伤，住院病历显示其接受了植皮手术。张某随后向平台及商家索赔，双方因赔偿金额差距过大，经当地人
查看详情 →张某诉某建材店及某电商平台产品责任纠纷案
2023年5月，未成年人张某随父在“某家居”网店购买由某建材厂生产的“环保”硅藻泥涂料进行装修。施工时，张某因好奇涂抹墙面，出现头晕、恶心症状，随后因剧烈呕吐导致跌倒，造成右腿骨折。经送医诊断，张某系因涂料中挥发性有机化合物超标引发急性中毒，进而引发意外骨折。张某家属向网络平台投诉，要求赔偿。经检测，涉案涂料重金属含量严重超标，不符合国家安全标准。张某住院治疗期间，医疗费、护理费等具体损失金额尚在
查看详情 →张某诉某商场及某建材经营部触电身亡产品责任纠纷案
2022年5月10日，受害人张某在某商场“某建材经营部”选购装修材料时，因该经营部店内陈列的一款由某公司生产的劣质排插存在严重漏电缺陷，张某在触摸排插金属外壳时突然遭遇高压触电，当场昏迷。商场安保人员随即拨打急救电话，张某被送往某医院抢救，但因心脏骤停及多器官衰竭，于当日不幸死亡。经司法鉴定，涉案排插绝缘层厚度不符合国家标准，存在危及人身安全的不合理危险。事发后，死者家属与商场、经营部就赔偿事宜发
查看详情 →张某诉某建材公司、某网络平台产品责任纠纷案
2022年5月，未成年人张某随父母在“味香餐厅”就餐。该餐厅近期装修使用了由某建材公司生产、通过某网络平台销售的新型防爆玻璃隔断。当日14时许，玻璃隔断突然发生爆炸碎裂，飞溅的玻璃碎片击中正在餐厅内玩耍的张某左眼，致其左眼球破裂。经医院紧急手术，张某左眼视力永久丧失，经鉴定为八级伤残。张某父母遂向生产者某建材公司及网络交易平台主张赔偿，要求承担医疗费、残疾赔偿金、误工费等损失。经专业机构检验，涉案
查看详情 →陈某诉某建材厂、某仓储中心产品责任纠纷案
2022年3月，受害人陈某在某市“宜居”小区装修新房，从某建材厂购买了一批由该厂生产的“净味”环保涂料，并委托某仓储中心临时存放于其仓库。2022年5月，陈某在封闭客厅内大面积涂刷该涂料，数日后出现严重头晕、呕吐及呼吸困难，经抢救无效于2022年6月死亡。尸检报告显示死因为急性重度有机溶剂中毒。陈某家属随后向市场监管部门投诉，经查，该批次涂料苯系物严重超标。某建材厂辩称已尽出厂检验义务，且陈某未按
查看详情 →张某诉某商场产品责任纠纷案
2023年5月，72岁的张某在某商场购买了一款由某公司生产的新型除甲醛空气净化器。张某在家中连续开启该设备进行装修后空气净化。次日，张某及其家人出现头晕、恶心等疑似中毒症状，经医院诊断为急性化学性中毒。在送医过程中，张某因身体虚弱不慎摔倒，导致右腿骨折，产生医疗费、护理费等损失。张某调取了网络交易记录，发现该设备说明书未明确标注含有挥发性有毒物质。张某遂向法院起诉，要求商场及生产者承担赔偿责任。
查看详情 →张某诉某建材公司网络产品责任纠纷案
2023年5月，受害人张某通过某电商平台“速购网”购买某建材公司生产的重型工业级角磨机。同年6月10日，张某在自家装修现场使用该机器切割金属管材时，因机器防护罩设计存在严重缺陷，防护罩突然脱落，高速旋转的砂轮碎片击中张某头部，致其当场昏迷。张某被紧急送医，经抢救无效于当日死亡。经司法鉴定，涉案角磨机防护罩强度不符合国家标准，存在危及人身安全的不合理危险，属产品缺陷。张某家属主张赔偿，但某建材公司以
查看详情 →张某诉某建材公司产品责任纠纷案
2022年5月，某餐厅经营者张某通过电商平台向某建材公司购买了一批工业级不锈钢支架用于装修。收货后，张某在仓库自行组装时，因支架连接处存在严重金属疲劳断裂缺陷，导致重型支架突然坍塌，将张某砸伤。经抢救无效，张某于同年6月死亡。经司法鉴定，支架强度不符合国家标准，存在危及人身安全的不合理危险。张某家属主张某建材公司作为生产者及销售仓储方，未尽召回义务，且网络交易记录显示其明知批次瑕疵仍发货，要求赔偿
查看详情 →张某诉某建材店及某电商平台产品责任纠纷案
2023年5月，受害人张某在某电商平台“优品家居”旗舰店购买由某建材店销售的工业级强力除胶剂。张某在自家客厅装修时，未佩戴防护装备直接使用该产品。次日，张某出现剧烈头晕、呕吐及呼吸困难症状，经送医诊断为急性化学性中毒及因中毒导致的跌倒引发的右腿骨折。经鉴定，涉案除胶剂含有超标的挥发性有毒物质，存在严重缺陷。张某通过电商平台申请售后，双方就是否存在缺陷、赔偿金额产生分歧，遂由当地人民调解委员会介入调
查看详情 →张某诉某建材商场及某运输公司产品责任纠纷案
2022年5月12日，受害人张某（72岁）在某市中心“某商场”购买由某厂生产的新型强力瓷砖胶用于装修自家厨房。当日，某运输公司司机赵某驾驶货车将货物送至张某家中。在张某自行搅拌瓷砖胶过程中，混合物突然发生剧烈爆炸，导致张某面部、眼部严重灼伤及右臂骨折。经某市第一人民医院抢救，张某最终被评定为八级伤残。经司法鉴定，爆炸系瓷砖胶中掺入未经处理的强碱性原料，遇水产生剧烈放热反应所致，该缺陷与张某的伤残存
查看详情 →陈某诉某建材厂产品责任纠纷案
2022年5月，陈某在某电商平台“速购建材店”购买由某建材厂生产的工业除锈剂用于自家装修。该商品详情页未标注高危警示。2022年6月1日，陈某在通风不良的地下室使用时，因试剂挥发有毒气体，导致陈某吸入中毒并引发化学性烧伤，经鉴定为轻伤二级。陈某随即向市场监管部门投诉，并上传网络交易记录及医疗单据。某建材厂辩称已履行基本告知义务，且陈某操作不当，主张免责。经查，该除锈剂含有超标强酸成分，存在严重缺陷
查看详情 →张某诉某电器公司、某商场产品责任纠纷案
2022年5月，张某在某商场购买由某电器公司生产的“智享”牌电热水壶。同年6月10日，张某严格依照产品使用说明书操作，将冷水注入壶内并接通电源。约15分钟后，壶身底部突然发生爆裂，高温热水及塑料碎片喷溅，导致张某面部、双臂严重烫伤。经医院紧急救治并鉴定，张某构成八级伤残。张某遂向商场及厂家索赔，双方经人民调解委员会调解未果，张某提起诉讼。经查，该批次电热水壶温控器存在设计缺陷，易在缺水状态下持续加
查看详情 →