张某诉某建材公司产品责任纠纷案

案件事实

2022年5月，某餐厅经营者张某通过电商平台向某建材公司购买了一批工业级不锈钢支架用于装修。收货后，张某在仓库自行组装时，因支架连接处存在严重金属疲劳断裂缺陷，导致重型支架突然坍塌，将张某砸伤。经抢救无效，张某于同年6月死亡。经司法鉴定，支架强度不符合国家标准，存在危及人身安全的不合理危险。张某家属主张某建材公司作为生产者及销售仓储方，未尽召回义务，且网络交易记录显示其明知批次瑕疵仍发货，要求赔偿。

审理过程

一审法院认定某建材公司承担全部侵权责任，判决赔偿丧葬费等损失。二审中，法院结合网络交易记录中商家对瑕疵的知情证据，认定其明知产品缺陷仍销售，适用惩罚性赔偿。同时确认某建材公司未履行召回义务，加重其责任。

判决结果

驳回上诉，维持原判。某建材公司赔偿张某家属丧葬费8000元，并支付惩罚性赔偿金10000元，合计18000元。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千二百零三条、第一千二百零七条；《中华人民共和国产品质量法》第四十六条

案件意义

本案明确了建材缺陷致人死亡案件中，销售者仓储环节的召回义务边界。通过网络交易记录认定“明知”缺陷，支持惩罚性赔偿，强化了产品质量法对消费者生命健康的保护，对建材行业合规经营具有警示意义。