法律案例库
共收录 25,642 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
蒋某与曹某军人配偶离婚纠纷案
原告蒋某与被告曹某系夫妻，曹某为现役军人。婚后双方因长期分居导致感情疏远，蒋某以感情破裂为由起诉离婚。曹某所在部队政治机关出具证明，表明其无过错且不同意离婚。本案争议焦点在于军人配偶离婚的法定条件及未成年子女抚养权归属。蒋某主张曹某长期未履行家庭义务，导致夫妻感情确已破裂；曹某则强调军人职责特殊性，请求法院驳回诉请以维护军婚稳定。双方对子女由谁直接抚养存在较大分歧，蒋某要求亲自抚养，曹某主张探视权
查看详情 →马某某诉李某某军人配偶离婚案
原告马某某与被告李某某系合法夫妻，李某某为现役军人。婚后初期感情尚可，但近年来因李某某长期驻守边疆，双方聚少离多，沟通逐渐减少。2022年起，李某某在休假期间因琐事对马某某实施多次言语辱骂及推搡行为，导致马某某身心受创。马某某多次通过微信、短信向李某某表达分居意愿及离婚诉求，均遭李某某拒绝。马某某认为夫妻感情已彻底破裂，且李某某存在家庭暴力行为，严重伤害了夫妻感情，遂向法院提起离婚诉讼，要求解除婚
查看详情 →高某某与蒋某某涉军人婚姻离婚纠纷案
原告蒋某某系现役军人，被告高某某为其配偶。双方婚后育有一子，共同拥有一套位于市中心的房产及若干存款。因长期分居，感情渐生裂痕。高某某主张夫妻感情破裂，诉请离婚并分割共同财产。蒋某某以军人婚姻受特殊保护为由，不同意离婚，但承认感情确已无法挽回。双方对房产价值及存款归属存在较大争议，且涉及军人伤亡保险金等特定财产的性质认定。案件涉及隐私，不公开开庭审理。
查看详情 →彭某申请执行焦某军人配偶离婚析产案
彭某与焦某原系夫妻，焦某系现役军人。双方因感情破裂诉请离婚，一审法院判决准予离婚并对共同财产进行初步分割。判决生效后，焦某以军人配偶身份主张部分房产及存款属于其个人特有财产或涉及军人伤亡保险金等不可分割权益，拒绝配合执行过户及款项支付。彭某遂向法院申请强制执行。执行过程中，双方对涉未成年子女抚养费的计算基数及剩余共同财产的认定存在重大分歧，彭某提交了一段焦某承认隐匿部分存款的录音作为新证据，主张该
查看详情 →刘某与郭某涉军人婚姻离婚损害赔偿案
原告刘某（非军人）与被告郭某（现役军人）系夫妻。刘某以感情破裂为由起诉离婚，并主张郭某存在重大过错，要求损害赔偿。郭某作为第三人参与诉讼，辩称双方感情未破裂，且刘某所述过错事实缺乏依据。本案核心争议在于刘某能否证明郭某存在法定过错情形，以及该过错是否达到给予损害赔偿的程度。鉴于案件涉及军人婚姻稳定性及当事人隐私，法院决定不公开开庭审理。
查看详情 →彭某诉刘某离婚债务清偿案
原告彭某与被告刘某系夫妻，刘某为现役军人。婚后双方因性格不合产生矛盾，彭某提起离婚诉讼。争议焦点在于夫妻共同债务的认定与分担。刘某主张其服役期间以个人名义向亲友借款用于家庭装修及子女教育，共计二十万元，应属共同债务；彭某则否认该款项用于家庭共同生活，并提交部分家庭开支记录及双方沟通录音，证明刘某存在隐瞒债务及资金挪用的情形。鉴于刘某军人身份及案件涉及家庭隐私，双方对债务真实性及用途存在较大分歧，导
查看详情 →高某某诉陆某某涉军人婚姻离婚损害赔偿案
原告高某某与被告陆某某系合法夫妻，陆某某为现役军人。婚后初期感情尚可，后因陆某某长期驻守边疆，双方聚少离多，沟通渐少。高某某主张陆某某在婚姻存续期间存在重大过错，并持有陆某某与他人保持不正当关系的物证（如聊天记录打印件及照片）。高某某据此提起离婚诉讼，并要求陆某某承担离婚损害赔偿责任。陆某某辩称双方感情未完全破裂，且高某某提供的证据不足以证明其存在法定过错情形，不同意离婚及赔偿。本案核心争议在于涉
查看详情 →谭某某与于某某涉家庭暴力离婚财产分割案
原告谭某某与被告于某某系夫妻，于某某为现役军人。婚后初期感情尚可，但自2021年起，于某某因服役压力及性格原因，多次对谭某某实施肢体暴力及言语侮辱，导致谭某某身心受损。谭某某曾报警并就医，但于某某拒不悔改。2023年初，谭某某提起离婚诉讼，主张于某某存在家庭暴力，请求解除婚姻关系并依法分割夫妻共同财产。于某某辩称感情未破裂，不同意离婚，并否认存在严重家暴行为，仅承认偶有争执。双方对财产分割方案存在
查看详情 →蒋某诉曹某军人配偶离婚案
原告蒋某与被告曹某系自由恋爱结婚，婚后育有一子。曹某系现役军人，长期驻守边疆，双方聚少离多。婚后初期感情尚可，但随着时间推移，因沟通不畅及生活琐事，矛盾逐渐激化。蒋某多次尝试沟通无果，认为夫妻感情确已破裂，遂向法院提起离婚诉讼。曹某虽同意离婚，但双方对子女抚养权及财产分割存在较大分歧。本案特殊之处在于被告为现役军人，涉及军婚保护条款的适用，且争议焦点集中在未成年子女抚养权归属及共同财产分割上。
查看详情 →冯某某与吴某某涉军人配偶离婚债务纠纷案
原告冯某某（非军人）与被告吴某某（现役军人）系夫妻。婚后吴某某长期酗酒并实施家庭暴力，冯某某多次报警并保留伤情照片。吴某某在婚姻存续期间以个人名义向第三人张某借款20万元用于赌博，未用于家庭生活。冯某某起诉离婚，主张因吴某某存在重大过错及债务非夫妻共同债务，请求判令离婚、分割财产并由吴某某独自承担债务。吴某某以军人身份为由不同意离婚，辩称债务用于家庭装修。
查看详情 →军人配偶离婚纠纷案
原告张某（非军人）与被告李某（现役军人）于2018年登记结婚。婚后初期感情尚可，但李某长期驻守边疆，双方聚少离多。2021年起，张某通过微信聊天记录及视频通话发现李某与异性存在暧昧互动，且李某长期未履行家庭义务，导致夫妻感情破裂。张某多次沟通无果，遂诉至法院请求离婚。李某辩称感情未破裂，不同意离婚，但承认因工作原因陪伴较少。本案核心争议在于军人配偶提出离婚时，是否必须征得军人同意，以及双方感情是否
查看详情 →谢某申请执行沈某离婚债务清偿案
谢某（原告）与沈某（被告，现役军人）系涉外婚姻，婚后育有一子。因长期分居及文化差异，双方感情破裂。谢某起诉离婚并主张分割夫妻共同财产，同时要求沈某承担其以个人名义所欠的境外债务。沈某以军人配偶身份及债务未用于家庭共同生活为由抗辩。案件涉及涉外因素及军人婚姻特殊保护规定，争议焦点在于债务性质认定及离婚条件是否成就。
查看详情 →邓某诉彭某离婚债务清偿案
原告邓某与被告彭某系夫妻，彭某为现役军人。婚后双方因性格不合产生矛盾，邓某提起离婚诉讼。争议焦点在于夫妻共同债务的认定与分担。邓某主张双方存续期间产生的50万元债务系彭某个人挥霍所致，未用于家庭共同生活，应由彭某独自承担。彭某辩称该款项用于家庭装修及子女教育，属共同债务。双方对债务性质及用途存在重大分歧，且涉及军人婚姻保护及债务举证责任分配问题。
查看详情 →蒋某与彭某军人配偶离婚纠纷案
原告蒋某（非军人）与被告彭某（现役军人）于2018年登记结婚，婚后育有一子。因彭某长期驻守边境，双方聚少离多，感情逐渐疏远。2021年，蒋某发现彭某在境外执行任务期间与一名外籍女子存在不当通讯记录，且该女子曾试图通过非法途径入境中国与彭某见面，引发涉外婚姻伦理争议。蒋某多次沟通无果，遂诉至法院要求离婚。彭某同意离婚，但双方对子女抚养权及财产分割存在较大分歧，特别是涉及境外资产认定及子女随哪方生活更
查看详情 →林某诉曾某离婚债务清偿案
原告林某与被告曾某系夫妻，曾某为现役军人。婚后育有一女，现处于哺乳期。因曾某长期驻守边疆，双方聚少离多，感情渐生裂痕。婚姻存续期间，曾某以个人名义向案外人借款50万元用于其个人投资，未用于家庭共同生活。林某主张该债务为曾某个人债务，要求离婚并由曾某独自承担清偿责任；曾某辩称借款用于家庭开支，属共同债务。鉴于案件涉及军人婚姻及未成年人隐私，且双方对债务性质争议较大，法院决定不公开开庭审理。
查看详情 →孙某申请执行赵某涉军人婚姻离婚案
原告孙某与被告赵某系夫妻，赵某系现役军人。婚后初期感情尚可，后因赵某长期驻守边疆，双方聚少离多，沟通逐渐减少。孙某多次尝试回归家庭未果，认为夫妻感情已彻底破裂，遂向法院提起离婚诉讼。赵某虽同意离婚，但对子女抚养权及财产分割存在较大分歧。本案核心争议在于如何平衡军人婚姻保护原则与婚姻自由权利，特别是在双方均同意解除婚姻关系的前提下，如何妥善解决子女抚养及共同财产分割问题，以保障未成年子女权益及非军人
查看详情 →曹某某诉董某某涉军人婚姻离婚纠纷案
原告曹某某与被告董某某于2018年登记结婚，董某某系现役军人。婚后初期感情尚可，后因董某某长期驻守边疆，双方聚少离多，沟通逐渐减少。2022年起，曹某某以感情破裂为由起诉离婚。董某某所在单位出具证明，确认其无重大过错且不同意离婚。曹某某提交了一份第三方心理咨询机构的鉴定意见，主张双方存在严重沟通障碍及情感疏离，符合法定离婚条件。本案核心争议在于军人配偶提出离婚时，是否满足“军人一方有重大过错”或“
查看详情 →于某申请执行蒋某离婚析产案
于某与蒋某系夫妻，蒋某为现役军人。婚姻存续期间，蒋某长期对於某实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂。双方此前已通过诉讼离婚，但在财产分割环节，于某主张分割蒋某名下某部队营房及附属设施的使用权收益，认为该部分属于夫妻共同财产。蒋某辩称该资产属军队专有财产，不可分割。此外，于某提交了一份关于家庭暴力的报警记录及医院诊断证明，主张在析产时应予以照顾。双方对涉案房产的性质及是否属于可分割的夫妻共同财产存在重大争
查看详情 →张某某诉谭某某涉财产隐匿转移离婚纠纷案
原告张某某与被告谭某某系夫妻，谭某某为现役军人。婚后双方感情尚可，但近年来因聚少离多产生矛盾。2023年初，张某某发现谭某某在婚姻存续期间，通过虚构债务及私下转账方式，将夫妻共同财产中的大额存款转移至其亲属账户，涉嫌隐匿、转移夫妻共同财产。张某某遂向法院提起离婚诉讼，并主张谭某某存在重大过错，要求损害赔偿及多分财产。鉴于谭某某军人身份，法院在立案前启动诉前调解程序，但双方分歧巨大，调解未果，案件进
查看详情 →陈某某诉谭某某涉军人婚姻离婚纠纷案
原告陈某某与被告谭某某系合法夫妻，谭某某为现役军人。婚后初期感情尚可，后因谭某某长期驻守边疆，双方聚少离多，沟通逐渐减少。陈某某认为夫妻感情已彻底破裂，遂向法院提起离婚诉讼。谭某某以军人职责特殊、国防利益需要为由，明确表示不同意离婚。陈某某主张双方分居已满两年，且多次尝试沟通无果，感情确无和好可能。本案核心争议在于在被告为现役军人且不同意离婚的情况下，是否应当准予离婚，以及双方对共同财产分割方案的
查看详情 →