法律案例库
共收录 3,870 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
张某诉某日化公司及某餐厅产品责任纠纷案
2023年5月12日，72岁的张某在某市“味香”餐厅就餐。该餐厅近期引入一款由某日化公司生产的“强效去油洗洁精”作为餐具清洁剂。张某在饮用茶水时，因餐厅工作人员误将该洗洁精倒入茶壶，导致张某误饮。洗洁精含有强碱性成分，致使张某口腔、食道严重烫伤，并因剧烈挣扎导致跌倒，造成右胫骨骨折。张某随即被送医治疗，经鉴定为十级伤残。张某持有购物小票证明其在该餐厅消费，并主张该洗洁精存在缺陷。经专业机构鉴定，该
查看详情 →张某诉某日化公司及某餐饮店产品责任纠纷案
2023年5月12日，受害人张某在某市“味享”餐厅就餐。该餐厅新近采购并上架某品牌“强力去油洗洁精”供顾客自助使用。张某在清洗餐具时，因该洗洁精瓶身存在严重设计缺陷，瓶盖在正常旋紧状态下突然崩裂，导致瓶体瞬间解体，大量液体飞溅的同时，坚硬的塑料碎片划入张某右手掌。张某随即感到剧烈疼痛，经某市第一人民医院急诊诊断为右手掌多处软组织割伤及第二掌骨骨折。张某随即向市场监管部门投诉，经查该批次洗洁精存在安
查看详情 →张某诉某日化公司、某超市产品责任纠纷案
2023年5月12日，受害人张某在某市中心“某商场”内的“某日化超市”购买了一款由“某日化公司”生产的“极速净污喷雾剂”。该商品由某仓储中心负责存储与配送。当晚，张某在自家客厅严格遵照产品说明书指示，按压喷头清洗地毯污渍。约三秒后，喷雾罐突然发生剧烈爆炸，导致张某面部、颈部及双手严重烧伤。经医院紧急救治，张某面部遗留明显瘢痕，经司法鉴定构成十级残疾。事故发生后，当地市场监督管理局介入调查，查明该批
查看详情 →张某诉某美妆公司及某电商平台网络购物产品责任纠纷案
2023年5月，受害人张某在某知名电商平台“某美妆旗舰店”购买由被告某美妆公司生产的“极速美白精华液”。张某收到货后，严格遵照说明书在自家卧室使用。次日凌晨，精华液突然发生异常燃烧并释放大量刺激性烟雾，张某因吸入有毒气体导致急性中毒及面部严重烧伤。经送医抢救，张某被诊断为重度吸入性损伤及全身多处化学烧伤，住院治疗长达三个月，产生巨额医疗费、护理费、误工费及后续康复费用。经专业机构鉴定，涉案精华液含
查看详情 →陈某诉某商场及某物流公司产品责任纠纷案
2022年5月，受害人陈某在某市中心“某商场”购买由某日化公司生产的“强力去污膏”。该商品由“某物流公司”负责运输并配送至商场。2022年6月10日，陈某在使用该去污膏清洗厨房油污时，膏体突然发生剧烈喷溅，导致陈某面部、颈部及双眼遭受严重化学灼伤。经送医抢救无效，陈某于2022年6月15日死亡。经司法鉴定，涉案去污膏存在严重质量缺陷，其包装密封性不符合国家标准，且在运输过程中因物流公司野蛮装卸导致
查看详情 →陈某诉某日化公司及某商场产品责任纠纷案
2023年5月12日，受害人陈某在某商场购买由某日化公司生产的“强力去污净”工业清洁剂。陈某系该商场保洁人员，在使用场所进行地面清洁作业时，因产品标签未明确警示高浓度酸碱成分可能导致的剧烈放热反应，陈某在混合使用时发生喷溅，导致面部及呼吸道严重灼伤。经抢救无效，陈某于同年6月1日死亡。经市场监管部门调查，该批次产品存在标签标识缺陷，未充分提示安全风险。陈某家属持有完整购物凭证，主张某日化公司与某商
查看详情 →张某诉某化妆品公司及某物流公司产品责任纠纷案
2022年3月，原告张某在某市“悦容”商场专柜购买由被告某化妆品公司生产的“焕颜精华液”。该批产品由被告某物流公司负责运输。2022年4月，张某在使用产品后出现严重面部红肿、溃烂及全身中毒症状，经医院诊断为接触性皮炎伴系统性中毒，住院治疗15天，产生医疗费、误工费等损失。张某主张产品存在缺陷，且运输过程中可能因高温导致化学成分变质。经司法鉴定，涉案精华液中防腐剂超标，且无证据显示运输环节导致变质，
查看详情 →张某诉某日化公司产品责任纠纷案
2023年5月10日，原告张某在某商场购买由被告某日化公司生产的“强力去污净”清洁剂。当晚，张某在自家卫生间使用该产品清洗地面时，因产品喷头设计存在缺陷，液体突然呈高压喷射状溅入张某左眼。张某随即感到剧烈疼痛并视力模糊，经紧急送医，被诊断为左眼球破裂伤。经司法鉴定，张某左眼球丧失功能，构成八级伤残。张某遂向法院提起诉讼，要求赔偿损失。经市场监管部门介入调查，确认该批次清洁剂喷头密封性不合格，存在危
查看详情 →张某诉某日化公司产品责任纠纷案
2023年5月10日，受害人张某在某市“好又多”超市（销售者）购买由“净洁日化有限公司”（生产者/仓储方）生产的“强效去污洗洁精”。张某在家中厨房使用该产品时，因产品存在严重酸性缺陷，导致张某面部及双手皮肤出现大面积腐蚀性灼伤，经医院诊断为重度化学性皮肤中毒。张某随即停止使用并就医，产生医疗费、误工费等损失。经市场监管部门抽检，该批次洗洁精pH值严重超标，属缺陷产品。张某与销售者、生产者协商赔偿未
查看详情 →张某诉某美妆公司网络交易平台产品责任纠纷案
2022年5月，15岁的张某在某商场自营网店购买某品牌“强效美白精华液”。次日使用时，瓶身突然发生爆炸，导致张某面部及手部严重烧伤。张某随即被送往市第一人民医院救治，经诊断为面部重度瘢痕增生、双手功能受限，经司法鉴定构成八级伤残。医院病历显示其接受了多次清创及整形手术。张某父母作为法定代理人，要求销售者某美妆公司及网络交易平台赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计50万元。平台方以已履行审核
查看详情 →张某诉某日化公司产品责任纠纷案
2023年5月12日，受害人张某在其位于某市的住宅内，按照说明使用某日化公司生产的“极速净”强力去污剂清洗厨房油污。该清洁剂为高压喷雾包装。约十分钟后，张某在室内再次按压喷头时，产品突然发生剧烈爆炸，导致大量腐蚀性液体飞溅。张某面部、颈部及双手严重灼伤，经医院诊断为重度化学烧伤伴面部瘢痕增生，经鉴定构成八级伤残。事故发生后，当地市场监督管理局介入调查，封存了同批次剩余产品。经第三方检测机构检验，该
查看详情 →陈某诉某日化公司及某电商平台产品责任纠纷案
2023年5月，受害人陈某在某知名网络交易平台“某美妆旗舰店”购买由某日化公司生产的“极速亮肤精华液”。陈某收货后，未仔细阅读产品外包装背面的使用说明书中关于“严禁接触眼部周围敏感肌肤”的警示标识，直接大面积涂抹于面部。次日清晨，陈某在使用该精华液时，因产品存在隐蔽性化学成分缺陷，引发严重接触性皮炎及神经毒性反应，导致面部重度溃烂、视力受损及全身中毒症状。陈某随即被送往某市第一人民医院救治，经诊断
查看详情 →张某诉某美妆公司网络交易平台产品责任纠纷案
2023年5月，12岁的未成年人张某在某电商平台“美妆旗舰店”购买由某美妆公司生产的“极速美白精华液”。次日，张某在自家浴室使用该产品时，瓶体突然发生爆炸，导致面部及手臂严重灼伤，并因吸入刺激性气体引发急性中毒性呼吸困难。张某被紧急送医，经诊断为重度化学性皮肤烧伤伴吸入性损伤，住院治疗长达三个月，产生高额医疗费、护理费及后续康复费用。经市场监管部门介入调查，查明该批次产品存在配方不稳定缺陷，且未标
查看详情 →张某诉某日化公司产品责任纠纷案
2022年5月，退休教师张某在某商场购买由某日化公司生产的“强力去污喷雾剂”。张某将产品存放于家中厨房储物柜。同年8月12日，张某按说明使用时，喷雾剂突然发生爆炸，导致张某面部及眼部严重烧伤，经抢救无效死亡。经司法鉴定，爆炸系产品内部压力阀存在设计缺陷，遇高温易失效所致。张某家属主张销售者及生产者承担侵权责任。
查看详情 →张某诉某美妆公司、某电商平台网络购物产品责任纠纷案
2022年5月，12岁的未成年人张某在某商场自营的官方网店购买了一款由某美妆公司生产的“极速美白精华液”。使用时，张某严格遵照说明书操作，未进行过敏测试。次日清晨，张某面部突发剧烈灼痛，经送医诊断为面部二度烧伤，伴有局部皮肤坏死。经司法鉴定，涉案精华液含有超标的刺激性化学成分，与张某面部烧伤存在直接因果关系。张某住院治疗并产生医疗费、护理费等损失，虽经治疗恢复，但面部留有明显色素沉着及轻微疤痕，经
查看详情 →张某诉某日化公司产品责任纠纷案
2022年3月，72岁的张某在某商场购买由某日化公司生产的“强力去污膏”。同年4月10日，张某在自家住宅使用该产品清洗厨房油污时，产品突然发生爆裂，飞溅的腐蚀性液体及玻璃碎片导致张某面部、颈部严重割伤及化学灼伤。张某随即被送往市第一医院救治，经诊断为重度化学性皮肤损伤伴感染性休克。尽管医院全力抢救，张某因多器官功能衰竭于同年5月5日死亡。经司法鉴定，涉案产品存在严重质量缺陷，瓶体抗压强度不符合国家
查看详情 →张某诉某商场及某日化公司产品责任纠纷案
2023年5月12日，受害人张某在某市中心“某商场”购买由被告某日化公司生产的“极速亮肤”电动按摩仪。次日，张某在使用该产品时，因产品内部线路绝缘层存在严重缺陷导致漏电，张某瞬间遭受高压电流冲击，右手持握处皮肤灼伤，同时因肌肉剧烈收缩导致右臂骨折。张某随即被送往某医院救治，经诊断为右肱骨中段粉碎性骨折，住院一周，花费医疗费及后续康复费用共计8500元。张某持有完整的购物小票，多次向商场及厂家索赔，
查看详情 →张某诉某日化公司产品责任纠纷案
2022年5月，12岁的张某在自家客厅使用母亲购买的某品牌“强力去污清洁剂”清洗地毯。该清洁剂为挥发性有机溶剂混合物，张某未阅读说明书，直接倾倒后未通风。约半小时后，张某出现头晕、呕吐及呼吸困难，被送医诊断为急性中毒伴轻度脑损伤，经鉴定构成十级残疾。张某父母起诉生产商与销售商，要求赔偿。生产商主张已提供详细说明书，且张某监护人未尽提示义务，属受害人重大过失，请求免责。
查看详情 →张某诉某日化公司产品责任纠纷案
2023年5月12日，12岁的张某随父母在某市“味香”餐厅就餐。餐后，餐厅免费提供一款印有卡通图案的洗手液供儿童使用。张某在使用时，因洗手液瓶身密封性缺陷导致液体泄漏，其手部皮肤直接接触高浓度酸性清洁剂，随即感到剧烈刺痛。张某随即被送往市第一人民医院救治，经诊断为手部化学性灼伤伴轻度中毒反应，住院治疗10天，产生医疗费、护理费等共计8.5万元。张某父母认为该洗手液存在严重质量缺陷，遂起诉生产者某日
查看详情 →张某诉某科技有限公司网络产品责任纠纷案
2023年5月，受害人张某在某知名网络交易平台购买由某科技有限公司生产的家用电动破壁机。同年6月，张某在自家住宅内严格依照说明书操作时，因机器底座固定螺丝松动导致机身剧烈位移，破碎杯体飞溅击中张某面部。经医院诊断，张某左侧颧骨骨折，伴有软组织挫伤，产生医疗费、误工费等损失。涉案产品外包装无明确警示说明底座螺丝需二次加固，存在警示说明缺陷。事故发生后，某科技有限公司发布召回公告，但张某已遭受人身损害
查看详情 →